求太有才同学帮忙断定我们是否该去法庭回驳。。。

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 09:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

事情是这样的，两个月前我lg开单位的车去上班，里面也坐着两个同事，快到办公楼的时候，我lg没注意自己车的尾巴擦了两外一辆bmw的车，我lg发现擦车了，就马上下车，留纸条，因为当时那个车是停在路边，我lg的车也不能一直停在路上，所以就留下纸条，然后开着自己的车拐到路边。。。就在这个时候一个路人看到了发生的一切，马上电话警察说我lg擦车后想逃。他说他没看到我lg放纸条。。当时我lg开车拐到路边，wolg的两个同事都已经下车了，就等在背擦车的旁边。。。根警察说后，警察还是扣了驾照，然后我lg单位有保险的其实可以付擦伤的费用，共计四千多欧。。单位还出律师帮打官司。。因为那个路人说我lg逃跑，我lg根本没有理由逃跑，而且还要两个同事作证。。昨天刚收到结果是我lg罚款700欧，四个月后申请驾照。。这都忍了，可法官还是说我lg逃跑，可我lg真的没有啊，都有证人。。。所以我lg决定从新上诉，现在请大家帮忙分析下，我们是否该从新上诉呢，我lg单位律师说再上诉可能会罚的更多，还要等更久才能申请驾照，可有的朋友说这已经是很严重的惩罚了。。所以有些朋友都支持再申诉。。。大家帮我们分析下好吗。。。呼唤太油才同学帮我们想想啊。。。谢谢大家

糖丸 · 发表于 2014-3-31 19:24

你老公驾照怎么考得？什么时候说撞到别人可以留纸条了？他还有理了？这种行为相当于肇事逃逸。还怪人家路人管闲事？我看中国就是缺少这样正直的路人。
既然公司律师都劝你们。你们就不要一意孤行了。吸取教训吧，即使你老公本意不是套逃跑，可是他的行为是极其错误的。那辆同事不是德国人也没有驾照吧？

无极 · 发表于 2014-3-31 23:54

德国好管闲事的人超级多

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 21:06

糖丸发表于 2014-3-31 19:24
你老公驾照怎么考得？什么时候说撞到别人可以留纸条了？他还有理了？这种行为相当于肇事逃逸。还怪人家路人 ...

我l g是德国人，他以前一直都这样的，只是现在法律变了，所以这样。我lg十八岁就考驾照了，以前每次有擦车，很多都是别人的问题，所以他每次都打电话报警，就是这次因为是路上的车，没有人，我lg才选择留纸条。以前有他问题的擦车或如何，都是留纸条，然后保险公司付。。一点问题没有。

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 15:08

FullBaby 发表于 2014-3-31 14:48
不太懂法，只能祝好运了，LZ真冤枉！

谢谢，只能说德国那个路人真是管闲事，害人

qunzi80 · 发表于 2014-3-31 09:56

本帖最后由 qunzi80 于 2014-3-31 10:04 编辑

那纸条呢？纸条可以做物证，你老公同事是人证阿。另外逃逸如果确定确实后果很严重，应该尽量保护出事现场，而不是把车子离开，如果旁边是车道的话可以打双闪，放三角架。
我觉得是遇到千年不遇的爱管闲事就怕天下不乱的路人甲了。
还有点不明白当时那个路人是当着你老公的面报警吗？那你老公的同事什么的不是站在车旁边吗？还有擦伤4000多欧不算小擦了。这个你老公开车的时候应该能感觉到。如果是擦伤很大的话应该叫警察而不是留纸条。

Aquaspirit · 发表于 2014-3-31 10:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 14:37

qunzi80 发表于 2014-3-31 09:56
那纸条呢？纸条可以做物证，你老公同事是人证阿。另外逃逸如果确定确实后果很严重，应该尽量保护出事现场， ...

纸条都在啊，wolg还在现场拍了照，可是那个路人就说我lg想逃。。我真觉得他很无聊。。在法庭开的信上面都没有提到wolg两个同事是证人的事，我lg同事都说他们会帮我lg作证，他们都觉得好冤枉。。。

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 14:38

Aquaspirit 发表于 2014-3-31 10:19
如果是清白的，当然要申诉啊，总不能就认罪了。

是啊。。我们也这么觉得，我lg单位的律师就说有可能再上诉就罚得更厉害。。。不懂，真的觉得很冤枉

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 14:39

qunzi80 发表于 2014-3-31 09:56
那纸条呢？纸条可以做物证，你老公同事是人证阿。另外逃逸如果确定确实后果很严重，应该尽量保护出事现场， ...

根本就是小擦。。。但是那个bmw是新车。。所以这么贵。。。wolg都觉得不可思议i。。。。

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 14:40

qunzi80 发表于 2014-3-31 09:56
那纸条呢？纸条可以做物证，你老公同事是人证阿。另外逃逸如果确定确实后果很严重，应该尽量保护出事现场， ...

我lg的同事就在旁边啊。。。那个人还是报警了，警察都说知道了本来都没事，可是因为那个人坚持就公诉了，不然警察都觉得没事。。。。不懂

FullBaby · 发表于 2014-3-31 14:48

不太懂法，只能祝好运了，LZ真冤枉！

Bobbyschatz · 发表于 2014-3-31 15:09

报警那人真的是太闲了。上述成功后反过来告他诬陷

gameplay1212 · 发表于 2014-3-31 15:33

我觉得比较难~~你们没有证据证明你们没有试图逃逸~
字条据前几个帖不能作为不是逃逸证据人证只是下车也不能证明你老公没有逃逸想法
从你写的来看你们不能证明你们做了什么来确凿证明非逃逸
ps 如果你们先报警就么事了~~

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 17:34

收到了，就是还没到上庭。。我lg如果现在接受这个处罚，这事就算了，不然就要庭。。。

江南织造 · 发表于 2014-3-31 20:12

小睡熊发表于 2014-3-31 14:37
纸条都在啊，wolg还在现场拍了照，可是那个路人就说我lg想逃。。我真觉得他很无聊。。在法庭开的信上面都 ...

不知道很多人驾照是怎么学的。。。。。光留纸条是不行的，一定要自己去报警

光留纸条不报警等同逃逸

另外一个，车祸里同车的人不能当证人

Aquaspirit · 发表于 2014-3-31 21:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江南织造 · 发表于 2014-3-31 21:04

Aquaspirit 发表于 2014-3-31 21:01
原来是这样啊，那确实只有认罚了。

同车的不能当证人，这个很多人不知道，我也是自己经历过车祸才知道

PS：我是那个证人

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 21:08

糖丸发表于 2014-3-31 19:24
你老公驾照怎么考得？什么时候说撞到别人可以留纸条了？他还有理了？这种行为相当于肇事逃逸。还怪人家路人 ...

这个路人你觉得正直？那我真的无语了，希望你身边多出现这样正直的人。

Aquaspirit · 发表于 2014-3-31 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江南织造 · 发表于 2014-3-31 21:18

小睡熊发表于 2014-3-31 21:06
我l g是德国人，他以前一直都这样的，只是现在法律变了，所以这样。我lg十八岁就考驾照了，以前每 ...

根据§ 142 StGB: Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort，光留纸条是不行的

这条法律是13.03.2008年生效的，其实每次法律更改，报纸电视都会大力宣传的

另外一个，你老公难道经常擦别人车吗

要是他自己开车那么不小心，你应该把他揪回家好好教育

ingwer · 发表于 2014-3-31 21:18

小睡熊发表于 2014-3-31 20:08
这个路人你觉得正直？那我真的无语了，希望你身边多出现这样正直的人。

挂了不但要留纸条还要打电话报警等警察来的，你老公看来只能认载了。

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 21:25

江南织造发表于 2014-3-31 21:18
根据§ 142 StGB: Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort，光留纸条是不行的

这条法律是13.03.2008年生 ...

我只是举例子好哇。。我2010年来德国后，就三次，都是撞车，都是别人的错，都是我lg和对方一起打电话报警的，边打还边玩笑，都是保险付的，我觉得在德国撞车反倒不会吵架，很有意思。但是我lg以前擦了别人的车或者碰掉了车镜啊什么的都是留条。。。但也是很久以前了，现在百分之八十的人都还留条这还是律师和警察都这么说的。。。不是人人都知道打电话报警的我说是在另一方不在场的情况下。。

小睡熊 · 发表于 2014-3-31 21:26

ingwer 发表于 2014-3-31 21:18
挂了不但要留纸条还要打电话报警等警察来的，你老公看来只能认载了。

是啊。。。我lg很无语，政策一年一个变。。

糖丸 · 发表于 2014-3-31 22:42

小睡熊发表于 2014-3-31 21:25
我只是举例子好哇。。我2010年来德国后，就三次，都是撞车，都是别人的错，都是我lg和对方一起打电话报警 ...

你老公经常给人家留条子。。。除了”法盲“之外，还能说明一件事情，他开车水平太烂。。。哪有人三天两头擦人家车子的阿？
既然你们有了自己固有的想法，既然自己觉得做得对，那就去做，去上诉好了，别来问大家意见了。你老公是德国人，还有公司律师什么的，应该都能搞定吧。

miatimmy · 发表于 2014-3-31 23:01

我觉得要上诉，4个月没驾照，疯了。在德国每个律师的说法都不一样，在场的警察就不能够给你们做个证吗？虽然说处事方式不对，但是你老公毕竟没有MOTIV，路人估计是找STADTSANWALT 去庭审你老公了，唉，苦逼

小睡熊 · 发表于 2014-4-1 21:42

糖丸发表于 2014-3-31 22:42
你老公经常给人家留条子。。。除了”法盲“之外，还能说明一件事情，他开车水平太烂。。。哪有人三天两头 ...

你怎么还没明白，我说了三年就三次，是别人的问题，以前我lg擦了人家车，也就几次，估计，很少，都是留条子，但是那是很久以前了，所以我lg还以为像以前。。。我lg开车技术很好，

QCheng1 · 发表于 2014-4-1 22:01

我有次亲眼看到一个老头驾车，老太太坐旁边。老头倒车的时候撞了停在路边的一辆
车。撞得不轻，老头肯定感觉到了，但就象没事一样地开车走了。我看了觉得很惊
讶，不过没管这个闲事。

Aquaspirit · 发表于 2014-4-1 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ananbear · 发表于 2014-4-1 23:09

QCheng1 发表于 2014-4-1 22:01
我有次亲眼看到一个老头驾车，老太太坐旁边。老头倒车的时候撞了停在路边的一辆
车。撞得不轻，老头肯定感 ...

老头子说不定还真不知道

我公公就是这类，车子前后左右都撞了，但是他还真不知道什么时候的事情

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Aquaspirit Aquaspirit 当前离线积分 0 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2014-3-31 10:19 来自手机 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Aquaspirit Aquaspirit 当前离线积分 0 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2014-3-31 21:01 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Aquaspirit Aquaspirit 当前离线积分 0 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2014-3-31 21:14 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Aquaspirit Aquaspirit 当前离线积分 0 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2014-4-1 22:24 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

萍聚头条

[其他] 求太有才同学帮忙断定我们是否该去法庭回驳。。。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

萍聚头条

[其他] 求太有才同学帮忙 断定我们是否该去法庭回驳。。。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

[其他] 求太有才同学帮忙断定我们是否该去法庭回驳。。。