（9月更新）关于Rundfunkbeitrag 俗称GEZ，你需要知道的事情

irvine

小囧哥 发表于 2014-3-23 15:23
推不推销，合不合理我在声明里说过不予讨论，你如果仔细看过我帖子，或者仔细了解过gez 2013年之前的收费 ...

在宪法法院最终判决下来之前，你就下定结论GEZ是“法定义务”，是否站得住脚？

这个费用争议如此之大，宪法法院迟迟拖着不敢判决。

基本法§5 Absatz 1 Satz 2
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu 甀攀爀渀 und zu verbreiten und sich aus allgemein zug渀最氀椀挀栀攀渀 Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gew栀爀氀攀椀猀琀攀琀. Eine Zensur findet nicht statt.

基本法规定：人人享有以语言、文字和图画自由发表、传播其言论的权利并无阻碍地以通常途径了解信息权利。保障新闻出版自由和广播、电视、电影的报道自由。对此不得进行内容审查。

如果广播电视以此条法律为依据认为收费是合理的，那么基本法还同时规定了的Pressefreit与Film是否也要向德国全体居民征收费用？如果回答是Ja，那么报刊出版商和电影制片商也应该仿效广播电视强行收费。

以Sixt和Rossmann为代表的企业界正在和GEZ打官司，这些财力雄厚的大公司聘请的著名律师的观点你看过吗？反对GEZ的以个人名义提起诉讼的著名案例你看过吗？反对者以什么理由提起诉讼你知道吗？

你口口声声号称只谈相关消息而不谈GEZ本身是否合理。问题是你通篇只谈为什么该交钱，却对反对意见只字不提，这算是完全中立的立场吗？

小囧哥

irvine 发表于 2014-3-23 16:51
在宪法法院最终判决下来之前，你就下定结论GEZ是“法定义务”，是否站得住脚？

这个费用争议如此之大 ...

Ok，我的帖子只是覆盖了基本信息，比如，什么是gez，什么是rundfunkbeitrag  谁需要交，谁不需要交，可以怎么交，开公司的费用怎么交，不交会怎么样，还有一个靠gez骗钱的东东。这个是我当初发这个帖子预先想要写进来的内容。仅此而已。纯粹只是Information，说gez是法定义务是我翻译的帖子里的内容。不代表我的立场。所以我的Ziel，就是从头到尾都简单介绍。你说的对，我是只谈为什么该交钱，怎么交钱，因为这是这个帖子的唯一作用，它就是只要告诉大家，这个是什么，为什么要交钱。Ok？这是这个帖子的唯一作用！ 我看过各种著名案例，也看过反对者以什么理由提起诉讼。 但那些与我无关，也和这个帖子无关。你要是觉得内容不够，可以和Truecar一样，自己发一个帖子仔仔细细从头再说到尾。把你所说的案例介绍一下。帖子的名字可以叫做 "以Sixt和Rossmann为代表的企业界正在和GEZ打官司"
好了我要去吃饭了，杜塞的Mongolive。 你要不要也来，咱们接着讨论？

。。。。。。完了 会不会有人跳出来说我给餐馆做广告把我骂一顿？？


额。。。


egal。。。。

irvine

小囧哥 发表于 2014-3-23 17:34
Ok，我的帖子只是覆盖了基本信息，比如，什么是gez，什么是rundfunkbeitrag  谁需要交，谁不需要交，可以 ...

OK，既然你言之灼灼只是引用信息，那麻烦你解释一下，下面这些评论是否叫中立？

你一面再三强调你只是引用GEZ的说法为什么要交钱，并不评论是否应该缴。那么你
18楼的回复

呵呵，还行吧。 总之我就觉得大家入乡随俗按规矩办事就好了。很看不惯那些在那边喊，老子就不交
，能把我怎么样的人。  18，又不是80. 尽一份义务那么让人难受么？

21楼的回复

呵呵，我不需要搞清楚这个钱是给谁的，我只知道每个月18欧，对所有在德国有正常收入的人来说都是负担的起的。 这个事情现在存在，说明德国政府允许，那么对我来说，一定有它的合理性，我不需要去质疑。

24楼的回复

我个人认为，既来之则安之，入乡随俗可能还是比较好一些吧。买一个usb天线电脑上看看德国电视，学学德语也是不错的选择。 就当是交钱上德语班了

33楼的回复

为了每个月那十几块钱，至于么？

43楼的回复

推不推销，合不合理我在声明里说过不予讨论

这些言论叫“推不推销，合不合理我在声明里说过不予讨论”？？？

既然德国言论自由，你当然可以推销你的赞成收费的理论，但是你一面赞成收费又一面标榜自己不推销不评论，这OK吗？

小囧哥

irvine 发表于 2014-3-23 17:49
OK，既然你言之灼灼只是引用信息，那麻烦你解释一下，下面这些评论是否叫中立？

你一面再三强调你只是 ...

OMG，哥们 你是有多较真啊。你断章取义的功夫也是到家。  
退一万步说，就算我不中立了，不Ok了，那又怎么样呢？
我就是很讨厌聊阴谋论，
对了，还有很讨厌那些不守规矩，却还以此为豪的家伙们。

怎么了？

irvine

小囧哥 发表于 2014-3-23 21:16
OMG，哥们 你是有多较真啊。你断章取义的功夫也是到家。  
退一万步说，就算我不中立了，不Ok了，那又怎 ...

OMG, 哥们 你出尔反尔的功夫也是到家。现在好了，干脆撤下遮羞布。

一面狂说中立，一面又催着交钱。

我就是很讨厌那些一知半解就跳出来对别人指手画脚，还不以为耻反以为荣的家伙们。

宪法法院终审判决之前，没谁比谁更高贵。

小囧哥

irvine 发表于 2014-3-23 21:29
没什么。我就是很讨厌那些一知半解就跳出来对别人指手画脚，还不以为耻反以为荣的家伙们。

宪法法院 ...

是啊，自以为是了不起，看谁都能挑出一身毛病的家伙最让人讨厌

irvine

小囧哥 发表于 2014-3-23 21:36
是啊，自以为是了不起，看谁都能挑出一身毛病的家伙最让人讨厌

确实如此，那种被人当众拆穿还不夹着尾巴消失，却要一次又一次跳出来出丑的人确实让人无语。

一面用红字下划线在首页上强调自己如何中立，却明明选边站，被人拆穿干脆就地打滚出言不逊，还能有比这更难看的么？

ps，我可没看谁都挑出毛病，就是厌烦某人明明不中立还要装出一副圣母的样子。

smyazh12

就那么几块钱的事情，犯得着整天翻过来复过去计较吗？有这点时间，干点别的事情吧。跟个菜市场大妈一样。

moridemo

哈哈哈哈，这是大妈来大姨妈的节奏啊。散了吧

allanx

我交了，但坦白说，这钱交的的确让人心里不舒服，这两家电视台的广告一点儿不减少，反而有增加的趋势，收费的初衷不就是不播广告，制作好节目嘛。电视费这事儿体现了民主体制中很让人无可奈何的一面。说白了就是拿守法公民开刀，对那些两眼一瞪，要钱没有，要命一条的人来说完全不起作用。