30区与行人优先权的问题

四减一得三

贞爱 发表于 2013-4-6 17:17
那铺砖干啥？

铺砖是为了限速吧

爱吃山楂片

贞爱 发表于 2013-4-6 20:31
怎么可能人行道汽车不允许在上面经过？
你说那种是禁区吧

你说的是斑马线，不是人行道

weltall

我一考的时候就是没注意到一个违章穿马路的行人挂了

贞爱

爱吃山楂片 发表于 2013-4-6 21:18
你说的是斑马线，不是人行道

不理解你这种。有图吗？要么就是禁区车不能入。要么就是铺砖的，行人优先

贞爱

四减一得三 发表于 2013-4-6 20:38
铺砖是为了限速吧

限速是有个凸起的地方

viviever

贞爱 发表于 2013-4-6 20:31
怎么可能人行道汽车不允许在上面经过？
你说那种是禁区吧

人行道是步行的人走的道啊, 当然不允许在上面经过了. 

劈马甲

anjanette 发表于 2013-4-6 20:02
§9 Abbiegen, Wenden und Rückwärtsfahren
...
(3) Wer abbiegen will, muß entgegenkomme ...

还是要继续商榷

我觉得这个法条里对于等待行人的定义是广义的,没有对行人来去方向的限制.  在一定程度上说如果你的转弯行为会影响到行人的安全，那么作为机动车，就要等待。

StVO保证行人绝对优先的保护区如下

1、人行横道绿灯
2、斑马线
3、安静交通区

其他情况，在RVL路口，StVO并没有定义四个方向行人的优先，所以跟其他交通参与者一样，转弯车辆要注意同方向的车辆、非机动车、行人的优先权，因为行人是弱势，在容易被忽略的视角，所以需要特别注意。

没有人行道灯、斑马线等给予优先的，应按照 § 25 条的解释。

你给的那个判例是好像在直路上发生的。另外，按照我的理解原告是摩托车司机吧？ 毒后酒后驾车，外加严重超速。最后好像是判他主责，行人是副责。

是啊，如果没有毒后酒后驾车，外加严重超速，那恐怕就是行人全责了吧？
事发地点，不管直路还是路口，没有交通标志保护的地方，不可以乱穿马路，要注意来往车辆，这恐怕是学龄儿童第一个要学习的内容。

劈马甲

贞爱 发表于 2013-4-6 22:10
不理解你这种。有图吗？要么就是禁区车不能入。要么就是铺砖的，行人优先

你说的大概是这种路，必须要有这个牌子标识「安静交通区」才是行人的绝对优先

anjanette

劈马甲 发表于 2013-4-7 02:27
还是要继续商榷

暂时先不考虑StVO保证行人绝对优先的保护区。这个应该是显而易见的。

对于目前的情况来说，是在30区内rvl的情况下。 首先30区的设定主要就是为了在人口稠密地区通过控制车速来达到降低事故率的目的，在一定程度上说是以人为本。

再有对§9(3)最后一句话的理解，我觉得，他前面是句号，是单独独立的一个句子。 规定了除了对其他动力交通工具你应该怎么做之外，对于行人你还要怎么做。 这个关系是并列的。在这句话中没有对行人来去方向有所定义。


那个判例是在50区发生的， 和30区我觉得还是有区别的。

armstrong95123

小石砖路的这种情况，是以行人优先。多半都配有尽量慢行标示。另外，在德国开车很多时候，一些绅士的让行会让你和行人都感到身心愉悦