有没有人像我一样新房还是用暖气片的呢

zierkirsche2002

换是纠结总是纠结。


地暖肯定是最舒服的。 我家是排房， 3 层， 但是就卫生间和厨房是瓷砖。
厨房是太小装不下暖气片，我打算装地暖。 卫生间6个平方，我觉得不是必须的把， 还有其他地方全是实木地板， 导热性又不好，要是地暖， 肯定很舒服， 但是慢啊， 冬天基本不能关， 是不是坏了， 比暖气片难修啊。
还有以后， 比如过个20年想换， 是不是很麻烦呢。

viviever

个人觉得底楼客厅厨房装地暖，卧室普通暖气片，这个组合蛮好的。Eicheparkett配地暖没有问题。
客厅反正除了睡觉外总有人在，所以定成白天常温就好了。卧室睡觉前15分钟调热一些就够了。个人不喜欢卧室太热。
你要是底层厨房地暖客厅普通暖气，这个费用有可能比底层全部地暖来得贵。

zierkirsche2002

viviever 发表于 2013-2-13 16:39
个人觉得底楼客厅厨房装地暖，卧室普通暖气片，这个组合蛮好的。Eicheparkett配地暖没有问题。
客厅反正除 ...

没错， 但是就贵不多。 开发商跟我说不是电， 是气取暖的， 装的成本贵一点， 但是用起来的该费用是一样的。

ppaa

zierkirsche2002 发表于 2013-2-13 17:39
没错， 但是就贵不多。 开发商跟我说不是电， 是气取暖的， 装的成本贵一点， 但是用起来的该费用是一样的 ...

地暖和暖气片是两套系统，所以要装两套系统，当然要贵。

pattonoriental

钱差不多还是地暖好

clareapple

我们用过地暖后，就再也不想用暖气片了

lecokey

地暖和暖气片哪个比较费能源啊？

三宅一生

lecokey 发表于 2015-2-13 01:04
地暖和暖气片哪个比较费能源啊？

我当初也考虑过同样的问题，我的出发点是对环境的保护。希望你也是出于这个考虑问的，所以多说两句。当然，如果是为了省钱，绝对无可厚非，省钱也是很重要的嘛。

如果想达到一样的取暖效果，大概没差，产生的能量相同嘛。损失哪个多哪个少我也不知道，大概要看管道的铺设。为了环保，对我来最关键的就是热量的来源了。

暖气片因为需要达到较高的温度，地热泵等这种原理的热源是不能达到的，所以一般都是采用烧煤、油等热力供暖，对环境的损害比较大，有些新型的可以用太阳能板产生电能，之后再用电能加热，使用过程中不产生环境污染，但制造太阳能板的时候非常污染环境。

地暖不需要非常热，所以除了暖气片可以用的所有热能之外，低热泵、水和空气泵、空气空气泵等都可以作为热源，制造和使用过程中都几乎没有污染。

很多老房子不论哪种供暖方式，都是使用传统的热源。有些经过装修，加了简单易装的太阳能板。而最近新盖的房子，负担得起最初大笔投资的，往往采用热能泵配合地暖，好处是，在未来的日子里可以大量节省暖气费。而觉得一次性负担太重，嫌弃热泵的成本回收速度太慢的，仍然选择传统热能，每年付暖气费。