温家宝批评重庆言论激起强烈反弹 爱国网友忍无可忍表示义愤

fuguier

jinghua 发表于 2012-3-18 22:04
薄京瓜(小名瓜瓜)在英国贵族学校读书单凭他妈是北京名列前茅的律师，单靠那个在美国胜诉的有名的反倾销案子 ...

政治不适合你来考虑。。。
厚黑的一面需要时间和阅历才能了解。。。

xf68

jinghua 发表于 2012-3-18 22:04
薄京瓜(小名瓜瓜)在英国贵族学校读书单凭他妈是北京名列前茅的律师，单靠那个在美国胜诉的有名的反倾销案子 ...

我也不相信他会真认为所谓的“重庆模式”真的适合中国，但是，他把这种“重庆模式”，或者“延安模式”当成政治上上位的救命稻草就实在是幼稚了，这一套明显是在和胡温倡导的唱反调，意思是我薄熙来的给中国下得药比你胡温给中国开的药要高明， 这种政治赌博会给他带来什么，结果显而易见

xf68

jinghua 发表于 2012-3-19 00:34
重庆模式就是主张社会的公平公正，反对贫富差距日益扩大，用唱健康向上的歌曲和朗诵诗词来弘扬正气，纠正拜 ...

虽然我也不喜欢电视里广告， 但是不喜欢是一回事， 但薄熙来凭那一条法律，法规可以不允许电视有广告？如果他凭自己的意愿，也可以禁止电视里有接吻镜头， 还可以要求电视里必须每天播放6小时的红歌， 请问你愿意生活在这样的城市，这样的国家吗？

Truecar

jinghua 发表于 2012-3-19 00:34
重庆模式就是主张社会的公平公正，反对贫富差距日益扩大，用唱健康向上的歌曲和朗诵诗词来弘扬正气，纠正拜 ...

文革时代很符合你的要求。社会公平，那时候老百姓可不像今天这么惨，虽然也不是主人，但主人翁成分还真比今天大。资本家那时候没几个，今天遍地都是，还特受待见。
那时候贫富差距绝对比今天小，至于歌曲，比博戏来搞的那些红多了。
广告？文革时代没人知道这两个字是啥意思。
理想主义者？现在就算博戏来是一个吧，文革时期遍地都是理想主义者。

laughing哥

jinghua 发表于 2012-3-19 01:18
文革时期没有理想主义者，只有现实主义的暴徒造反派。

这句话说的很好，鼓掌一下。

Don't_speak

jinghua 发表于 2012-3-19 01:13
大概你没有在中国生活过，所以不知道老百姓对播发商业广告的深恶厌绝，播放一集电视连续剧，前，中间，后要 ...

这个有没有调查过?老百姓有没有投票过啊
不要什么都想当然。
羊毛出在羊身上，电视台不播商业广告，而用财政支出，那钱也是老百姓身上来的。

德国外管局

Don't_speak 发表于 2012-3-19 12:03
这个有没有调查过?老百姓有没有投票过啊
不要什么都想当然。
羊毛出在羊身上，电视台不播商业广告，而用 ...

德国的几个国家台不是一样不播放广告么？ 还不是要全德国民众支付钱？ 而且明年开始都要强制收费了！！！

民主都是广告，自由都是宣传，世界上哪有真正的民主和自由啊，呵呵。。。。

皮姐姐

尽管闹吧,闹的越大平西王死的越快

Don't_speak

德国外管局 发表于 2012-3-19 19:36
德国的几个国家台不是一样不播放广告么？ 还不是要全德国民众支付钱？ 而且明年开始都要强制收费了！！！ ...

gez现在已经是政府变相税收.
但是它的原义是好的,由民众付钱,保持国家电台节目的非商业性和中立性.
如果你看过些一二台的非娱乐性节目就会知道,它们有不少优秀的政经节目.冲着这些节目我认为每个季度所付出的gez还是有点意义的.

刚才看了下wiki重庆卫视的介绍,个人认为根本跟德国国家台,gez没有任何可比性.

最后我个人认为广播节目应该适应观看人群的需求,而不是上头下个规定指导他们应该播放什么.

德国外管局

Don't_speak 发表于 2012-3-19 20:22
gez现在已经是政府变相税收.
但是它的原义是好的,由民众付钱,保持国家电台节目的非商业性和中立性.
如 ...

gez现在已经是政府变相税收.  好还是不好？ 要不要反对？ 我看大部分德国人都反对，可是不是照样收取？ 民主么？