转帖：新婚姻法解释出台后，看到的最理性的帖子

凌波不过横塘路

小猪lissy 发表于 2011-10-5 19:16
我觉得这种思想很变态，哦，凭什么老人就有义务为孩子带孙子啊，是你要生又不是老人要生的。就算老人硬要 ...

风气就是这样了，特别是在大家还喜欢互相比的情况下。

小猪lissy

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 19:14
要供房啊。只是买房早，房价那时候还没到一万，所以月供也就是一万多。

当然我不知道你朋友的lg挣多少，如果他一个月能挣个8w10w，那当然小意思了，再生两个孩子都没啥事呢

小猪lissy

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 19:21
风气就是这样了，特别是在大家还喜欢互相比的情况下。

那可能我自己家里真的是例外了，不光我父母不想带，我自己也不想让他们带，自己孩子的教养我想自己负责任，省得孩子大了一天到晚为了孩子的教育方式闹别扭，一管孩子就跑到爷爷奶奶那里找保护伞。

凌波不过横塘路

小猪lissy 发表于 2011-10-5 19:19
月供一万多？那不少哦，我认识的一个月最多就还几千撑死了。。。
如果一个月收入2w的话去掉一万多，就只 ...

孩子出生时正好不供房了。

小猪lissy

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 19:23
孩子出生时正好不供房了。

算的真准！

凌波不过横塘路

小猪lissy 发表于 2011-10-5 19:21
当然我不知道你朋友的lg挣多少，如果他一个月能挣个8w10w，那当然小意思了，再生两个孩子都没啥事呢{:5_3 ...

没那么多啊，就两万多。所以我才说全职太太不是只存在于大富之家。

凌波不过横塘路

小猪lissy 发表于 2011-10-5 19:23
算的真准！

不是算得准，是因为知道怀孕前正好把房卖了，准备加入租房族，卖完房没多久就突然得着个机会去别的地方了，这叫一个巧啊

小猪lissy

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 19:26
没那么多啊，就两万多。所以我才说全职太太不是只存在于大富之家。

这当然不是绝对的，在大城市，只要供房压力不大的话，其实剩下的完全取决于夫妻二人对于物质生活的满足标准，如果都觉得简简单单就行了，衣食住行不用太奢侈，丈夫一个人的工资又刚好可以承担，哪怕一个月挣几千的也可以养活一个全职太太啊。

cosimo

musicbeibei 发表于 2011-10-5 19:14
你说的是对的～新的法律是2008年出台的，离婚的女人如果有工作能力，是不能拿到前夫的赡养费的，就是说要 ...

德国法律是有钱的给没钱的。我还听说过女方要给男方钱的呢