HP Touchpad 到了

mymy365

duanduan1988 发表于 2011-9-14 20:59
只要弄不上安卓，我就平衡了。。。哈哈哈

Android其实没意思。最近几天一直玩这个WebOS，个人认为：截止到昨天为止，最好的系统还真TMD就是这个WebOS，抛开apps较少这一点的话，秒杀ipad。

当然，长期来看，最好的系统就是Win8了，面对Win8，果粉一点优越感都不将再存在。

为什么不提Android？个人觉得Android前途无亮，不提也罢了。

3ku

拒微博信息来看，最起码有4个中国人中了

duanduan1988

mymy365 发表于 2011-9-14 23:45
Android其实没意思。最近几天一直玩这个WebOS，个人认为：截止到昨天为止，最好的系统还真TMD就是这个Web ...

你抛开的app少这一点恰恰是其最大的软肋啊。系统做得再流畅再人性化。。没有软件支持也就是个空架子而已，木桶效应有木有~
依照现在的硬件革新速度，一个平板也就用上一年吧，撑死用两年。。。没什么必要讨论长期
至少在当下，安卓虽不是最好的，但却是各方面最平衡的，所以才有如此高的人气。市场是检验系统的唯一标准嘛。安卓至少有现在，webos连现在都没有，它还凭什么谈前途呢~
要是不久的将来，有更优的系统出现，那就果断换门，反正现在电子产品已进入快餐消费，谁好就买谁。

sherman

mymy365 发表于 2011-9-14 23:45
Android其实没意思。最近几天一直玩这个WebOS，个人认为：截止到昨天为止，最好的系统还真TMD就是这个Web ...

没有apps的话，你以为智能机凭啥干死塞班和nokia
而且封闭系统容易把性能做的好，因为考虑的东西越少，系统越精简，效率越高
win8值得期待下，不过win7的touch太悲剧，水果的优势在于目前为止无与伦比的操控体验，尤其是废柴无比的硬件基础上实现

mymy365

sherman 发表于 2011-9-15 09:45
没有apps的话，你以为智能机凭啥干死塞班和nokia
而且封闭系统容易把性能做的好，因为考虑的东西越少，系 ...

我们在讨论平板，你说的是手机。

除了一些游戏和特殊收费的app
请问各种提供服务的app，为什么只在手机上出现，为什么在电脑上的趋势是web应用都通过浏览器实现，而手机却需要app？
比如DB火车查询，咋不电脑上也搞个软件，就算搞了有几个人会装？

手机或许有它的特殊性，因为体积小，但是平板电脑也这么搞，就不对了。Win8昨天刚一出来，就有人说了，你微软怎么思路还是这么僵化，还是想把平板往电脑的方向搞，废话，难不成都跟苹果一样，总想着把平板往手机的方向搞？

所以回头再来看TouchPad的app少，恩，游戏的确少，但其它的呢？你打开自己的手机/平板，你说说你最常用的网络应用有哪些，这些功能在电脑上都是怎么实现的？
然后我来告诉你在TouchPad上面怎么实现，或者怎么无法实现。

另外，TouchPad让HP这么一折腾，市场份额涨得很快，跟Android的平板不相上下。。。

mymy365

sherman 发表于 2011-9-15 09:45
没有apps的话，你以为智能机凭啥干死塞班和nokia
而且封闭系统容易把性能做的好，因为考虑的东西越少，系 ...

准确的说，如果在上周之前，我一定认为苹果的操控体验是最好的。
但是，在上周之后，到现在，通过对TouchPad的把玩，我发觉我之前的一些习惯已经被苹果带到沟里面去了。
比如苹果说，我们为了性能不需要真正的多任务，到了TouchPad之后，我才明白，就跟用电脑一样，我真的需要多任务，很方便，就是苹果不愿意给我们而已。
比如我开始抱怨app不多的情况，下载了一个N24的应用，然后我用了两下就删除了，因为我发现只需要打开浏览器，打开N24的网页就行了，和电脑一模一样的呈现，一模一样的功能，视频窗口播放还是全屏，都OK，我只需要保存一个书签，而不是需要安装一个应用。

sherman

mymy365 发表于 2011-9-15 10:42
我们在讨论平板，你说的是手机。

除了一些游戏和特殊收费的app

因为资源限制，浏览器上用flash做确实方便，前提是牺牲了效率和资源。用apps并不是因为屏幕小。
就拿db这个来做比方，你ipad上开safari和db的app都能查询，你看看效率如何。
平板和手机电脑比，做成像手机笔做成像电脑有前途，后者是subnotebook的事情。

sherman

mymy365 发表于 2011-9-15 10:51
准确的说，如果在上周之前，我一定认为苹果的操控体验是最好的。
但是，在上周之后，到现在，通过对Touc ...

多线程有了，苹果不愿意给的原因从技术角度，一方面是资源限制，另一方面是系统时间简单。用apple的平台开发过的xd应该有印象，apple的沙箱有多麻烦，给development的麻烦导致ios实现的简单，因为很多你要考虑的东西通过限制development的自由而避开了

mymy365

sherman 发表于 2011-9-15 11:01
多线程有了，苹果不愿意给的原因从技术角度，一方面是资源限制，另一方面是系统时间简单。用apple的平台开 ...

题外话：做开发就不要嫌麻烦，写一行代码就要想到怎么精简，怎么完美，怎么把代码写成艺术。
比起塞班，apple的限制就不叫限制了。我记得原来在这个版居然还有人抱怨过说塞班对于变量的限制太严苛。我只能说，在如此严苛的情况下，有人能写出好程序，有人却不知道该如何下手，这就是代码工人和程序员的区别。前者不过是高级蓝领，后者才是真正的艺术家。
我很痛恨和鄙视那些糟蹋了艺术的info同行们！

回过头来说你上面的问题，其实道理很简单，用心，就能写出像Gmail那样在Safari上的非常好的体验，不用心，就只能想办法搞个app应付差事。

sherman

mymy365 发表于 2011-9-15 11:14
题外话：做开发就不要嫌麻烦，写一行代码就要想到怎么精简，怎么完美，怎么把代码写成艺术。
比起塞班， ...

我这里可没抱怨过写代码麻烦不麻烦的问题
但是因为sdk的诸多限制，apple系统可以简化掉很多安全检查，功能越多带来的风险越大，80年代谁见过计算机病毒的？
如果gmail光用safari就够了，它还开mail接口干嘛，直接全http/s访问好了