|
|
华德福和蒙台梭利的比较 吴蓓 译7 b: r% d/ M6 |" C9 T( d5 @! J
华德福和蒙台梭利的比较
- }; u/ V# s2 X, e' H2 ^$ _( V8 \! OBarbara Shell
4 J2 Z/ E& Q" N6 j5 n0 R& |2 ^1 C , O e; m" L' a5 J% c4 Z# O4 b+ b# K
8 ~' S" Z. X2 Z& w* F m% l( j& Z% l! U( I1 p
6 w1 q) ~5 D8 _; m4 N吴蓓" Z1 D* q6 S* \+ U3 H4 N- ], z' b- G- g) j9 R. i1 z$ @
译: r0 h& {: |7 U. D: r/ c
' R( v! b. s6 X9 L
x! A- [7 r4 S* Z/ q0 y这篇文章涉及到华德福和蒙台梭利教育哲学方面的一些对比,是基于我30年的教师生涯(华德福学校和公立学校),基于我个人在蒙台梭利学校的观察,以及和蒙台梭利老师一起参加的学习班。
. d' j, U J" ]9 w7 Y; C6 [: P) R$ J# Q& Z3 O+ }
首先我想强调即使在同一个教育哲学体系内,由于老师个人风格和理解的不同,班级和班级之间就存在着很大的差异。我主要讨论形成对比的一些领域。在这两种教育哲学中,都对儿童充满着极大的尊重和崇敬,我把关注点放在这几个方面:游戏和想象、社会性发展、玩具、结构和秩序。
! a5 D$ [# `5 h" ~) `/ h7 c% M7 i4 E4 M% w1 t, r- m4 M3 T Z) Y
华德福哲学把游戏(Play 也可翻译为玩耍)看作是幼儿的学习过程和激发想象力的过程,游戏富有生机,是老师作用于孩子的一个完整部分。老师还把讲故事和想象力溶入课程中。( L/ D% R0 y0 V6 I
$ v2 ^" v! `: L. k9 S# \6 U" |- R
) E D5 u$ _' d0 @1 o8 _" q蒙台梭利哲学认为,年幼的孩子还不能清楚地区分现实与想象,涉及到想象的活动应该推迟到孩子在现实中打稳了基础之后。蒙台梭利班的孩子,他们的任务和活动是具有现实性的。蒙台梭利说儿童对玩具的喜爱是一种错误,如果没有与大小、数字相联系的智力兴趣,孩子不会真正长久的对玩具感兴趣。
4 y. D, J8 q/ X4 H1 O/ ~, T5 z% E
7 f4 a# p7 q/ @! I/ U华德福教育认为玩具能够帮助孩子重新感受从现实中来的体验,这对孩子的成长至关重要。越是简朴的玩具,越具有开放性,教育作用越大,因为它越能激发孩子的想象力。在华德福幼儿园里,有许多从桦树树干上锯下的圆木头,有海边的贝壳,有用于服装或盖房子的长条丝绸或棉布,特别是有柔软的布娃娃,他们的脸上点缀着最简单的特征,为在游戏中扮演的角色留下丰富的想象。2 D Y- K/ V% U# a
8 `+ r* Y: }: T. | V
$ Z. }) m: o7 |% S4 {7 D蒙台梭利教育中,幼儿通过操作来学习阅读和算术。每一种操作材料供有步骤的使用,最终达到一个特定的学习概念,如不能想象为城堡围墙的数棒。蒙台梭利教室是一个开放的教室,有许多孩子可以从事准备好的活动,大部分活动,孩子以自己的速度独自进行,每一位孩子在一块小毛毯上做着与别人不同的事。只有当孩子提出要求,才能得到老师的帮助。在不干扰别的孩子学习的情况下,人际交往才能发生,如老师帮助孩子去学习一项新的任务,或等着另一位孩子完成手中的学习用具。# o; K" |) T3 P/ A
3 m" Z \5 M; Z4 ?3 O
5 ~7 }% h/ Q/ j华德福哲学强调孩子逐渐学习怎样成为一名社会中的人。孩子在社交方面的成长和我们做的任何其它事一样重要,教师要帮助孩子发展良好的社会行为,通过一起做活动,唱歌或游戏培养集体意识,在分歧中帮助孩子学会让步、合作。( N/ L/ S; Q. o
0 O1 d; n- e; R& k2 ]* J+ @4 ]% \3 A+ a
蒙台梭利教室里,孩子可以随心所欲走动,一天的活动不分学习、休息或游戏,孩子分为几个混合年龄组,3至6岁、6至9岁,9至12岁,各为一组,孩子们自由选择他们的活动,以个人化的方式进行。在蒙台梭利教育中,保护儿童的选择是一个重要原则。而对艺术不太强调,艺术和音乐活动取决于教师的能力和兴趣。
' p, ~0 I6 A$ `6 _5 U4 x6 M! N/ v& h' ~4 b* F1 U1 W9 T# |) E1 V4 H- ^( U6 k! p
相比之下,华德福教育认为孩子是在节奏中茁壮成长,如大自然中的日夜交替、四季轮回。有时候大家作为一个集体共同参加活动,有时候和小朋友一起玩,或一个人自己玩。还有做手工、画画、做面包的时候,有表演故事,做手指游戏,或者看木偶戏的时候。在孩子们的游戏和活动中,老师观察孩子的特点,设计出能让不同个性的孩子相互平衡、和谐互助的集体活动。& g+ ^6 l( y- h- Z
老师围绕四季的变化开展节日活动,来自大自然的力量结合到艺术活动中,利用故事、唱歌、儿童诗等激发孩子的兴趣和想象力。% _. u! E7 R3 d( Q' y
e+ e2 P( F& |" Q2 ~. k" R在孩子的世界里他渴望节奏和秩序,华德福和蒙台梭利都认识到这点,但赋予的解释不同,两者都认为物质环境需要一种潜在的秩序,以便孩子能有安全感。蒙台梭利教育强调在现实的基础上,让孩子摆脱想象。华德福教育则利用自然的材料,如石头、贝壳、木块、手工制作的玩具、小精灵、简朴的娃娃、木头雕刻的动物等,加强孩子的想象世界。) % \ w& q: z4 f, {
皮尔斯(Joseph Chilton Pearce)在《奇妙的儿童》一书中写道:
, X5 e; B2 b6 X C3 J
: M4 n) ?: E1 x8 y; }“用想象的素材填满概念的缺口,忽视所有的差异,这是孩子游戏的本质。重要的原则是:表面上是游戏,实质上是学习。儿童的精神(mind)运作在概念性大脑部分(the basic conceptual brain set)而不改变它。 游戏的现实就像成年人的现实,既不是世界,也不是精神大脑(mind-brain),而是这两者的结合。孩子的智力是在想象自己与世界的转化中发展起来的。这方面极其引人入胜。他的意识沉浸在想象中,现实成了游戏,对孩子而言,时间总是现在,地点总是这里,行动的总是我,他还没有能力具备成人关于想象和真实世界的观念。他只知道一个世界,他所置身的游戏就是真实的世界,他不是在生活中做游戏,而是游戏就是生活。0 f" b7 a& v2 H5 ^- i
皮亚杰(Jean Piaget)表示:
- T$ n+ }- V, T D! Y) z2 }* Z9 w# o( F8 G: n9 K+ L' V
“对孩子来说,游戏和现实不是对立的。在这两种情况中,信以为真都是武断的,没有什么逻辑理由。孩子把自己玩的游戏看作现实,就像他把现实看作愿意和成人一起玩的游戏,我们必须承认孩子的游戏构成了一个自治的现实,而孩子对‘真正’的现实理解,他的真实感低于我们成年人。
2 A& q4 X) d; ^
+ u( w5 _5 t. l/ h. R$ B; u& z蒙台梭利把孩子的大脑看作像海绵一样可以吸收知识和经验。从孩子很小的时候就给他挑战智力的任务,结果你就得到一个受过教育的孩子。
* F6 _. p4 f2 _# ~5 `, p; }2 d$ S6 a1 k, a1 u) f
在华德福教育中没有唯智力的推动。我们活跃和丰富孩子健康的想象力和创造思维,孩子自身拥有这种能力。当孩子从一个阶段发展到另一个阶段,他的潜能就像一朵花的花瓣渐渐开放。
6 ?1 }9 q& @9 _' ?- I/ r
$ J8 ]7 Z6 u- \6 _( S% s' n在华德福幼儿园,我们不追求早熟的“学习之花”,这种“花”也许被许多人赏识。我们宁可放弃这种快速的满足,而关注孩子最大的利益,保护他的童年,我们期待孩子们将来成长为健康完整的人。
% T" e5 \, G( ?" X: j& I! R0 I" y
- C/ S" M" T9 [& \" A ~4 ?. p1 @
2003年8月18日 翻译1 m7 O" C4 Y0 R, y1 o* Z
?. I- A# |: V& v; I$ y/ j9 T* u
2 T- m+ m3 \ {' h3 n# ]% l选自<Waldorf Education-------A Family Guide>
0 P6 c* Q9 u" s1 s9 n0 Iedited by Pemela Johnson Fenner and Karen,L. river$ V' B4 a1 u7 \! q# `7 [
1992
) I3 f2 Q6 S) x# O<Waldorf and Montessori:A Comparison
% c7 H1 A# P8 ~- _第97页至第99页
- Q$ D/ e2 \$ p2 h4 z- o& c |
|