|
我记得基本每张都用了反光板,廊柱那里(竖构图的)用的是外闪,夫人没看出来?那个角度反光板全在阴影里,是发挥不了作用的。
: Z) S5 z- K1 R* d1 J3 W" I为什么会觉得是严重的过曝呢?该有的细节全都有了,亮度刚刚好能体现皮肤的白皙,又能去掉一些不太好看的东西,有哪个女孩儿愿意为了追求所谓的"欠曝"让自己看起来黑丘丘的呢?9 M& p$ _; b7 n
- ]0 W/ \1 Y- a- L' Z# M- ^图片压缩成这么小,肯定会损失一些画质的,我拿到手的打印好的片子看着可比这个艳丽多了。也并不是只有1流的器材才能拍出好片的。9 A, i+ ^9 O. Z* B. V
2001耶路撒冷 发表于 2010-9-13 18:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif # {4 k: @- q3 s/ m& K
: B& _0 _! C6 l* y% c9 S你误会我说的廊柱了, 你拍的光线是死角, 但是如果MT再进去一点, 完全避开外面的阳光, 让廊柱的投影形成和地板上光亮部分的对比, 这时候MT的脸部光线已经很柔和, 你就不需要外闪, 否则人物面部有油腻.. Y0 }" `5 x* M% K
我不觉得你细节都有, MT的脸除了白之外没有应该有的纹理.
4 w+ @8 x1 J, [+ s( D3 ?另外你何必装着LZ写文字呢, 有哪个被拍的能精确的叫出"外闪"这种专业名词? 拜托, 做广告也收敛下好不好?+ N. O+ c: b3 s& j$ W6 ?0 n; r
我本来不想说你的器材, 因为认识人, 非全幅照样拍的精彩, 可你真的测光不准, 这种光线如此强烈的前提下, 廊柱内外的测光错误. 如果你有全副, 天空的白云也不会缺少发散性, 如果你有好的定头, 人物的面部会更加油润. |
|