600年来中国无人懂海军

香菲儿

“中国，是世界上最早发现海洋，但也最早对海洋关上大门的民族”，以一个军人的目光，戴旭说“600年来，中国没有一个懂海军的军人”。

　　在新书《海图腾》里，戴旭表达了他对海洋、对海军的关注，他窥见的不只是近百年来中国在蓝色海洋上的屈辱历史，更洞见了在空天时代来临之后，中国在蔚蓝路上的艰辛。戴旭说：“未来的中国，必须向海洋要生存空间，而我们现在，还不懂海洋。”

　　海洋意识需要启蒙

　　晨报：你的新书命名为《海图腾》，你想对读者表达一个什么样的意思？

　　戴旭：我写这本书，本意是要对中国人进行一次海洋意识的启蒙，什么是海洋？什么是海军？中华民族在海洋上是一个很矛盾的民族，中国是最早发现海洋的民族，也是最早对海洋关上大门的民族，为什么会这样，因为我们不懂海洋，错过了成为从农业向工业化转变的最佳时机，到后来，我们的财富被洗劫一空，面对敌人强大的海军无能为力，近百年的屈辱和艰难都源于此。

　　晨报：历史上我们确实在海洋中吃了很大的亏，现在的情况怎么样？

　　戴旭：改革开放30年，倘若从更广阔的时间维度上看，其实这30年也是我们重新认识海洋的过程。不过这并不意味着我们已经了解海洋了，短短30年，仅仅是认识的开始而已，很多人痴迷航空母舰，也正是开始认识海洋的表现，正是感觉到我们在海洋上的弱小，才希望我们能够在海上强大，航母代表的不仅仅是军舰，而是一个图腾，用不用暂且不说，但是必须要有，因为它是一个大国的象征和标志。

　　600年无人懂海军

　　晨报：你说600年来无人懂中国海军，为什么这么说？

　　戴旭：从最早的郑和下西洋开始，我们就不懂海洋，郑和下西洋却一无所获，然后又开始实行海禁，这都说明我们不懂得海洋的重要。再说近代，北洋水师的失败是不懂海军，我们的舰队比人家的好，可是被人家堵在港口里打，清朝买回了人家的军舰，但是买不会来海洋意识，买不回来对海军的真正认识。要是北洋舰队懂海军，甲午战争应该在日本的海域打，那战争结果应该是另外的样子，顺便，近代史也应该是另外的样子。

　　晨报：真正的海军是什么样的？

　　戴旭：现代海军起源于地理大发现时代，最初的本意是武装护航队，其作用有二：平时为商船护航，战时要把敌军堵在对方的本土上。这就是甲午战争中北洋水师失败的原因，海军是剑而不是盾，被人家堵在港口里，必然会失败。海军应该在什么地方呢？商船到哪里，海军就应该到哪里。我平常研究，发现至今还没有军人懂得真正的海军，很多人说海军是“海上长城”，这就是不懂海军的表现，按照原教旨的两个定义看，海军怎么都不会是长城。所以说除我之外，还没有一个军人真正懂得海军。

　　向大海要生存空间

　　晨报：你说要向大海要生存空间，是不是说我们现在的空间已经不足以生存？

　　戴旭：中国有960万平方公里的国土，可是真正适合生存的不到三分之一，其他的沙漠、山地是不合适生存的，而我们这么多的人口，这些陆地已经不足以维持生存了，我们有300多万平方公里的海洋，必须向海洋要生存空间。

　　晨报：向海洋要生存空间，是扩张的意思吗？

　　戴旭：未必。海洋不仅仅是一个通道，它还能提供丰富的资源和能源，向海洋要空间，不一定非要扩张、抢夺，而是开发已有的海域。目前我们对海域的开发还很表面，只是一些浅海的养殖和勘探，没有提高到战略层面。对于深海的开发还非常薄弱，对海洋还有畏惧，害怕海洋，这种局面应该有所改变。

　　中国没有大国基础

　　晨报：你曾说中国没有成为世界大国的基础，理由是什么？

　　戴旭：实际上我们在最早的时候就失去了崛起的机会，也就是郑和时代，我们发现了海洋，却没有真正认识海洋。等到人家发展起来了，在海洋上大抢无主地的时代已经过去了，随便捡一块石头都是有主儿的，没有我们扩张的空间了。成为世界大国不是说GDP第几就可以的，世界上唯一连通的是海洋，对世界的影响力，需要海上的影响力为基础，而这正是我们缺少的。

　　晨报：我看到你的一个观点，就是成为地区大国，这个又是什么意思？

　　戴旭：中国不能成为世界大国，我们的经济是向内的，是以国内的需求支撑的，是房地产经济。我们生产了那么多钢铁，可是又把它埋在土里了，这都是经济向内的体现，不是向外的。但中国可以成为地区大国，这是中国完全可以做到的。

　　晨报：你是一名军人，以军人从文，有什么特殊的感触？

　　戴旭：作为军人，和普通人不同的是有更强的忧患意识，这是职业所赋予的，这种忧患意识又带来了强烈的责任感。这是我写作的一个基础，我所有的研究、写作都是以国家安全为基本出发点的，我想这是我和其他人所不同的地方。

　　还有一个不同，就是我没有其他人那么多的禁忌，军人的特质是无所畏惧，我不会文过饰非，只是从真理的本源来思考，寻找事情的真正面目，没有什么不可以写的，不可以说的，没有畏惧，这或许并非军人所独有的，但是在军人身上，应该是体现最明显的，对我来说，也是一样，只追求真理，不考虑其他，我的研究、我的写作都是如此。

　　中华鹰犬

　　晨报：我看过你的一段自我介绍，你自称为“中华鹰犬”，这个词是怎么来的？

　　戴旭：其实这个词并非是我自己创造出来的，它最早是两个词，一个是“鹰”，一个是“犬”。“鹰”字，是有海外媒体说我是中国最大的鹰派，“犬”字，则来自一个加拿大的华侨，他称我是“中华第一牧羊犬”。后来我想干脆合起来，就叫“中华鹰犬”好了。我想对一个军人来说这是无上的尊荣，军人就应该是国家的鹰犬嘛，不然是什么，总不能是宠物犬吧

老太爷2008

cao，
他有完没完了！
纸上谈兵的菘货！

老太爷2008

600年来中国无人懂海军！

今天被这个标题怒了！

丫对甲午战争进程根本就是浆糊。

老太爷2008

中华第一牧羊犬？
叫得凶的狗，未必撕咬起来最凶狠！
丫牛B哄哄的，到底是长于战略，还是精于战术！

有严格意义的兵法著作么？

☆笑着流泪★

楼上表激动哈

老太爷2008

戴除了会煽动，
打民族主义这张牌，
还有什么？

有理性么？
勇气不在口舌上。

军事是政治的延伸！
中国不是没有海权意识。
当然，深蓝海军倡议，可能是最近十数年的事。
但是，不能因为没有“深蓝海军”，
就一杆子打倒！

地理决定战略诉求。
过去的中国，不可能成为“海洋国家”！
因为1000多年前，我们就有一个工程，
叫京杭大运河。

如果按某些偏激的说法，长城禁锢了中国的陆地拓展；
京杭大运河就遏制了中国的（近）海运发展。
（南北）内河航运成本远较海运低。
没有这个政治，经济需要，
大力（超前）发展海军，有毛意义啊。

但是，中国是有符合自己经济利益的海军思想的。
岸防设施+水师构成的近海防御体系。

我不认为一个不诉求远洋扩张的战略思维，
有什么错！
历史，本来就是由很多意外写成的。

不能因为工业革命格局下的海上霸权的一时兴起，
就一梆子打死其他的发展模式。
中国百年前的羸弱，不能全归咎于海军的建军思维。

老太爷2008

甲午战争，主导还是在陆战。
就算大东沟一战，北洋舰队取胜。
还是无法扭转战局。
即使退后100年看，二次海湾战争的最终解决，
还是依靠陆军。

当时北洋舰队就是为兵船护航的。
如果先期入朝的清军OK的话，
为毛还要从山东去增援啊。

只是水师的覆灭，方式太过惨烈。
刺痛了几代国人。
原因很多，不是一句“海军指导方针”有问题，
就盖棺定论的。

什么海战在日本海域打！
在哪打，都毛用！
俄国的舰队倒是开过来，大老远的开过来了。
堵在人家门口打。
结果呢？
战争太复杂，不是军事行动那么简单的。

老太爷2008

上面是我的看法。
不专业。

砖头，请便。

xddeep

陆军只是本土作战，如今的战争的手段和武器性能，决定了没有强大的海军和空军，陆军只是炮灰而已。而在本土作战，战果再辉煌也是惨胜。只有在境外作战才是王道。

戴旭本来就是煽动家,笔杆子, 军队和国家需要这样的人. 就是真打仗, 他也上不去, 职位绝对他不是领兵的人. 而是做号手. 他说的没错. 近代崛起的国家大部分都是海军异常强大过. 甲午战争, 战略层面就输了, 战术更不值一提. 指挥舰队的就是个陆军军官, 各各管带倒是学过海战, 可管不到决策. 更别提其他的了. 戴旭说的也没错. 中国就没有海洋意识. 过去没有, 现在也没有.

Hero2008

楼上表激动哈
☆笑着流泪★ 发表于 2010-3-7 01:07

他好像吃了伟哥了。