ZT: 再天真一些

Wildschwein

按：这是作者刘瑜的获奖感言，转自牛博，并附上某名女人的推介理由（挺搞笑滴）。见到这里有关民主的昏话着实不少，那种非黑即白的幼稚思维让人赞叹不已（永远重复某句呆话作为论据的朋友不在此列，那已经登峰造极出神入化了）。所以觉得刘女士下面的这段大白话有点道理（很遗憾，如此浅白的“道理”在中国或者某些中国人身上还必须不断被重复）：

对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望，但是我想，一个居民房子被推土机强拆的世界，和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界，还是略有不同的；一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界，和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里的世界，也是略有不同的；一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界，和一个照顾弱势群体上大学机会的世界，同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度，有些人称之为 “智慧”，我称之为“傲慢”。

再天真一些
drunkpiano @ 2010-1-29 9:31 阅读(2330) 推荐值(308) 引用通告 分类: 未归类

《新京报》将《民主的细节》评为年度图书（在此我要感谢我的父母、我的朋友、我的电脑、我小时候养的猫、尚未毒死我的牙膏、尚未袭击我的猪流感……），以下是被要求写的“获奖感言”。

---------------------

    我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友跟我说：我女儿长大了，决不能从政，政治太肮脏了，哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里，非常不适宜谈论政治，我的严肃病还是犯了，我反驳道：政治到处可能都是肮脏的，但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。

    后来我在别的地方看到一个更好的表述方式，那句话说的是：不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说，这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度，完美的政治，但是完美的不存在，不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。

    《民主的细节》是一本很家常的书，试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说，分析政治本身——再确切一点说，分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道，这本书其实在做一个很“笨”的工作：讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”，以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望，但我之所以愿意做这个很“笨”的工作，是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切，并拒绝看透一切，事实上，谁想让我“看透一切”我就跟谁急。

    对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望，但是我想，一个居民房子被推土机强拆的世界，和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界，还是略有不同的；一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界，和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里的世界，也是略有不同的；一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界，和一个照顾弱势群体上大学机会的世界，同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度，有些人称之为 “智慧”，我称之为“傲慢”。

    世界如此之博大精深，我们短短一生真的能看透吗？再说看透了接下来干嘛呢？坐在云端捋着智慧的胡须等死？

    深入这个世界的细节，观察它的微妙，捕捉它的变化，在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩，需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”，不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了，自然也不用操任何心了。

    而对“肮脏”的政治家来说，民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒：如果我无意于将自己清洗得更干净，至少我希望你相信干净是不可能的。

    以前曾有朋友跟我讨论，为什么很多出了国的人政治上也会很保守，他们难道不是见多识广了吗？我说，以前有个心理学家做过实验，一个人如果买了某个牌子的车，以后他就会更留心这个牌子车的广告，而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢？说明当一个人的头脑开始封闭时，他明明身处一个信息开放的世界里，但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中，身边有太多的中国人，身在美国，但是看不到美国，身在一个全新的制度中，但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前，头脑里已经安装了“某个牌子的车”了，出了国以后，也只留心这个牌子车的广告，而对其它牌子视而不见。我想说的是，我们当中，有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人，他们的头脑里充满了感叹号，但是没有了问号。

    那么我希望《民主的细节》所达到的效果，就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人，越多越好的人，看完了这本书，从先前“看透的智慧”中倒退下来，退回天真，退回好奇，退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么是错，如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑，那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力，因为他又回到了一个丰富的世界，在琳琅满目的“汽车”之间，又有了选择的可能性。

——闾丘露薇

　　关于购买《民主的细节》的n个理由：

　　1. 使您对美帝的批判更加有的放矢。

　　2.在公共场合手持此书会吸引大量有理想有文化异性的目光

　　3. 送给孩子有助于他们培养正确的人生观世界观

　　4. 送给老人有助于他们培养更正确的人生观世界观

　　5. 反正也买不起钻戒送女朋友

　　6. 光读《环球时报》已经不能满足您日益增长的吹牛需求

　　7. 在参加高考、考研、公务员、托福、GRE考试之后紧急阅读，可将大脑受灾面积缩到最小

　　8. 如果有人请您喝茶，您就请他读书

　　9. 放在书架或茶几上装饰效果不错

　　10. 您要是太幼稚了，它帮助您变得成熟

　　11. 您要是太成熟了，它帮助您变得幼稚

　　12. 买不起飞机票直接去美国看看

　　13. 到了美国也懒得动脑筋观察思考

　　14. 封背上有江艺平老师、林达老师、梁文道老师、柴静老师、闾丘露薇老师的推荐，作为以上五位老师任何一位的粉丝，您有粉丝不容推卸的义务。如果您同时是五位老师的粉丝，根据法律规定，您有买5本的义务。

　　15. 书中有大量不堪入目的低俗内容，满足您的低俗趣味

　　16. 不能眼睁睁地看着《中国不高兴》卖得那么火而无所作为

bigtutu

呵呵， 不读书， 特别是这种无聊文人的作品，
这个世界本身就没有公平而言， 万物生而不平等， 众人生而不平等， 这是放之四海而同的事。 我只会努力变的更强。 弱者， 天生就身为鱼肉， 我要当刀俎。 哈哈

小二黑

呵呵， 不读书， 特别是这种无聊文人的作品，
这个世界本身就没有公平而言， 万物生而不平等， 众人生而不平等， 这是放之四海而同的事。 我只会努力变的更强。 弱者， 天生就身为鱼肉， 我要当刀俎。 哈哈
bigtutu 发表于 2010-1-31 12:16

您错了，以美利坚合众国为首的西方国家就是公平的代言人，那可都是活雷锋

bigtutu

哈哈， 您开玩笑呢?
若要公平， 那么必然就要损害自己的部分利益，咋当活雷锋呢? 活化石还差不多! 哈哈

ZIgar

有些人还没看就先否定了这本书，不敢说这本书很全面，很客观，但是她的思考是有深度的，分析是独立的。
这不是高树民主大旗的书，是一个最基本的，告诉一个健全的公民社会是怎么样，以及怎么样成长的书。
很认真讨论一个社会怎么构建才会更好，我觉得每个中国人都应该看一看，认识一下自己应该承担的社会责任，自己应该学会的独立思考。open mind 很重要。不是所有人都是无条件拥护社会达尔文的，这个世界大多数的弱势群体没有得到生活保障，富人中产阶级的生活也是没有担忧的。
很高兴有人能贴这个帖子到这个论坛来。