数学推理故事值二

Glück

艾丽斯、艾丽斯的丈夫、他们的儿子、他们的女儿，还有艾丽斯的哥哥，卷入一桩谋杀案。这五人中的一人杀了其余四人中的一人。这五人的有关情况是：
' _* f( G) W# b$ ^* f
1 M# H  c: G4 R: ~/ w    （1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。
6 m, C+ M: w/ f% [+ m+ b
    （2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。
4 A& L8 h( S+ W' i5 j: R; M
    （3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。
' E1 t2 f; S5 }
    （4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。
4 V& B( N; d) M/ F& |( h4 b6 Q9 z
    （5）被害者的孪生同胞是无罪的。

    （6）凶手比被害者年轻。
+ P+ E: Z% |- Y2 w! ~
, H* M" x$ y8 F' w* B; c    这五人之中，谁是被害者？

* o/ H( r; ~  X$ f# r9 {2 q* R    （提示：艾丽斯在何处？谁和她在一起？）
$ O3 T5 q6 t6 q+ t9 O
答案明天

租房-frankfurt

艾丽斯的哥哥

Glück

答案来啦
3 p+ u/ D) n# t, d
) L) Q% F6 M9 e! U: P% h根据{（1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。（2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。和（3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。}，谋杀发生时，有关这五个人所在地点的情况是：
% Y7 A- {) w7 K- [# Q  f! h
5 x6 a4 X' S4 @5 Q, }    有一个男人在酒吧里凶手在海滩上有一个子女一人独处

. {& \9 S% k0 b' h, @# |    有一个女人在酒吧里被害者在海滩上

    于是根据{（4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。}，或者是艾丽斯的丈夫在酒吧，艾丽斯在海滩；或者是艾丽斯在酒吧，艾丽斯的丈夫在海滩。
1 L. W. S1 F1 W4 }
/ ?% `* r; c( N* E. _) x/ e6 ~9 w6 Z  O    如果艾丽斯的丈夫在酒吧，那么和他在一起的女人一定是他的女儿，一人独处的是他的儿子，而在海滩的是艾丽斯和她的哥哥。于是艾丽斯和她的哥哥两人中，一人是被害者，另一人是凶手。但是根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者有一个孪生同胞，而且这个孪生同胞是无罪的。因为现在只有艾丽斯和她的哥哥才能是这对孪生同胞，因此这种情况是不可能的。所以艾丽斯的丈夫不在酒吧。

    因此，在酒吧的是艾丽斯。如果艾丽斯在酒吧，那么同她在一起的或者是她的哥哥或者是她的儿子。

% h6 ]4 X% Z: P3 P* \' Q    如果她是同她的哥哥在一起，那么她的丈夫是和一个子女在海滩。根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者不可能是她的丈夫，因为其他人中没有人能是他的孪生同胞；从而凶手是她的丈夫，被害者是一个子女。但这种情况是不可能的，因为这同{（6）凶手比被害者年轻。}，相矛盾。因此，艾丽斯在酒吧不是同她的哥哥在一起，而是同她的儿子在一起。于是，一人独处的是她的女儿。所以，艾丽斯的丈夫是和艾丽斯的哥哥在一起在海滩。根据与前面同样的道理，被害者不可能是艾丽斯的丈夫。但艾丽斯的哥哥却可以是被害者，因为艾丽斯可以是他的孪生同胞。因此艾丽斯的哥哥是被害者。

Tulipfox

爱丽丝的老公是被害者，儿子是杀人犯也同样符合以上条件
爱丽丝和她哥哥在酒吧（一男一女）
% ?+ ?7 C9 U* p8 t) ?7 A4 j: J) F她儿子和她老公在沙滩上
她女儿独处
爱丽丝和她老公不在一起
0 a- ?& O' V- ~$ E) h4 d被害者的孪生同胞是无罪的。
4 p; z- i* A) }凶手比被害者年轻