为什么总有些人想把dolc变成和国内的论坛一样！？

wnr02

总的来说，dolc的尺度把握得还可以，并没有一边倒地站在某一方，如果某些人只想看到自己喜欢的内容，也许国内的论坛合乎你们口味，没人请你们来dolc，sohu,sina有更适合你们。dolc作为一个海外论坛就该有不同于国内论坛之处。

xuehao33

国内的坛子？我还记得那年海底光缆一断 各大论坛某些话题一下子冷清了

longtea

的确是，越来越像国内论坛了。第一页内必喷。
我讨厌奶狼之流，不是因为他反共，反共可以，你别篇篇都那么冷嘲热讽，给点建设性的论点好不。回复更不用说了，只要他一回，立刻开喷。

Skip-to-my-lou

话语权的抢夺在萍聚上从来没有停止过, 在其影响越来越大的时候, 争夺只能是更加白热化, 这是目前的现实.

我是希望能有真正的探讨, 针砭时政是知识分子的本份. 至于每个人究竟是散人还是背后有其代表利益集团倒不是问题, 因为说到底每个人都会有预设的立场, 即使不是参与某个利益集团, 也会因为立场的相似会自然成为某利益团体的同盟.  但关键是, 抛去纯学术的探讨, 是否真正在为相当广泛民众群体发言, 是可以诚恳探讨的前提, 偏离了这点, 就没什么可谈的了. 专为某个人物歌功颂德的, 基本就丧失了交流的对等.

不过看起来, 萍聚的新闻版正在做方向性的抉择, 就看角力方的实力对比和策略了, 究竟是天涯, 铁血, 还是凯迪, 猫眼? 真的很难讲.

lebewohl2008

一言以蔽之，哪里都有虚伪装B之人

毒头

一言以蔽之，哪里都有虚伪装B之人
lebewohl2008 发表于 2009-11-18 00:38

更有假惺惺装不是B的！

毒头

的确是，越来越像国内论坛了。第一页内必喷。
我讨厌奶狼之流，不是因为他反共，反共可以，你别篇篇都那么冷嘲热讽，给点建设性的论点好不。回复更不用说了，只要他一回，立刻开喷。
longtea 发表于 2009-11-18 00:30

顶这个
开个版隔离

dacheng08

我觉得封了他们这个论坛才有可能真正理性讨论，而不是祥林嫂式的民主教育满天飞

wteagle

看看你们追求的民主吧，连这一个小小的论坛都弄成这样，连近65%的多数民意你们都不能接受，那你们的东西在中国那么大的范围还有可能行吗？中国也来个投票，会乱成什么样？少数派，像你们一样的，会平静的接受失败吗？还强词夺理把什么德国人都扯进来了，什么投票没有代表性，美国德国选总统世界上有多少人投了票？靠这么绝对少数的票就当个总统，不是太独裁了吗？说实话，要是你们平静的看看民意，想想自己出了什么问题，为什么这么不得人心，而不是在那一帖里胡搅蛮缠，我倒觉得你们还稍微看到了一点民主的精髓。可结果呢？只是让人很失望。我不喜欢民主，或者确切说，不喜欢西式民主，就是因为它太虚伪太不可行，根本就是比共产主义更乌托邦的乌托邦！

traumfilm

看看你们追求的民主吧，连这一个小小的论坛都弄成这样，连近65%的多数民意你们都不能接受，那你们的东西在中国那么大的范围还有可能行吗？中国也来个投票，会乱成什么样？少数派，像你们一样的，会平静的接受失败吗？ ...
wteagle 发表于 2009-11-18 01:19

  echt gut gesagt

斯比瑞特

为什么总有些人想把DOLC弄成象大纪元一样呢

ミームいろいろ

hh2们对国内论坛很向往，反而觉得自己工作的环境如地狱般恐怖。看来楼主指的是她们啊

Orchidee2010

总的来说，dolc的尺度把握得还可以，并没有一边倒地站在某一方，如果某些人只想看到自己喜欢的内容，也许国内的论坛合乎你们口味，没人请你们来dolc，sohu,sina有更适合你们。dolc作为一个海外论坛就该有不同于国内论 ...
wnr02 发表于 2009-11-18 00:21

dacheng08

尺度如何把握不好是少数人说了算还是多数人说了算? 某些叶公好龙的民主爱好者的嘴脸真可笑。你们想把这里变成大纪元，那你们自己为什么不去大纪元的论坛呢。

dacheng08

singen und tanzen in eigener eingebildeten Welt, schön!
overthemoutain 发表于 2009-11-18 11:48

对啊，你就继续和轮子大妈麦克狼们一起起舞吗，没人拦着你啊，只是说轮子聚集的那个地方更适合你

jkjc

尺度如何把握不好是少数人说了算还是多数人说了算? 某些叶公好龙的民主爱好者的嘴脸真可笑。你们想把这里变成大纪元，那你们自己为什么不去大纪元的论坛呢。
dacheng08 发表于 2009-11-18 11:40

大纪元不是报纸么，怎么还有论坛？

hh2

看看你们追求的民主吧，连这一个小小的论坛都弄成这样，连近65%的多数民意你们都不能接受，那你们的东西在中国那么大的范围还有可能行吗？中国也来个投票，会乱成什么样？少数派，像你们一样的，会平静的接受失败吗？ ...
wteagle 发表于 2009-11-18 01:19

hahaha从来没见过抽自己嘴巴抽得这么爽的：）何况这个所谓“近65%的多数民意”，还只是浏览新闻版的匿名ID中的一部分，投票id总数，到不到dolc注册id总数的百分之二三？还“多数民意”哪？

哈哈哈还哪壶不开提哪壶抽自己和同伙耳刮子哪？国是法定由民所有，民是国的所有者，所以要民主、所以只有民才有资格主。dolc也是民所有？民是拥有dolc域名还是拥有服务器还是参股dolc.GmbH了呀？

中国是民所有，国号就叫做中华人民共和国，宪法进一步明确“中华人民共和国的一切权力属于人民”；所以当然必须民主，这是中国共产党自己说的呀，和民运和法轮功和地球上所有正常人的观点完全一致；怎么，dolc是网民所有、权力属于网民？你哪儿听说的呀？

中国共产党嘴上都不敢反对的你敢反对，中国共产党都不敢嘲笑的你敢嘲笑，还特地跑到外国论坛来给自己和同伙立此存照，真开眼了：）
hh2 发表于 2009-11-18 11:26

真不明白了，哪有你们这样别有用心支共的？连宪法规定属于人民所有的国家应该实行民主制度都敢反对，却要在和民毫无关系的私企里实行民主？是不是还要一群人到别人的酒吧去要求民主，投票通过把某个客人赶出去，说否则就证明独裁？

不管是反对还是支持共产党的，还是本身就是共产党的，只要是正常人，怎么会无知到这样不可思议的程度？

你们该不是哪个极端反华组织派出的倒钩吧，到德国论坛来丧心病狂蓄意抹黑中国和中国人的，让大家以为爱国的中国人都是这样的智商？
hh2 发表于 2009-11-18 11:33

idlecat

最好各种声音都有，只有一种声音是不正常的。

hh2

对啊，你就继续和轮子大妈麦克狼们一起起舞吗，没人拦着你啊，只是说轮子聚集的那个地方更适合你
dacheng08 发表于 2009-11-18 12:59

这么可怕？dolc所在的德国这么不适合你，那你还不赶紧回你的祖国？包括德国在内的海外正常国家，几乎统统都是“轮子聚集的那个地方”呀，轮子都可以光天化日大摇大摆合法活动并发表言论，根本不受到所在国主流媒体的批评或批判，而同样在这些国家，共产党却往往如过街老鼠，人人喊打 ：）

小神仙

最好各种声音都有，只有一种声音是不正常的。
idlecat 发表于 2009-11-18 13:48

Wildschwein

话语权的抢夺在萍聚上从来没有停止过, 在其影响越来越大的时候, 争夺只能是更加白热化, 这是目前的现实.

我是希望能有真正的探讨, 针砭时政是知识分子的本份. 至于每个人究竟是散人还是背后有其代表利益集团倒不是 ...
Skip-to-my-lou 发表于 2009-11-18 00:37

您真是幽默得够可以的。这里哪里有什么“话语权”要“抢夺”呀？您不是自造了个稻草人么？私人网站，主人可以完全控制的，这“抢夺”从何而来呀？太逗了唉您哪！

您后面声称“诚恳探讨的前提”应该是“为相当广泛民众群体发言”云云更是莫名其妙啊，相当地风马牛。您试试拿这去大学的Seminar跟教授提一下这诚恳探讨的前提，保证您会脸红到脚后跟。

Wildschwein

我觉得封了他们这个论坛才有可能真正理性讨论，而不是祥林嫂式的民主教育满天飞
dacheng08 发表于 2009-11-18 01:16

您能为您所谓的“真正理性”下个简单的定义么？而什么又是“祥林嫂式的民主教育”？信口开河惯了吧？这样对您的学业非常不利啊。

Wildschwein

为什么总有些人想把DOLC弄成象大纪元一样呢
斯比瑞特 发表于 2009-11-18 10:43

看来您还真是大纪元的忠实读者，这么有分辨能力。

斯比瑞特

看来您还真是大纪元的忠实读者，这么有分辨能力。
Wildschwein 发表于 2009-11-18 18:11

没错，所以我觉得你和我熟识的李老师很象

斯比瑞特

您能为您所谓的“真正理性”下个简单的定义么？而什么又是“祥林嫂式的民主教育”？信口开河惯了吧？这样对您的学业非常不利啊。
Wildschwein 发表于 2009-11-18 18:08

野猪你拿面镜子照照就知道什么叫祥林嫂式的教育了

lebewohl2008

看看你们追求的民主吧，连这一个小小的论坛都弄成这样，连近65%的多数民意你们都不能接受，那你们的东西在中国那么大的范围还有可能行吗？中国也来个投票，会乱成什么样？少数派，像你们一样的，会平静的接受失败吗？
wteagle 发表于 2009-11-18 01:19

难道一个国家没有法律了吗？为什么中国民主了就会乱？你看看现在的世界是民主国家乱还是非民主独裁国家乱呢？统治阶级说会乱你就跟着说乱，咋奴性就这么浓烈呢，

美国德国选总统世界上有多少人投了票？靠这么绝对少数的票就当个总统，不是太独裁了吗？
wteagle 发表于 2009-11-18 01:19

美国德国人自己选总统和世界上其他人有什么关系？这叫啥独裁？

我不喜欢民主，或者确切说，不喜欢西式民主，就是因为它太虚伪太不可行，根本就是比共产主义更乌托邦的乌托邦！
wteagle 发表于 2009-11-18 01:19

别忘了当初你费的千辛万苦来了这么个虚伪的国度

月牙丨突

想起伊朗大选，没选上，就说内贾德作弊，选上了，那是人心所向，靠！

hh2

嘻嘻，如果有个严格按照版规执行的完全中立的裁判，很谦虚地说，我一个对付千八百的也没啥问题：）

xumeng

嘻嘻，如果有个严格按照版规执行的完全中立的裁判，很谦虚地说，我一个对付千八百的也没啥问题：）
hh2 发表于 2009-11-19 23:08

斯比瑞特

嘻嘻，如果有个严格按照版规执行的完全中立的裁判，很谦虚地说，我一个对付千八百的也没啥问题：）
hh2 发表于 2009-11-19 23:08

雷到了...特别是句首的那个“嘻嘻”