Sonneborn节目后续：腾讯编辑批评煽动民族主义，要求中国人自省

空气稀薄地带

曾在德国幽默杂志《泰坦尼克》担任主编的Martin Sonneborn，目前在德国电视二台主持讽刺性节目《heute show》。在近日举办的法兰克福书展上，Martin Sonneborn突袭中国主题馆，随机“采访”了几位中国参展人员。
这期节目播出后，首先在德国热线萍聚论坛引发热议，anti-cnn整理报道了萍聚网友的观点，环球时报随后跟进，接着国内媒体纷纷转载环球时报的报道，其中包括国内最大的门户新闻网腾讯，不过腾讯编辑在文末特别添加了三条点评（个人觉得不咋地，大家的看法呢？），最新的进展是，央视的世界周报也针对此事采访了ZDF驻京记者hano。
dolc讨论：
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1035784&extra=page%3D12

anti-cnn整理报道：
http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=203891&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D228

土豆网视频：
http://www.tudou.com/v/fClrR-TvCiE

环球时报报道：
http://world.huanqiu.com/roll/2009-11/620638.html

腾讯网编辑的3条点评：
http://news.qq.com/a/20091103/000603.htm
1、正常情况下，媒体有商业媒体、公共媒体、政党媒体之分。部分商业媒体娱乐化倾向严重，即便报道政治新闻亦是如此。这不是简单的意识形态是非对错的问题，不必上纲上线。

2、误解，是因为不够透明。怕媒体，是因为做得不够好。期待客观的评价的同时，应该从自身做起。

3、国内某些媒体很喜欢煽动民族主义，请读者自行分辨。

央视《世界周报》采访ZDF驻京记者：
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1045172&extra=page%3D1

kiro

腾讯编辑算什么？居然还给点评……有空好好学习下德语，多看看使皮革，增长点外媒的知识，别整天只看华尔街日报

空气稀薄地带

我对腾讯网编辑3条点评的点评：
1、正常情况下，媒体有商业媒体、公共媒体、政党媒体之分。部分商业媒体娱乐化倾向严重，即便报道政治新闻亦是如此。这不是简单的意识形态是非对错的问题，不必上纲上线。
--ZDF并非商业媒体，而是公共电视台。
-heute show的确是娱乐性节目，不必过分上纲上线的观点是对的。

2、误解，是因为不够透明。怕媒体，是因为做得不够好。期待客观的评价的同时，应该从自身做起。
--确实中国的问题很多，但有一点，咱们有些国人天生是不是有点“贱”，只要西方媒体一把矛头对准中国，也不管西媒是不是客观，有没有歪曲，就开始低头反省，3.14，08奥运，7.5莫不是如此。

3、国内某些媒体很喜欢煽动民族主义，请读者自行分辨。
--给国内同行媒体扣上一顶吓人的“煽动民族主义”的帽子，腾讯编辑不是在上纲上线吗？

juvefan

我对腾讯网编辑3条点评的点评：
1、正常情况下，媒体有商业媒体、公共媒体、政党媒体之分。部分商业媒体娱乐化倾向严重，即便报道政治新闻亦是如此。这不是简单的意识形态是非对错的问题，不必上纲上线。
--ZDF并非 ...
空气稀薄地带 发表于 2009-11-10 13:19

1和3完全同意空气兄，2我觉得双方说法都有道理。

那夜菊开

1和3完全同意空气兄，2我觉得双方说法都有道理。
juvefan 发表于 2009-11-10 13:34

完全赞同菊纹的回帖，包括每一个标点符号

juvefan

完全赞同菊纹的回帖，包括每一个标点符号
那夜菊开 发表于 2009-11-10 13:39

要也包括头像就更好了

dacheng08

看来国内这种对西方崇拜的五体投地的"精英"还真不少，对他们来说中国怎么可以对西方不满呢

soony

完全不能理解楼上几位仁兄对1的赞同，腾讯编辑人在国内，不了解德国的现实情况，做出这种判断有情可原，我们身处其中，应该更能感同身受才对。这和栏目本身的娱乐性质没直接关系，德国人自己辩解这不过是个玩笑而已，你们何必这么认真？但是真的是这样吗？首先就算开玩笑也是有禁忌的，德国人自诩这么文明，这会不懂？其次开玩笑是让双方都发笑，你们看见被采访的同胞笑了么？又或者你们看完这视频笑了？只是那些猥琐的德国人笑得很开心。我们被玩笑了，被娱乐了，不是么？

hh2

不要说大国、中国，举凡小国，都没有对他人言论如此敏感的。今天中国国力已经相当强盛，丧心病狂无耻之尤别有用心无限上纲，妄图把中华民族自外于地球正常民族，把泱泱大国的心态贬低到非洲原始部族的水平，显然是海内外千千万万毒运轮及其喉舌的抹黑中国和中国人的反华阴谋的有机组成部分。

在外交阵线上为国家奋斗了一辈子的中国外交学院院长吴建民早就一针见血地指出：

吴建民：正视自己 摒弃弱国心态还有长路要走
2006-03-17 14:01:34 国际先驱导报
相关新闻：
·专访吴建民：中美关系在摩擦中走向成熟 2005-09-14
·外交学院院长吴建民:中国崛起是对世界的贡献 2005-12-23
·吴建民：抛弃“韬光养晦”会把中国引向灾难 2005-09-21
·吴建民：中国将长期坚持“韬光养晦”方针 2005-07-25
·吴建民谈中国新安全观：对历史经验教训的总结 2005-08-09


弱国心态说到底是缺乏自信心，不能全面、客观地看待自己、看待世界的反映

从1994年到2003年，我先后在欧洲当了9年大使，先在荷兰，后在日内瓦，最后到了法国。9年中，我接触了国内到访的许多代表团。在与他们的接触当中，我学到了很多东西。但是，我在同一些人的接触当中，也发觉了一些问题。

譬如，有人对我们国内取得的进步非常自豪，但不注意发现和学习别人的长处。我在巴黎就听到这样的说法：“巴黎有什么，房子都是旧的，看不到什么新楼，比我们差远了！”有些人，从非洲回来，途经巴黎，他们讲起非洲的那种神态，我就更不敢恭维了。还有些人，到国外后，名牌商标留在袖口上，生怕别人看不见。

这些现象，使我思考了很久，看来，这些现象的出现不是偶然的。存在决定意识，这可能是中国在过去一百多年里被列强踩在脚底下所逐渐形成的一种弱国心态的反映。

弱国心态表现很多

弱国心态的表现很多，信手拈来，大约就有以下几条：

一、对别人的评论十分在意。别人说好，就喜出望外，到处说“某某说我们好了！”好像别人说我们好，我们的身价也就提高了；对别人的批评则不加分析，一概斥之为“反华”。在今天的世界上，确实存在着一股反华势力，对中国有很深的偏见，经常攻击中国。但也并非是讲中国好的就一定对中国好，批评中国的也不一定就是对中国坏。鲁迅先生曾经说过，有“捧杀”和“打杀”，在中国取得了相当进步的时候更要警惕“捧杀”。


二、喜欢过分炫耀自己的成绩。对自己的成绩喜欢炫耀，言过其实，不顾实际地拔高，有三分偏要说到六七分，不说到六七分就不过瘾。这样的例子比比皆是，不胜枚举。

三、对于存在的毛病和缺点则不大愿意提及。从中国发展的漫长过程看，中国还处在发展的初期。中国已经取得了巨大进步，但同时我们也面临很多困难和挑战。在这方面，胡锦涛主席和温家宝总理给我们作了榜样。他们在向外国领导人介绍中国的情况时，既讲成绩，又实事求是地讲明中国的问题和困难，给外国领导人留下了深刻的印象。

四、瞧不起小国、弱国。在一些小国、弱国面前，我们有些人瞧不起这些国家，那种为毛主席和周总理所深恶痛绝的大国主义就冒出来了。

五、在大国、强国人士面前，总有些底气不足、自惭形秽，总觉得矮人一头。

弱国心态“害己害人”

以上种种弱国心态，对正在发展的中国危害很大。它的危害可以用“害已害人”四个字来概括。

“害已”，首先是这种心态会增加中国在前进道路上的阻力和困难。

中国走的是一条和平发展的道路，这条道路与历史上大国崛起的道路全然不同。世界对于历史上那些大国崛起带来的腥风血雨依然记忆犹新，有些人担心中国会重蹈历史上大国崛起的覆辙。弱国心态会使我们骄傲自大、固步自封，使我们失去朋友，增加中国发展过程中的艰难险阻。

其次，弱国心态使得不能全面看待自己，容易浅尝辄止，鼠目寸光。

中国自改革开放以来取得的进步毫无疑问是巨大的，但距离我们要达到的目标，即在21世纪中叶赶上中等发达国家的水平，我们还有很长的路要走。去年我们进出口贸易总额达到了1.42万亿美元，位居世界第三。然而，世界知识产权的97％掌握在发达国家手里，我们自主的知识产权还不到2％。我们不能不看到，在全世界产业分工链中，中国人很大程度上还处于“打工仔”的地位。

“害人”，弱国心态容易伤害别人，不能平等待人，不必要地激化矛盾。

正视自己，逐步摒弃弱国心态

弱国心态说到底是缺乏自信心，不能全面、客观地看待自己、看待世界的反映，是中国过去屈辱的历史所造成的。要摒弃弱国心态，我们还有相当长的一段路要走，而且，要克服它也并非是一件容易的事情。为此，就需要实事求是地认识自己，认识世界，认识弱国心态的危害，鼓起勇气去克服前进道路上的困难，这样才能逐步摒弃弱国心态。（编辑 张颖）

juvefan

完全不能理解楼上几位仁兄对1的赞同，腾讯编辑人在国内，不了解德国的现实情况，做出这种判断有情可原，我们身处其中，应该更能感同身受才对。这和栏目本身的娱乐性质没直接关系，德国人自己辩解这不过是个玩笑而已， ...
soony 发表于 2009-11-10 14:55

看清楚再评论好不好。。。