感冒是否要吃藥？(转)

星月妈妈

转:
分享一下朋友轉寄的mail, 不知有沒有人分享過??
給各位父母參考一下, 不過正確性的話, 小弟不是醫生又生長在台灣......

原來台灣的名醫是這樣形成的 - 林燦城醫師!


[分享] 感冒是否要吃藥？

從高雄醫學院醫學系畢業後，我一直從事西醫基層醫療，依健保局統計，民眾就醫以看感冒最多(約70%)，而對西醫治療感冒的模式，我一直很懷疑。在歐美所有被診斷為感冒的疾病醫師幾乎是不開藥的，只會叫你回去休息。

衛生署在感冒流行時期也只會呼籲：「請多喝水，多休息，少去公共場所」。從來沒說過要民眾吃藥這一回事。但是，民眾到西醫的診所(或醫院)看病，雖然是感冒，醫師幾乎都會開出一堆的「感冒藥」，吃了之後，病情卻也減輕了。

衛生署告訴我們：感冒要多喝水、多休息，從沒叫我們吃藥。奇怪的是，我們吃了醫師開的感冒藥可以讓感冒病情減輕， 二者有沒有矛盾？  

衛生署的「說法」與臨床醫師的「作法」顯然存在著差異，如果醫師開藥是對的(有效)，那麼衛生署就是在愚弄老百姓囉！但是，感冒的對策，衛生署從來沒改口過，顯然醫師習慣開的感冒藥是有問題的，應該說大多數的民眾吃感冒藥，其實是在毒害自己還不自知。

在美國、加拿大等歐美地區，醫師對感冒的病患通常不會開藥的，民眾與醫師都清楚的知道：感冒沒有特效藥，吃藥只是把症狀掩蓋，實質上會更糟糕。但是西醫傳到台灣卻變了質，開感冒藥成了醫師最容易賺錢的方式，開得越重，賺得越多。醫師很樂於用很強的感冒藥去掩蓋感冒症狀，民眾以為是「藥到病除」，實際上卻是在削弱自己的免疫力。

通常大人會忍耐，感冒了忍幾天不吃藥(這種作法還算對)，而對小孩的感冒就會急著找醫生，(大部份反而在害小孩)，因為台灣大部分的醫生為了拉攏病人，對不該開藥的感冒，習慣都會開藥來讓症狀減輕，而且藥開得越重，症狀減輕的越多，病人會越信賴，排隊來診的病人就越多。嚴格來講，這樣醫生所賺到的錢都是「黑心錢」 。  

感冒，大多數是因病毒感染所致，目前西醫對病毒仍然沒有特效藥。幸好人體本身有自我防衛的能力，這些自我防衛就是利用鼻塞、流鼻涕、打噴嚏、咳嗽甚至發燒等機轉來達成。西醫所發明的感冒藥，不但不能對抗感冒病毒，反而都在打擊這些自我防衛：「抗組織氨、假麻黃素」讓鼻塞打開，鼻涕減少、不打噴嚏;「氣管擴張劑、類固醇」讓氣管門戶大開，讓痰的分泌減少，表面上症狀改善了，事實上，卻是「門戶洞開，引狼入室」。  

在台灣過敏性鼻炎與氣喘的發生率隨著診所的越普及反而越來越高，原因何在？很少人去想到：基本原因是感冒藥吃太多了，將免疫力給破壞，身體的防線由第一道的鼻腔，退到最後一道的肺泡所致。  
原來一直吃感冒藥不但不能「治病」 ，反而會「製病」。  

小孩第一次罹患感冒，通常約5-7天抗體產生後，就會自然痊癒(而且也沒有任何西藥可治感冒)。但是父母不放心，媒體又推波助瀾，急著帶去給醫師看。

大部分的醫師會開出症狀治療藥(其實是消滅免疫力、傷害小孩的藥)，父母遵從醫囑，規規矩矩照三餐給小孩灌藥，果然小孩症狀很快消失，但從此也走上不歸路，以後小孩抵抗力越來越差，感冒次數越來越多，感冒症狀越來越嚴重，感冒藥越用越重，惡性循環結果，終致演變成過敏性鼻炎、氣喘。  
在美國，這種醫師會被列入黑心醫師，醫學界會介入調查，但在台灣，這種醫師反而因門庭若市，很容易變成名醫。  

很多醫師常感慨：「開業所用到的，和學校所學、醫院訓練的都不一樣」很多人的健康被這樣的醫師開藥給傷害了，卻還很感謝醫生，真是可憐。真不知道台灣的醫學界與衛生單位在監督什麼？  

2. 美國FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥  
美國FDA(相當於台灣的衛生署)的一個委員會於10月19日作出決議，要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥。國內各大媒體在10月21日都以相當的篇幅報導，以下這一段是摘自10月21日TVBS電視台的文字旁白：  
小朋友生病，一定要吃感冒藥嗎？美國研究發現，小朋友吃感冒藥，根本沒效，美國藥物食品管理局FDA還要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥，原因是已經有1500個小朋友吃類似的感冒藥產生副作用，123個人死亡。

國內小兒科醫師把話說得更白，感冒藥本來效果就不大，還要小心幼童心臟不舒服，本來就有致死危機。  

小朋友感冒生病，該怎麼辦？家長：「先來看醫師啊，主要是吃藥為主。」如果告訴你，小朋友吃的感冒藥根本沒用，甚至會傷身，這才讓人頭皮發麻。

美國聯邦食品藥物管理局更呼籲，直接禁止6歲以下小朋友服用咳嗽藥和感冒藥，講白了，就是這些藥根本無效。台安醫院副院長卓瑩祥：「兩個人都感冒，一樣的症狀一個人有吃，一個人沒有吃（藥），最後你會發現好的時間就一樣，有的小朋友可能吃了，可能發生一些心臟的問題，心律不整，或有的人引起神經方面的副作用。」  

小兒科醫師看法與美國一致，以往開藥，就已經減少非常多的劑量，主要是感冒藥裡，治療鼻塞和過敏的藥物，有抗充血和抗組織胺的成分，有可能衝擊小朋友心臟。美國的調查發現，至少有1千5百個小朋友，吃藥引發併發症，有123個人死亡。卓瑩祥：「死亡案例一定會發生啦，因為他有(可能)心臟發生心律不整，是可能發生，但比例不是很高，但總是有可能發生（死亡）。」
  
醫師說，感冒即使不吃藥，3到5天，身體自己也會康復，吃感冒藥沒有效，但還是建議要看醫師做診斷，因為怕就怕會有併發症，或根本不是感冒，都有奪命的危機。

===========
吃感冒藥不但無效而且傷身，我早在8月16日發行的第一期通訊就報告過。醫學院所受的教育裡，病毒性的感冒是：「沒有藥物可治療的」，要靠自己的免疫力來對抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能力，不但對六歲以下的小孩有傷害，對大人的健康也沒有好處(衛生署只建議：「多休息，多喝水」)。只是大人因為要工作，只好吃藥來減輕不舒服感。所以，感冒藥的正確用法應該是：「有症狀、不舒服時才用」。但是很多家長誤以為要吃感冒藥，感冒才會快好，這是醫界沒有盡到衛教的責任。

當記者拿這件新聞去問衛生署時，衛生署似乎並沒有要做任何因應，看來民眾的健康還得自求多福。禁止感冒藥的販售，當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤，但到底是藥廠的利潤重要呢？還是民眾的生命重要？

美國與台灣國情不同的是：在美國，醫師不會隨便開感冒藥,在台灣則是：找醫師看感冒，大多數都會開感冒藥(而且，某些醫師開的感冒藥還特別有效)。在台灣的開業醫師如果規規矩矩教病患「多休息、多喝水」的幾乎都不容易生存。問題的癥結在於：如果第一個醫師按照教科書教民眾「多休息、多喝水」，病患很快會再找第二個醫師，第二個醫師察顏觀色，立刻開出「特效藥」，感冒症狀很快解除，這時候病患不但不會去懷疑第二個醫師，還會臭罵第一個醫師「醫術不好」。

就我所知，台東某大醫院的小兒科就有位醫師一直堅持感冒不隨便開藥，發燒也不必急著退，他還常常演講說明感冒隨便退燒的壞處，但是相信他的民眾終究還是少數，多數的家長寧願選擇「開藥，感冒症狀很快解除」的醫師。

感冒藥吃多了，小孩子的抵抗力會越來越差，看病的頻數也越來越多。其中的道理，我在第一、二期的通訊裡都分別論述過了。感冒藥把第一道防線破壞，讓病邪很容易入侵，久而久之，就演變成鼻過敏，再繼續用氣管擴張劑，就演變成氣喘。依據「台灣氣喘衛教學會」的資料，台灣的氣喘盛行率由民國63年的1.3%，到民國91成長到19%。30年來增加了15倍，診所越普及，就醫越方便，氣喘盛行率反而越高，這是甚麼道理？難道大家都沒有懷疑：『你吃了太多不該吃、也不必吃的藥！』？  

P.S.
鼻子過敏與感冒一樣，都會有打噴嚏、流鼻水、鼻塞……的反應，其實這些反應都是人體保命所必要的。感冒時，入侵的病毒毒力較強，所以反應比較激烈，會有酸痛、倦怠、頭痛、發燒等症狀。鼻過敏時打噴嚏、流鼻水、鼻塞則是對一些並無傷害的刺激起過度反應。感冒與鼻過敏的本質都是身體「虛」，因為「虛」才容易被感冒病毒侵犯；因為「虛」，所以連無傷害的刺激也需要用激烈的動作來回應，這就是過敏。

感冒時，虛弱的肺部怕被病毒入侵，所以祭出鼻塞、流鼻涕、打噴嚏的方式來防衛，但是所謂的感冒藥卻都在破壞這些防線，讓病毒得以深入，氣管擴張劑讓病毒更易深入到達肺泡，這時終末細支氣管平滑肌全面收縮就演變成氣喘。長期吃感冒藥，演變成氣喘絕對是指日可待。

转自 育儿父母区. 台湾eyny论坛

姽婳将军

顶， 我家小妞今天呼呼哧哧的， 也不知道是不是感冒了

跳跳糖

有道理
我也是这个观点，但是必须随时观察有没有并发症状
如果伴着并发症状，那就必须要吃消炎药，防止肺炎啊等其他的病

星月妈妈

免疫系统发育得好,孩子才会终身健康.

我们家孩子我从来都不给她吃药, 到快4岁了, 每次生病都能自己抵抗过去. 妈妈只要做好发烧的物理降温, 多给水和照顾就行了.

自己顶哈,看到的人越多越好.

跳跳糖

国内现在真的挺猛的
上次我１３个月的小侄女咽喉炎（无从考证，只是说发烧３８度），药都没给吃，直接上３天抗生素调针
烧是退了，我觉得有点猛

天天粽子

顶， 我家小妞今天呼呼哧哧的， 也不知道是不是感冒了
姽婳将军 发表于 2009-10-26 11:21

我们家宝宝这几天也是咳嗽，打喷嚏，昨天鼻子呼呼的，我也担心呢。。。
估计是姑姑家太干了。。。

天天粽子

免疫系统发育得好,孩子才会终身健康.

我们家孩子我从来都不给她吃药, 到快4岁了, 每次生病都能自己抵抗过去. 妈妈只要做好发烧的物理降温, 多给水和照顾就行了.

自己顶哈,看到的人越多越好.
星月妈妈 发表于 2009-10-30 09:07

感冒了的发烧也可以物理降温？不会凉到感冒加重么

星月妈妈

转自中国政府网站 - 科学生活：滥用抗生素带来怎样的灾难？
http://www.gov.cn/fwxx/kp/2009-02/20/content_1236905.htm

    医学界流行着这样一句话，在美国买枪很容易，买抗生素很难，但在我国恰好相反，无论是感冒还是发烧，只要一有病症，医生马上就会给患者大剂量使用最新最贵的抗生素。

    统计资料显示，我国住院患者的抗菌药物使用率高达80%。世界上没有哪个国家如此大规模地使用抗生素，这种局面不及时改变，中华民族有可能集体成为“耐药一族”。

    严重依赖抗生素带来隐患

    近期，北京患普通感冒和流感的人数急剧增加，各大医院人满为患，尤其儿童患病者剧增。记者近日在北京儿童医院的输液室里看到，医务人员在配液室里忙碌的工作，护士们配好的药水已经排成了长龙。

    带着儿子来看病的高先生告诉记者：“我带着孩子到这看病，从挂号到就诊、化验、缴费、拿药、输液……足足用了7个小时。以前孩子发烧感冒都会到医院来输液，好的快呀。没想到这次会有那么多孩子一起生病！”记者随后又走访了多家设有儿科的医院后发现，每家医院的输液室里都是人满为患。在记者随机采访的患者中，有90%的市民表示，为了让感冒快点好，就诊时都会主动要求医生为其输液治疗。

    看来患者与医生的关系已渐渐从被动转为了主动，但这种主动要求真的会给患者带来好处吗？

    据上海市药品不良反应监测中心常务副主任杜文民介绍，滥用抗生素问题长期存在，就拿感冒来说，医生不管患者是细菌性还是病毒性引起的疾病，都习惯用抗生素来应对，从而使抗生素的使用量居高不下，同时也带来了严重的隐患。

    北京儿童医院一位医生对记者感叹道：“现在小孩生病都要输液，而且基本都使用最新级别的抗生素。一个新的抗生素研制成功至少得10年，童年就对顶级抗生素产生耐药性，这些孩子长大后用什么抗生素？这种情况不改变，我们的下一代真的无药可用了。”

    滥用抗生素将成民族之患

    细菌感染曾是人类的第一死因，抗菌药物的发明带给了人类希望之光。但是目前抗菌药物在临床上的滥用现象，使细菌耐药性的问题日益突出，耐药菌的发展速度之惊人使中国抗菌药物的“黄金时代”没有持续多久。有的抗生素进入我国20多年，病菌耐药率就已达到60%—70%，而曾使肺炎、肺结核的死亡率降低了80%的抗菌药现在对70%肺炎球菌无效，如果以这样的速度发展下去，中国将率先进入“后抗菌药物时代”，中国人也将成为第一代的“耐药一族 ”，那绝对是一场重大灾难。

    有关专家也一再呼吁医生要慎用抗生素类药品，就是因为抗生素药物的使用具有不可逆性。使用了第一代抗生素药物后，下一次发生感染时，使用第一代抗生素会无效，必须使用第二代甚至第三代抗生素才有效果。

    浙江省食药局局长郑尚金表示，从某种程度上说，滥用抗生素问题是中华民族之患。一个民族最基本的竞争力是健康，如果连健康都没有了，中华民族拿什么和别人竞争。

    抗生素不是“万能药”

    既然社会各界都意识到滥用抗菌药会带来如此严重的后果，为何近几年这种形势毫无减弱的趋势，难道大家都对自己的生命如此不负责任吗？

    调查显示，对某医院的293份病历的抽查发现，使用抗生素的占53%，其中外科病历中使用抗生素占总数的86%，尤其在术后，抗生素使用几乎达到100%。14%患者术前就开始预防用药，甚至有患者在手术前一周就肌注青霉素80万单位。这种用法极易引发细菌的耐药性，不符合抗生素的基本使用原则。

    就此记者采访了相关人士，他们认为，多年来医疗机构不合理用药十分严重，基层医疗机构尤为突出。究其原因，首先是医务人员医疗技术水平不高，如何选择抗菌药物的知识欠缺。按照医生用药原则，用了青霉素，在开药方时就不能再开青霉素族的其他药，而在实际中不少医生往往是“祖孙三代”一起用，“大炮打蚊子”等用法也经常能在药方中看见。

    其次，在不少医生心目中，把抗菌药物当做“保险药”、“安慰剂”，有的医生在病因诊断不明确的前提下，认为只要用了抗感染药物就保险了。有时用一种抗菌药物就可以解决问题，往往用两种或三种抗菌素；用低档抗菌药即可治愈的，偏要用高档的，像扁桃体发炎等轻微症状用青霉素即可，而在实际中医生却要用先锋类，这些都是医务人员怕担责任的表现。

    共同遏制抗生素滥用

    为了改善基层医疗机构抗菌药物滥用的现状，进一步强化抗菌特药分组管理，延缓并控制全国细菌耐药率上升的趋势，最终实现基层医疗机构安全、有效、经济的抗菌药物临床合理应用的工作目标。前不久，卫生部、中国执业药师协会等相关协会以及辉瑞公司联合开展“全国基层医疗机构抗菌药物临床合理应用培训计划”在北京正式启动。

    据卫生部医政司赵明钢副司长介绍，培训由卫生部合理用药专家委员会具体实施，将采用巡讲的方式，结合师资培训和普及培训两级培训模式。全年完成全国31个省（区、市）感染、呼吸、血液、重症监护、外科、儿科、微生物、药学等3万至4．5万名专业基层医药卫生技术人员的培训。

    “培训旨在进一步强化抗菌药物分级管理，延缓并控制全国细菌耐药率上升的趋势，最终实现基层医疗机构安全、有效、经济的抗菌药物临床合理应用的工作目标。”赵明钢指出，不合理使用抗菌药物在我国各个地区不同程度地存在，基层医疗机构中更为突出。这不仅加大群众就医负担，而且可能给健康带来危害。

    另外，记者了解到，由于大量的、不合理的应用抗菌药物，细菌的耐药率迅速上升。2007年《世界卫生报告》将细菌耐药列为威胁人类安全的严重公共卫生问题之一。

    对此，卫生部合理用药专家委员会主任委员张淑芳强调指出，如不采取措施规范抗菌药物的应用，人类将会面临无抗菌药可用的局面。她指出，推进抗菌药物的合理应用，可以提高疾病治疗效果和用药安全，可以降低整体医疗费用的支出，对于抗菌药物研发和生产企业而言则可以延长产品的生命周期，降低研发费用。（记者 李颖）

星月妈妈

转自http://www.impf-report.de/jahrgang/2003/24.htm#3

崇尚自然疗法的这位医生写的
Dr. med. Graf, bekannt als Autor von Büchern über Schwangerschaft
und Geburt schreibt:

"Da die heutigen Impfungen kombiniert werden, ist nicht immer deut-
lich abzugrenzen, welcher einzelne Anteil und Impfstoff an weicher
Störung beteiligt ist. Nach Jahren der Beobachtung wurde die Last
der Erkenntnisse von Impffolgen für mich persönlich so erdrückend,
daß ich meinem Gewissen und dem medizinisch-ethischen Grundsatz
"nihil nocere" (= nicht schaden, d.Red.) folgend entschied, Säug-
linge und Kleinkinder bis zum 3. Lebensjahr nicht mehr generell zu
impfen."

Seit einigen Jahren bin ich in der Lage, Säuglinge ohne den Einfluß
von Impfungen heranwachsen zu sehen: Ich bin tief beeindruckt, daß
nun Gesundheit die Regel und Krankheit die Ausnahme ist. Ich ermu-
tige zum vollen Stillen der Säuglinge ein halbes Jahr und auf
Wunsch der Eltern unter Beifütterung auch länger. Das erste halbe
Jahr verläuft ungestört, mit der Zahnungszeit im 6. Monat beginnen
einzelne unruhige Nächte mit sporadischem Durchfall und etwas Wund-
heit. Das erste Fieber kommt frühestens im 2. Halbjahr als "3-Tage-
Fieber-Krankheit", die sich am 4. Tag mit einem Hautausschlag am
Rumpf (Exanthema subitum) vollständig löst. Das Kind ist danach wie
verwandelt, aktiv, trinkt und ißt wieder und hat etwas geleistet,
was in späteren Lebensphasen (Röteln, Masern, Windpocken, Schar-
lach, u.a.) zu einer wichtigen Notwendigkeit wird: es hat die inne-
re Krankheit zu guter letzt auf die Haut gebracht und damit die
Heilung von innen (Hirnnervenzentrum) nach außen (Haut) vollzogen:
Seit 200 Jahren Homöopathie beschreiben wir diese elementare Heil-
richtung als Grundbedingung für eine Überwindung einer natürlichen
Krankheit.

Der weitere Verlauf der Kindesentwicklung gestaltet sich auch im 2.
LJ unkompliziert. Saisonale Infekte, besonders im Winter können
vorkommen und bereiten dem Kind keine Probleme. Katarrhe und
Schleimhautschwellungen klingen nach kurzer Zeit wieder ab, die Na-
se wird wieder frei!

Eindrucksvoll für die Eltern ist immer wieder die "ich"-Entwicklung
des Kindes mit klaren Entscheidungen, intensivem Fremdeln, Harmonie
von Berühren, Annehmen und Abwehren, konzentriertes Spielen, Befas-
sen, Kennenlernen und problemloses Schlafen.

Am Ende des 3. LEBENSJAHRES hat das Kind keine Arzneien außer den
verdünnt und verschüttelten homöopathischen erhalten, sofern es
dieser (möglichen) Hilfestellung überhaupt bedurfte."

wanderer

对感冒西医没有什么药, 只有抗生素, 所以西医对于病毒性感冒是不给开药的. 但是中医不同, 比如说板蓝根,在感冒初期还是有效的, 当发现孩子有感冒的迹象时, 给吃一点, 可以有效的预防感冒的发生. 这对孩子也是有好处的.所以吃不吃药, 还是要具体情况具体分析的. 另外,对于孩子感冒,发烧可以不吃药, 但是一定要去看医生, 因为这样可以帮助家长辨别是否是病毒性的, 同时有无其他症状,如肺炎.