注册个马甲诉苦，请大家原谅

33445566

没有这个道理。非商品房，房子当初分给谁，就是谁的，不是谁住进去就是谁的。你三姨貌似并没有要剥夺你妈的那份权利，她只是不想把自己那份权利无条件给你妈而已。是你对你妈和你妹关于这房子的权利有误解，想的要 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-24 15:35

忘记说了，这个房子本来是完全的公房，后来是我妈妈拿钱买的产权证。

33445566

谁出的钱?
Aquaspirit 发表于 2009-8-24 15:40

我老妈要给钱，姥姥不让。现在是姥姥自己的积蓄加上借的钱。

凌波不过横塘路

是这样的，因为要拆的房子上的户口本上是我姥姥，我妈妈和我妹妹。这个房子要买，所有权是我姥姥，我妈妈和我妹妹的。哪怕是我妈妈现在有钱，都不能再买这个经济适用房。现在的决定是我姥姥拿钱买这个房子（我妈妈要出钱，我姥姥不同意）。所以以后的新房子的所有权肯定就是我姥姥的了。但是这个过程当中。我姥姥就剥脱了我妈妈的居住权和这个房子的所有权，还有我妹妹的。这一点是违法的。但是我妈妈觉得不能把自己的亲妈都告上法庭啊。所以在这样的情况下，我妈妈才尊重老人的决定，让老人自己出钱买房子。姥姥百年之后平分。新房修好了，我妈妈也不打算去住。33445566 发表于 2009-8-24 15:07

哪怕是经济适用房，当初买也是有个买主，有个产权拥有人，貌似你说你妈和你妹搬回这房子是后来的事，你姥姥当初拿到这房的时候跟你妈的条件有关系么？产权证上是谁的名字才能说明谁有所有权，户口本上的不算。所以尽管你妈跟你妹把户口迁到这房子里了，也不代表她们对这房子现在有一星半点产权。你姥姥真不让你妈住了也不违法。除非你妈和你妹的名字也在产权证里。

凌波不过横塘路

把我的贴都看完啊。。。。。
33445566 发表于 2009-8-24 15:17

看完了你已经写的才逐贴回的，不要激动

凌波不过横塘路

我一时半会儿也说不清楚我三姨这个人。一般来说，我也不觉得这个有什么问题。但是我三姨一方面说这样的话，又在我面前诋毁我妈，这是什么意思？而且说句不好听的话，依照我的感觉，我三姨对我们这些亲侄女什么的都很小气。人比较自私。
33445566 发表于 2009-8-24 15:16

你再亲外甥女，也不是她娃，她再对你小气，也不能说明她自私。如果她能说出把自己的那一份让出来的话，我反而觉得她并不自私。

go_eins

说到底，就是LZ的妈妈想要这个房子，只愿意以现在的房价买这个房子，最好还是房改房的价格。

其实不亏，将来哪怕房子涨十倍，无论谁继承下来，把房子卖了，扣掉遗产税，剩下的四姐妹平分，对其他几个姨来说，是一样的，就是LZ妈妈觉得自己亏了。

凌波不过横塘路

还是那个问题。这个房子是不允许市价买卖的。但是如果我妈妈按照这个房子本来的价格给三个姨妈，可以算作什么遗产补偿什么的。这个是有点灰色地带。是可以的。至于价格，我妈说的价钱和姨妈说的价钱就现在的情况来看是一样的。但是我姥姥去世之后去买，这个市价不知道翻了多少倍了。这个房子难道上升个10倍，我妈也傻兮兮地给她们这么多钱。给不给得起，是另外一回事。如果我妈给不起，就住不进去；住不进去，说不定这个房子就得交公。那多好。就没有烦恼了。33445566 发表于 2009-8-24 15:13

如果这房子是经济适用房，那再住不进去也不会到得交公的地步。如果没人住就得交公，那说明这房子你们家人没一个有全产权的，包括你姥姥，这样的情况，以后继承权怎么规定的还没搞清楚呢，还争什么争，根本就不属于自己权下的。

testhula

看完了你已经写的才逐贴回的，不要激动
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-24 15:44

嫩咋也那么幽默呢！