论文苦思良久，发现结果有点小儿科

游戏规则

在公司做论文，是关于产品开发流程的问题，虽然说是在研发部做，实际感觉像在为质管部门做
这个流程最终要以guideline的形式交给公司，以供以后研发人员作参考和指导。
可是一遍文献通读下来，基本都是在大公司写的博士论文，发现对这个流程的解释和分析基本上大同小异，大公司都早就有了这类东西了，这个公司属于中小型的，所以这方面比较迟钝点，目前还是一片空白。
这些博士论文已经总结得很成熟了，我好像没啥推陈出新的本事了，而且天下文章一大抄，我不是说抄语言，是指抄想法，倒不是我想，实在是没想出啥有新意的，或者说与众不同的东西。可是又怕就这样看上去太过敷衍了事，主要是，学校那边，是不是过不了关？

想请教下各位

[ 本帖最后由 游戏规则 于 2009-1-6 23:46 编辑 ]

很红很革命

去请教下教授

游戏规则

除了ls的答案，没有其他建议了么$考虑$
教授明天就去请教，我想听听别人的经验之谈而已

[ 本帖最后由 游戏规则 于 2009-1-7 00:11 编辑 ]

游戏规则

ls给了颗大定心丸

这下我有点放心了

kaeferin

个人经验,不是吓唬搂住,

在公司写的论文,一般学校的教授都会觉得太简单,不能通过,或者分数给的低的,所以和教授沟通很重要的.

obeseburro

es scheint manchmal so...

K18

我觉得没什么
公司不一定他非做出什么来
给他个结果就行了

学校就要看教授了
写之前把你的提纲给教授看看
问问他老人家该写些啥
很重要