欧盟在与谷歌和苹果的案件中胜诉

dolc

欧盟没有积极鼓励内部市场的科技竞争，只是在监管和罚款方面占便宜。欧盟分别在与谷歌和苹果公司的官司中获胜，赚得不少资金。

谷歌利用垄断地位，罚款24亿欧元

根据欧洲法院（ECJ）的裁决，科技巨头谷歌滥用其市场支配地位，为其比价服务提供非法优势，须支付24亿欧元的罚款。



互联网巨头谷歌在一般搜索结果页面上顶部优先显示自己的比价服务结果，而且用图像和文字突出显示。而竞争对手的服务搜索结果仅在下方显示为蓝色链接。为此，用户更频繁地点击谷歌定价服务结果，而不是竞争对手的。欧盟认为，谷歌公司依赖其通用网站的数据流量才能得以在经济上不断获益。为此，欧盟于2017年指出，谷歌滥用了其主导地位。应对谷歌处以24亿欧元的罚款。

谷歌及其母公司Alphabet最初向欧盟法院以及欧洲最高法院欧洲法院提出上诉，但均未成功。谷歌现在放弃了上诉，认同了欧盟委员会的意见。谷歌在该案中的行为具有歧视性，不符合竞争表现。

欧盟竞争监管机构近年来就谷歌公司毫无限制地发展其在线广告业务，处以数十亿欧元的罚款。欧盟法院最早将于下周对类似案件做出裁决。问题在于，谷歌在“AdSense for Search”服务中的搜索引擎广告方面是否不当阻碍了其他提供商，以及欧盟委员会14.9亿欧元的罚款是否合理。

苹果也败诉了，要补交130亿欧元的税费

苹果公司也在欧洲法院与欧盟委员会就约 130 亿欧元补缴税款的纠纷中最终败诉。欧盟法官推翻了之前对苹果公司有利的裁决，做出了有利于欧盟当局的裁决。



爱尔兰为苹果公司提供税收减免政策的纠纷演变成开一场漫长的拉锯战。欧盟委员会认为，苹果公司 1991 年和 2007 年在爱尔兰签订的税收减免协议是不被允许(也就是禁止)的国家援助。这种做法扭曲了市场竞争。 2016年，欧盟当局命令苹果缴纳130亿欧元的税款和利息。从那时起，这笔钱就一直存入了托管账户。

苹果集团强调，涉案的两家爱尔兰子公司的收入主要在美国纳税。为此苹果认为，如果要在欧洲继续纳税，那么他们就重复缴纳了税费。

欧盟法院在2020年宣布苹果公司获胜，欧盟提出的额外纳税要求无效。法官认为，欧盟未能证明苹果公司 1991 年和 2007 年在爱尔兰签订的税收协议构成了禁止的国家援助。然而欧盟继续向欧洲法院提出上诉。现在欧盟法官裁定，爱尔兰向苹果公司提供了非法援助，必须予以收回。


使用德国及欧盟活期储蓄账户比较器，可以选取利息最高的银行开户存款。

zjpshock

在欧洲，欧洲法院的裁决，难道会赢?