对“遣返费”的愤怒：关于给阿富汗强奸犯1000欧元的真相

live

几乎所有政党都欢迎将28名重刑犯遣返回阿富汗。只有每名罪犯获得的1000欧元“遣返费”引发了激烈的争论。



多位基督教民主联盟（CDU）的政治家对联合政府提出了严厉指控。联邦内政部对此保持沉默。

这笔有争议的“遣返费”是如何产生的？
柏林基督教民主联盟秘书长奥蒂莉·克莱因（40岁）称之为“奇怪的法律观念”，认为这1000欧元“是对每个纳税人的绝对嘲弄，证明了联合政府完全脱离现实”。汉堡基督教民主联盟政治家克里斯托夫·普洛斯（39岁）甚至指责联邦政府“为非法移民创造了新的激励”，尽管逃离阿富汗的成本远高于1000欧元。

《图片报》的询问，联邦内政部将责任推给了“相关联邦州”，不愿透露这笔钱是如何产生的。难道真的是各州单独负责向罪犯支付这笔钱吗？
1000欧元建议来自法策尔，所有人都同意
《图片报》获悉，这1000欧元的建议是由内政部长南希·法策尔（54岁，社会民主党）在8月初的一次联邦-州会议上提出的。这笔款项旨在为遣返提供法律保障：被遣返的人不能以“面临贫困”为由在法庭上阻止遣返。

据《图片报》从一个州政府获得的信息，由基督教民主联盟领导的内政部也支持向阿富汗人支付遣返费的建议。
理由是：遣返重刑犯的行动不应因德国法院的阻挠而失败，法院可能会以被遣返者在祖国面临立即贫困为由提出异议。无论多么痛苦，支付1000欧元都可以保证罪犯无法提出上诉，而且比在德国收容他们要便宜得多。拒绝因1000欧元而遣返一名重刑犯是荒谬的。

基督教民主联盟女政治家：应“立即改变”遣返费的做法
与此同时，一些由基督教民主联盟领导的州政府也对这笔款项是否过高表示担忧。根据国际数据，阿富汗去年的平均月薪约为170欧元。1000欧元相当于大约六个月的工资。
批评遣返费的基督教民主联盟政治家克莱因在接受《图片报》采访时表示，法策尔“对此负有政治责任”。这一建议“来自她的部门”。她谈到各州时说：“各州希望尽快遣返需要遣返的重刑犯，并在此过程中依赖联邦政府的建议，这是完全可以理解的。我也为每一个被遣返的罪犯感到高兴。”

然而，她可以理解许多人对向强奸犯和其他罪犯支付1000欧元感到愤怒。“德国三分之一以上的人没有1000欧元的积蓄，”克莱因说。她要求“立即改变”遣返费的做法。

背景信息：

遣返费：指各国政府在遣返非法移民或罪犯时，为其提供的一笔费用，以确保其在遣返国能够基本生活。
德国联合政府：由社会民主党、自由民主党和绿党组成的德国联邦政府。
阿富汗局势：阿富汗近年来政局不稳，经济困难，导致大量难民涌向欧洲。

dolcnews

在最近有关“遣返费”的争论中，德国社会对向被遣返的阿富汗强奸犯支付1000欧元的做法感到愤怒。这一费用的背后，不仅反映出政府对于遣返政策的复杂考量，也显露出不同政治派别之间的矛盾和公众的情绪。

### 政治背景及争议

据报道，这1000欧元的遣返费提议最初是由社民党内政部长南希·法策尔提出的，目的是为了防止在遣返过程中可能出现的法律障碍，确保这些重刑犯能够顺利返回他们的祖国。基督教民主联盟（CDU）的部分政治家对此表示愤怒，认为这是对纳税人的一种嘲弄，并质疑这个决定是否会为非法移民创造新的激励机制。

这种愤怒并非毫无理由。根据国际机构的数据，阿富汗的平均工资相对较低，而这一遣返费足以让许多生活在贫困中的人感到不满。克莱因等CDU的政治家指出，德国的许多人甚至没有这1000欧元的积蓄，因此向罪犯支付这样一笔钱显得极为不公。

### 法律与伦理的对立

遣返费的设定在一定程度上是出于法律考量，旨在确保遣返流程不受阻碍。然而，这种以金钱作为遣返“补偿”的做法，引发了道德上的质疑。是否应该用纳税人的钱来补偿那些曾经犯罪的人？这是一个值得深入探讨的问题。

批评者认为，此举不仅忽视了受害者的权益，也可能在社会上造成误导，给人们传达出政府对罪犯的优待。法律的确应该维护自己的运行效率，但在考虑遣返的同时，是否可以更好地平衡法律与伦理之间的关系？

### 结论

面对如此复杂的局面，德国政府需要重新审视其遣返政策的各个方面，包括如何处理与犯罪行为相关的经济补偿问题。未来的政策制定应更加透明与公正，在确保法律实施的同时，尊重公众的情感与正义感。这不仅关乎法律的执行，更关乎社会的信任和道德的底线。只有通过合理的对话与积极的互动，才能找到一个合适的解决方案。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】

Taucherfisch

擦，脑子进水了吧。强奸一次奖励1000欧吗？正好可以付下次偷渡费？这让强奸的受害人怎么感受？