联合国要终止大型企业的二氧化碳欺骗行为：他们通过排放交易进行“绿洗”

live

仅100家公司就占全球二氧化碳排放量的70%以上。联合国现在显然想要终结全球二氧化碳证书的交易。



多年来，二氧化碳积分一直被怀疑帮助雪佛龙、苹果等公司美化其气候账目。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯想要整顿这个价值数十亿的市场，因为许多项目只是掩人耳目。

一个在印度污染空气的钢铁制造商，却在亚马逊热带雨林进行重新造林投资；一个来自德国的电厂运营商，在非洲资助太阳能电池；或者一个来自美国的石油公司，为斐济群岛的水力发电提供资金。在一个地方对气候造成危害，但在另一个地方为地球做贡献，这是二氧化碳补偿的理念。

但这些听起来美好的事情往往并非真实。科技巨头、石油和天然气生产商以及能源公司大规模利用所谓的二氧化碳证书交易，以实现其气候承诺。他们声称通过全球各地的自愿减排中和了他们的排放。然而，由于对该系统可信度的怀疑日益增加，联合国现在显然想要终止这一全球“赎罪券”交易。

根据英国《金融时报》的报道，联合国秘书长古特雷斯将反对继续在评估公司碳中和时使用二氧化碳积分。这是古特雷斯设立的全球二氧化碳市场特别工作组草案中的内容，这些草案由《金融时报》查看。草案中写道：“使用的二氧化碳证书（Carbon Credits）不能算作污染者自身的排放减少。”

补偿往往是掩人耳目

古特雷斯早已作为碳补偿的批评者而闻名。在去年的一次讲话中，他呼吁企业实现“真正的脱碳”，并要求公司避免“可疑的补偿或碳积分”。此外，大公司的温室气体排放对全球气候有巨大影响：根据非营利组织“碳披露项目”的数据，仅100家公司就占全球二氧化碳排放量的70%以上。

古特雷斯的倡议可能会对全球二氧化碳项目市场产生影响：根据波士顿咨询集团的估计，到2030年，该市场可能增长至约100至400亿美元。然而，如果该系统失去了联合国的支持，许多项目将变得更加难以推广。

此外，联合国迄今实际上一直支持国际碳积分交易。联合国甚至设立了一个自己的电子商务门户网站，公司、组织或个人可以在上面购买二氧化碳证书，以补偿他们的排放。因此，若发生政策转变，将具有重大意义。

昧良心的亿万欺骗

提供这些二氧化碳积分的公司长期以来受到批评，因为各种研究表明他们声称的温室气体减排量被大大夸大了，无法核实或减排并不持久。据称，全球二氧化碳证书市场中的劣质或欺诈项目并不是例外，而是常态。

例如，英国《卫报》去年的一项调查得出结论，即使是全球最大的50个气候项目，尽管它们迄今为止卖出了最多的证书，但对减少全球二氧化碳排放的贡献也几乎为零。《卫报》认为，大约五分之四的项目几乎毫无用处。然而，企业为此支付了11.6亿美元。

这主要是因为项目中发现了泄漏的迹象，排放只是被转移，或者即使没有昂贵的投资，减排也会发生。例如，在津巴布韦的一个重新造林项目中，二氧化碳减排量被夸大了五至三十倍。

开心果

看来联合国的秘书长古特雷斯最近决定给大企业上“环保课”，告诉他们碳交易不再是搞“绿洗”的好方法。毕竟，掌握全球二氧化碳排放量的大部分是不少罐头商，少数公司精明地利用碳积分等手段来做样子，整出一幅“看，我在拯救地球”的美好画面。

二氧化碳补偿就像是一场豪华的“气候慈善晚宴”，你在一个地方大吃大喝（如污染），而在另一个地方捐个小红包（如植树造林）。企业们通过这种“自愿减排”弄得天花乱坠，却往往埋下了许多黑幕：不少项目光说不练，实打实的环境改善却常常无影无踪。

古特雷斯这位联合国的“大法官”，显然不再买账。他指出，要实现“真正的脱碳”，而不是拿着虚假的“赎罪券”在世人面前打肿脸充胖子。他的倡议意味着，那些企业想要以碳积分来抵消自己的排放，恐怕得想得更周全了。

值得注意的是，联合国以前可是这场游戏的裁判和参与者，甚至设立了专门的平台交易碳积分，结果如今却打算给自己订个“新规”。这是在自家势力范围内开辟了一个“无底洞”，让越来越多的企业在这个领域游刃有余，最终导致了这一系列的质疑。现在，这些“环保积分”可能会因为失去联合国的支持而变得名存实亡。

至于那些声称能帮助减少排放的项目，调查显示它们的真实效果大多沦为虚无。换句话说，就好比你在流行乐坛上拥有一把好吉他，却不会弹琴。虽然卖出了不少积分，但对气候的贡献几乎微乎其微，简直是在给世界做“减排飞”的梦想。

所以，未来的日子里，希望企业们能够真正扛起环保重任，而不是依赖那一纸碳积分，终究能否达成这些目标，还要看他们是否真的把地球母亲放在心上。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】