今天就要表决的全德紧急制动政策

dolc

联邦内阁还计划在周二，也就是今天，决定对全国统一的限制政策，以打破德国前所未有的第三波感染。为此，还要修改《感染保护法》。

新版的感染保护法第28b款规定了如果某地区或一个独立城市的发病率连续三天超过100次，即一周内10万人口新增感染超过100的措施。

根据《感染保护法》修正案的新草案，如果每10万人7天之内连续3天的新增感染超过100，夜生活将会受到限制，即每晚晚上9点至次日凌晨5点则禁止无故外出，伴侣之间的散步和慢跑都被禁止。

此外如果发病率超过100，学校学生和教职工必须遵守每周检测两次才能参加面授课程的规定，如果发病率连续3天超过200，学校必须放弃面授教育。

如果7天发病率连续5天(以前是3天)低于100，可以采取放松措施，例如开放商业限制一些条款。

与会者认为，经过数小时的谈判，将会在早上达成协议，这有可能在星期二晚些时候的部长级会议上通过。如果可能，可以加快程序，然后由联邦议院决定规则，并通过联邦议院。

石勒苏益格-荷尔斯泰因州总理丹尼尔·根瑟基本上支持全国范围的措施。他表示非常理解联邦政府需要这样的法律。但是，他认为需要改进联邦政府的计划。因为 “其中有我们无法支持的法规。”

柏林市长米勒特别反对宵禁的规定。他说 “在内部和外部尽可能减少接触，并将接触限制在最低限度，这绝对是正确的，”但是：“晚上单独或两人结伴散步不是很大的危险。”

德国医学协会主席莱因哈特（Klaus Reinhardt）也对此表示怀疑。 “室外的病毒传播不仅非常罕见。它们通常也不会导致簇感染。“他对媒体表示，”尤其是出于社会心理原因，“我们应该保持一定分寸，不要制造完全不必要的非紧急的户外活动的困难。”

儿科医生专业协会（BVKJ）对拟议的学校法规提出了批评。协会主席费施巴赫（Thomas Fischbach）发表评论：“发病率超过200就关闭所有学校对儿童的健康将是致命的。”不应该因为发病率而恣意禁止课堂教学，而是应为学校提供针对学生和教师的足够测试，并且必须对工作人员进行疫苗接种。 “那么，即使发生率很高，还是可以安全地进行教学活动。”

越来越多的法律问题，选择一个合适的法律保险越来越重要。

四只老鼠一麻袋

来的太迟了 德国就让民主给害了 一党专政有时候也有一党专政的好处 不用跟任何人商量 一个人说了算 瞧瞧这德国一个法律想要通过事儿不事儿 先要内阁全部通过 然后再让国会通过 然后让议会通过 期间人家国会还不愿意让法律通过的那么快 得等等 等全部通过的时候 病毒早就又变异了 原来所有的疫苗都不再百分百对病毒有效 法律就算出来 有什么用？

hackvae

这些老外还是不统一意见， 也难怪一年多了迟迟没效果。

ID匿名

hackvae 发表于 2021-4-13 11:24
这些老外还是不统一意见， 也难怪一年多了迟迟没效果。

只有连续三天超200才关闭学校 这也算紧急制动？