德国会不会在疫情后对全民减税？

袖底香

德国将提供几千亿欧元的救济金，以保护中小企业和个体贸易商免于破产，以尽可能无害地引导经济度过新冠病毒危机。巴伐利亚州州长Markus　Söder在接受德媒采访时，直接呼吁国家在疫情过后取消团结税，以及为所有人减税。那么德国会不会减？

要求减税很容易，尤其是在许多公民担心其财务未来的时候。从经济学的角度看，似乎是有道理的：在适当的时候，特别是在经济危机中，国家应通过减税和转移支付增加政府的债务，以增加公民的需求。这种以需求为导向的论点可以追溯到英国经济学家凯恩斯（John Maynard Keynes）。

而在德国，这样的财政政策似乎是不可想象的。科隆经济研究所所长MichaelHüther在接受德媒采访时解释说：“许多政客习惯了从供给方面决定财政政策，而不是遵循凯恩斯的以需求为导向的财政政策。”

►原因：在欧洲的主权债务危机中，需要采取一项宏观调控政策，即使在宏观经济疲软的阶段也可以节省资金。至少在德国近几年的情况是预算盈余在顺境时期被保留下来了。

为什么减税有意义

目前新冠病毒造成的危机与2008年的全球经济危机完全不同：“危机起源于实体经济，而不是银行部门。因此，减税可能是有道理的！”

但是时间是决定性的：“只有在取消供应方限制的情况下（如目前根本不可能进行社会消费），通过减税来创造需求冲动才有意义。” 因此，只有当商店，饭店，汽车经销店，电影院，剧院再次营业，且恢复正常状态时，才可使用。

税收减免对低收入者无济于事

减税的好处：可以在一夜之间快速的，非官僚地实施税收减免。缺点：只有那些缴税的人才能通过减税获得减免。

而另一方面，低收入者，非全职工作的人，短时工作者和因为疫情而失业的人，不管是降低所得税，取消团结税还是降低增值税等减负措施，能得益的不多，或者根本就没有减免。

尤其是如果暂时减少增值税的话，零售商是否会在数周或数月的时间里为整个产品重新定价？国家少少的税款是否会真正惠及消费者，这是令人怀疑的。

税收减免实际上只会帮助税负很高的人，也就是高收入者。专家认为，对低收入者的最明显支持应该通过额外的转移支付来实现；而对普通收入者而言，具有较大救济作用的调整螺丝可以是降低社会保障缴款。

而且，政府的“赤字支出”也经常会受到批评，因为它虽然在短期内刺激了需求，但会在中长期内产生负面影响。因为，到最后，那些在危机时期的额外债务需要经济状况良好时期累积的预算盈余来支付。


德国纳税人通过报税能平均退回900欧，所以报税还是应该花精力去做的一件事。如果你还没有申报，可以通过wundertax网站报税，平均可退税935欧！免费注册，15分钟就可完成退税，职员可追溯四年，学生七年。免费测试，只有最后提交时只需缴纳34,9欧服务费！

普通职员退税申报入口
学生退税申报入口

而下面这个退税平台，退税不到50欧，完全免费：

点击到这里报税

德国理财实用比价器：
德国转账账户比价器               德国Tagesgeld比价器               德国投资账户比价器               

汽车贷款比价器                     小额贷款比价器                       人工智能理财比价器  

ID匿名

像澳门学习直接发钱吧

蟹肉

谁来养 几百万 大爷  和  1,2千万的失业者?