致中国经济终将逝去的青春：为何GDP增速远未见底？

Vincent_Nick

很有意思的解释，谢谢佩环姐

棒棒夫人

对经济一点不懂，看完了觉得明白不少。

芙妹

少了一点，一旦美元和石油脱钩，人民币成为硬通货，中国经济的盘子就又大不少。

八国联军回马枪

“中国制造”需要创新人才
在达沃斯世界经济论坛期间，中国经济放缓是人们始终热议的一个话题。多数与会者其实对中国经济的前景并没有太大的担心，更让一些人担忧的是中国作为经济大国在创新方面缺乏后劲。

Symbolbild Made in China
（德国之声中文网）无论是晚会上还是餐桌旁，在达沃斯，中国经济是一个无处不在的话题。多数人并不认为中国经济遇到了真正的危机。按银行界人士的话说，这是一个"必要的调整"，目前的问题是可以解决的。

尽管金融市场还在大起大落，中国政府仍坚信走在结构改革的正确道路上。中国国家副主席李源潮在达沃斯强调，2015年中国的国内生产总值仍提高了5000亿美元，这可能是全世界最强劲的增长。而这一增长的三分之二归功于中国国内的消费者。

中国制造叫不响

在一个题为"中国制造的明天"（The Future of Made in China）的有关中国产品未来前景的讨论会上，与会者得出的一个结论是，在世界市场上，中国产品仍面临形象问题。"中国制造"是廉价的代名词，而不是品质。讨论与会者大多来自中国，北京大学教授林毅夫说："过去人们需要廉价的产品。但现在我们必须注重质量。"中国希望通过创新技术项目打造自己的品牌，提升中国产品的声誉。像华为、小米和阿里巴巴这样的企业在国内创造了大批就业岗位，受到公众的高度认可。但这样的品牌仍是少数。

Veranstaltung The Future of Made in China beim Weltwirtschaftsforum in Davos
"中国制造的明天"研讨会
有创意的年轻人在哪里？

一个突出的问题是：中国还缺乏来自国内外的年轻创意人才。中国需要的是能开发新产品，而不是仿造他人产品的企业家。参加讨论会的人士试图分析造成这一现象的原因，提出的观点包括薪金待遇过低、缺乏有国际知名度的本土品牌，以及教育体制的种种缺陷等。

来自美国斯坦福大学的经济学教授威尔金森（Amy Wilkinson）则指出了另一个问题，"中国市场对外国创意人才还是有吸引力的，但有一点要命的是--这里的空气质量、水质和居住环境。有的年轻人因为环境和健康原因离开了中国城市。与此相比，加州北部更适宜居住和孩子的成长。"

这场有关中国制造未来的讨论会的结果是一份长长的问题清单。结论是：中国不仅要提高产品的质量，也要提高这里生活的质量，才能让经济发展的各个要素全面改善。

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

八国联军回马枪

有创意的年轻人在哪里？

八国联军回马枪

结论是：中国不仅要提高产品的质量，也要提高这里生活的质量，才能让经济发展的各个要素全面改善。

八国联军回马枪

一个突出的问题是：中国还缺乏来自国内外的年轻创意人才。中国需要的是能开发新产品，而不是仿造他人产品的企业家。参加讨论会的人士试图分析造成这一现象的原因，提出的观点包括薪金待遇过低、缺乏有国际知名度的本土品牌，以及教育体制的种种缺陷等。

八国联军回马枪

第五个故事叫作改革创新。

假设第三年腊肉国还是确认50位老人永远不会再回来了，这样两国的总需求加起来还是只有150斤。如果没有任何其他变化，鲜肉国就会把产量也相应的缩小到150斤，导致经济出现衰退，同时25个最懒惰的年轻人处于无事可做的状态。照理说，鲜肉国应该把这25个人永远驱逐出国（因为已经确认需求不会再反弹），但现在鲜肉国的首领做出了一个大胆的决定：暂时不驱逐这25个年轻人，而且只要他们能想办法把消失的50斤需求弥补回来，就依然让他们参与生产，但如果做不到，就会像上一个故事那样成为去产能的牺牲品。如此一来，本来好吃懒做的25个人突然活跃起来，开始想方设法的创造新需求，这就是倒逼改革。


皇天不负有心人，这25个人还真想出办法来了。他们发现鲜肉国的天气越来越冷，大家都有取暖的需求，于是他们提议生产50斤粮食改作燃料，供大家烧火取暖，这就是创新和转型。创新转型的好处显而易见：鲜肉国的产量又可以重新恢复到200斤，其中50斤卖给腊肉国，100斤鲜肉国自己吃掉，另外50斤则改作燃料用于取暖。大家既都吃上了粮食，又过上了更暖和的日子，社会福利水平大幅提高。


中国目前也和鲜肉国一样，除了通过改革和转型创造新需求别无他路，但目前中国的制度和技术水平仍无法承担这一重任。表面上看，中国似乎是一个创新大国。根据OECD的统计，中国R&D支出的绝对额已经超过日本，占GDP的比率也已上升到2.1%，和OECD国家2.4%的平均水平相差无几，超过欧盟28国1.9%的平均水平。我们的专利数量和研发人员数量也都是全球第一。

但事实上，中国只是一个有“数量”的创新大国，而并不是一个有“质量”的创新强国。现在缺的不是“人”和“钱”，而是真正有价值的成果。国际上通常认为三方专利数能更准确的衡量一国的创新水平，而中国在这一指标上远远落后于主要发达国家。根据OECD的统计，中国的三方专利数量仅占全球的3.3%，日本美国德国韩国法国分别是我们的9倍、8.2倍、3.1倍、1.8倍和1.4倍，而他们所花的R&D支出仅相当于中国的48%、136%、30%、20%、16%。和我们专利数量差不多的是英国，而英国只有6000万人口，R&D支出也仅相当于我们的12%。





为什么我们花了更多的人和钱并没有换来相应的成果？这就涉及到制度。就像前面故事所讲的，那25个年轻人之所以发奋图强，是因为有充分的激励机制：如果创新成功，就能获得生存所需的粮食，而如果创新失败，就只能拍屁股走人。所以，要想创新转型，必须先改革。对中国来说，目前最大的问题是大量的科研人才被束缚在公务员或事业单位的体制内，当干多干少都一样，甚至干了有风险，不干没风险的时候，谁还有心思去创新呢？要创新，必须以市场和企业的力量为主，这一点从来没有例外。

八国联军回马枪

为什么我们花了更多的人和钱并没有换来相应的成果？这就涉及到制度。就像前面故事所讲的，那25个年轻人之所以发奋图强，是因为有充分的激励机制：如果创新成功，就能获得生存所需的粮食，而如果创新失败，就只能拍屁股走人。所以，要想创新转型，必须先改革。对中国来说，目前最大的问题是大量的科研人才被束缚在公务员或事业单位的体制内，当干多干少都一样，甚至干了有风险，不干没风险的时候，谁还有心思去创新呢？要创新，必须以市场和企业的力量为主，这一点从来没有例外。

阻力位

李源潮刚在达沃斯表态，中国仍是世界经济的希望。大家要有正确的信心，时刻根据北京的新政策动向更新知识。