萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 2226|回复: 5

[住房相关] 进入书面诉讼程序,很多问题,请有经验的或法律达人不吝赐教!

[复制链接]
发表于 2013-3-10 14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
纠纷是这样的:去年二月初卧室暖气不通,多次催促下,房屋公司(房东)拖到三月底才维修,因此我们要求了半个月的租金减免,并从银行定期转帐中撤回半月租金,为此我们也多次写了邮件说明。但房东不认同这个减免,在八月份开始写信追讨,最后告到了法院。
因为标的不大,当时觉得如果开庭的话,我也有足够的把握,所以没有联系律师。
但现在法院来信说先进行书面诉讼程序,寄来了原告的起诉书和证据,指定在两个星期的时间,我要先书面应诉或反驳。现在剩下没几天时间了,我却还不清楚该怎么准备资料。

有哪位法律达人了解德国的民事诉讼程序么?证据该如何收集?有什么法律援助?所有产生的费用,最后如何分担?

归纳下,具体有以下不明项:

A。书面应诉或反驳应该遵从什么格式?
B。目前证据包括如下:
            1, 发过的邮件,证明暖气问题出现的时间和告知原告的时间;
            2,网页内容,网上查到的去年二月的室外温度分布图,证明二月非常冷;
            3,租房合同,里面有条款证明原告作为房东有维持正常供暖的责任。原告也把合同当作了证据。

    ——关于证据的问题是,
                        首先,邮件和网页是否打印出来就可以作证?是否需要通过某机构的认证手续?
                         其次, 租房合同已经在原告的证据里了,是否可也作为我的证据而直接引用,还是要自己另外准备一份?
                         另外,一般情况下,如果下一步是庭审,原告是否可能当庭递交新的证据?
                                       而我是否必须在这两星期内把证据都准备得足够充分?
                                       是否可能到庭审时补充,比如邮件的认证手续等? (这样我可以省点时间,因为只剩4天了)。

C。看到有人说Amtgericht有提供法律咨询,10欧一次,真的吗?我以上列举的问题,适合去问吗?

D。关于租金减免,我当时参考的是网上查的案例,但还没查到具体的法律条款,我在应诉书里是否必须引用法条否则欠缺说服力?

E。 这官司我如果赢了,我付出的费用是否应该由原告承担?我需要在应诉书里明确提出这个要求吗?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-3-10 16:11 | 显示全部楼层
楼主你好,

你需要尽快针对原告的起诉,做出一个Stellungnahme, 即针对原告的诉讼请求进行反驳;格式不是很重要,证据手头有什么就在Stelllungnahme 中说明并作为附件附上。然后,如果法院感觉事实清楚了的话,会给个日期进行庭审。
当然你最好要求法院驳回原告诉讼请求,并支付你的费用(证据)。
另外,虽然案件标的额不大,但是由于还有法院的收费以及原告的其它请求,所以还是建议楼主找个律师来搞,其实也花不了多少钱。
祝顺利!

点评

谢谢你的建议!  发表于 2013-3-10 17:41
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-3-10 17:11 | 显示全部楼层
法院设的这个两周时间内,楼主只需要作一个简单的答辩声明(Verteidigungsanzeige)
具体的答辩理由(Klageerwiderung),一般还有至少两周的时间,或按法院指定的更长的时间内提出。
就你的具体问题回复如下:
A. 答辩声明只要书面形式(亲笔签字),无特别格式。你可以简单写:
In Sachen  .... ./. ....
Aktenzeichen:......
zeige ich an, dass ich mich gegen die Klage vom... verteidige.
B. 答辩理由里,邮件网页等打印、复印件都可作为证据,不需要特别认证。当然,应该都是德语,中文文件要翻译成德语。租房合同原告已呈,你不需要再递交,可直接引用,写明你的理由是哪一条。在庭审结束之前,甚至在庭审后、法院作判决之前规定的答辩期内,双方仍可提交新证据。
C.在有管辖权的Amtsgericht,10欧元可领一Beratungsschein,你可以拿着它去找律师作初次咨询。如果你符合可申请法律援助的情况(低收入无财产),可以申请法律援助(PKH)。需要提供收入情况证明。法院初步认定案件有胜诉前景,才会批准申请。
D.关键是,你把租金减免的前提事实陈述清楚,是否引用法条不重要。法律上的分析判决法院会作,你只要提供清楚的法律事实。
E.官司你胜诉,你的费用,包括律师费,由原告承担。关于费用承担的请求无须在答辩中提出,法院按法律规定一定会就费用的承担一并判决。
有其他问题,欢迎联系我。邮件:zheng@trempel.de
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2013-3-10 19:17 | 显示全部楼层
RA-Zheng 发表于 2013-3-10 17:11
法院设的这个两周时间内,楼主只需要作一个简单的答辩声明(Verteidigungsanzeige)
具体的答辩理由(Klage ...

非常感谢你热心详细的回复!!让我学到了很多!

如果你不介意,我想在这里进一步提些问题,主要是希望以后有人遇到类似问题的时候可以参考,但如果你觉得某些问题不方便在这里回复的话,我也非常乐意通过邮件联系。

A. 也就是说,我目前阶段只需要做个简单的声明,只是要表个态,但还不必详细地反驳和列举证据,对么?要是这样,我暂时可以缓口气了。在法院的Verfuegung中2.2确实又提到两星期的答辩期限,我原来误以为这和答辩声明指代同一个时段呢。

B. 双方所有证据是否会在庭上进行质证?对于发出的电子邮件,我需要防备对方抵赖不承认接收到吗?

C. 对我有管辖权的Amtsgericht,是按照案件审理地来认定,还是我目前的居住区呢(目前与原告不在一个区了)?我不属于可申请法律援助的情况,但可以申请Beratungsschein一次——我的理解对吗?而这个作初次咨询的律师,是需要自己找的,还是在法院指定范围内的?

D.谢谢你,这样我可以少做很多无用功了。

E. 如果原告撤诉,是否还承担我所支付的费用?

F. 新问题,关于代理,首先是,这个案子我和我爱人是共同被告,那么我是否可以全权代理?
                                
    其次,不管是我全权代理另一共同被告,还是都由律师代理,这样的代理指定最迟可以在诉讼流程的哪一步加入?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-3-11 22:28 | 显示全部楼层
楼主好!继续回复你的问题:
A.是,现在只需作Verteidigungsanzeige,答辩理由还有至少两周时间。
B.法庭只会就有关联性,而且真实性有疑问的证据进行质证。对方如声称邮件没收到,要提供支持这一说法的相关证据,他拿不出来,他的说法则不被采纳。
C.涉及房租法律争议的案件属于专属管辖,住房所在地法院管辖。申请Beratungsschein也需满足可申请法律援助(PKH)的条件。律师自己找,法院没有指定范围。
E.原告撤诉的话,法院根据案情及不撤诉情况下判决结果的可能性来决定费用承担。比如说,由于被告的责任,使原告被迫提出诉讼的,(被告欠债经多次催款不履行的),那么被告也需承担费用。如原告无理提出诉讼,后又撤诉,一般由他承担全部费用。
F.你也可以全权代理你的配偶进行诉讼,但当然最好有配偶的书面授权书。代理最好由应诉时起向法院说明。在作出应诉声明后,到开庭前也可交由律师处理,开庭后再请律师意义肯定就不大了。关键是庭前准备工作。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2013-5-26 23:19 | 显示全部楼层
非常感谢以上RA-Zheng大侠的帮助!

昨天收到法院通知:对方律师已经撤诉了~~!我先前还想让法院判他们赔偿我的人工、材料等各项支出呢,不过算了,懒得折腾了,呵呵!

整个案子只经历了书面程序,
第一篇答辩内容还比较好写,主要是针对要点陈述事实、列举证据,书写就参照网上格式和起诉书格式。
然后过了若干星期对方又书面变更了一次,其实没有什么新证据,无非是胡搅蛮缠了一把,把A事实说成是为了B。可以反驳的实在太多了,都写下来太长太费时,所以这种情况反而需要斟酌半天,考虑用怎样的论述结构才能又简单又明了又一针见血,后来决定用子之矛攻子之盾,用他们原来起诉书里的陈述作证据反驳。德语不够纯熟,只好在结构上下功夫啦!
两篇答辩都没有找人修改语言,心想能让人懂意思就行,至少从结果来看,还是凑效了的。

虽然做好了心理准备要去开开庭、长长见识的,可惜对方已经撤诉了,这次也就只能长这点儿经验值了。

总之,在德国,被告了,如果自己有理、没做啥错事的话,就甭怕。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-2 22:41 , Processed in 0.059762 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表