难道德国中介就这样不讲道理吗？？

sunnyjiang

irvine 发表于 2011-11-11 13:13
那这样的话，房东有义务补偿吗？任何事情都是相对的。房屋需要维修，这很正常。如果占用了房客时间，房东 ...

谢谢各位兄弟姐妹的建议。
今早又去找了另一个律师。
我们的态度很明确。修房子是权力也是义务，我们没有任何要阻止的意思。
但德国法律在保护房东和中介公司利益的同时，也要保护缴付房租的房客的利益。因此，我们从这几个方面给出质疑。
1，从我们房间出入，并不是到达天台的唯一方式；
2，当租房处于无法使用的情况下，有至少50%的租金需要赔偿；
3，修房的时间规划要明确告诉我们，并支付因此产生的费用。

我们楼最近又有人搬走，其实楼下（五楼）应该是空着的。

今天也发现了一个最大的疑点。中介公司即使对法院发誓全部是实话，但在他们提供所谓发给过我们的通知信件中，所写的地址完全子虚乌有，根本是个错的。如果他们真的寄过，当然会有查无此人的退回。
所以这样造假的证据得出的法院判决，我们现在还不敢说什么马上平反的话。但至少是一个有利证明不是我们无法联系无法沟通。
无论如何，我们的义务我们会尽，但相应的权益，也会竭力维护！
（话也就如此说说，这事情还不知道会怎么走下去，，，）

酱油打手

地址是错的？
这个中介公司连自己客户的地址都搞不对？
可能法院给你发信，给你自我verteidigen的机会的地址，也是错的。
因为限定的时间内没有进行书面的自我辩护，就默认为放弃辩护权。
你和你的律师说明地址是错的事了吗？

sunnyjiang

酱油打手 发表于 2011-11-11 19:48
地址是错的？
这个中介公司连自己客户的地址都搞不对？
可能法院给你发信，给你自我verteidigen的机会的地 ...

收到的是法院判决，地址没错的。那封所谓中介公司给我们的信是附在法院判决书后面一起寄来的，作为证据。而这个证据上所写的地址是错的，无论怎么说，直接能证明我们没收到过。

谢谢，我们一定会在限定时间内再次申诉的。

sunnyjiang

哦，对了。
大家到了逼不得已的地步，要请律师的话，最好是找熟悉的，知情人介绍的律师。
否则当发现他不合适做你的律师的时候，更换律师的话，费用注定是自己掏了。因为即使将来官司打赢，对方支付的是当前帮你处理官司的律师费用。