也谈关于奖学金的几个问题和建议

autumn2004

Originally posted by mineralwasser at 2004-12-12 04:49 PM:
楼上的是在美国还是德国啊，好像德国的情况不怎么了解啊。另外，国内的烂博士就别提了吧，呵呵！

我在美国不过,国内的硕士导师是德国毕业,所以见过几个德国教授.一个告诉我说他们RA付得比我们学校高(原来以为我们系已经不低,结果发现低了不止1/3).到了美国,发现美国博士教育确实比中国强很多,研究做得有系统.当时在国内跟院士导师读硕士其间做了些东西洋洋得意,现在发现那时做的不是很有系统.不过国内微软研究院干得不错,在有名的会议象Cgraph(图形)和Sigmod(数据库),不少文章.读了读德国认得的一些教授的文章,还是不错,不过他们不是总和学生挂名,所以学生自己经常发一些烂workshop的paper.这边导师把关严,不让投一般的会议.看了看德国这边RA的paper,觉得中国学生按水平应该也能做,所以不知道为什么很少.美国大把中国学生做RA.

mineralwasser

呵呵,那毕竟是米国啊,肯定不一样的.不过这里的是税前高吧,税后也没多少了,这就是德国式的平均主义.国内就是院士水平高的没多少,个人意见,全国一起假大空,学术界也如此了.

autumn2004

Originally posted by mineralwasser at 2004-12-12 10:07 PM:
呵呵,那毕竟是米国啊,肯定不一样的.不过这里的是税前高吧,税后也没多少了,这就是德国式的平均主义.国内就是院士水平高的没多少,个人意见,全国一起假大空,学术界也如此了.

美国倒不平均.:-)这边税是$20000交$1800,$100000 交 $30,000德国税是不是比这高?国内院士水平大部分一般,个别还是不错.我知道一个,和美国比,水平也算高的,而且为人还特谦虚.现在有些年轻教授水平还行,如果这些年轻教授够多,估计国内学术水平有望提高.review过国内两片文章,拒了,主要是没有做够related work,重复别人已经做过的工作,不过还是有些可圈可点的地方,比如说英语,文章结构等等,还是和国际接轨

北京松花蛋

这个奖学金毕竟是新兴事物，还有待成长，但是相信他会像良性方面发展的

mineralwasser

欧蓝里都吵翻天了，大家去看看啊，是关于奖学金资格问题的complaint。