德国汉学家顾彬：中国小说家作品缺少爱

jacksteine

lulu1986 发表于 2012-4-5 15:02
唐宋元明清哪个朝代文学第一？这还真答不上来。汉赋唐诗宋词元曲明清小说，每个朝代都有自己的辉煌类型。 ...

汉赋就不说了，没有异议。

连宋词跟唐诗都没法比，更别说元曲了，要说曲，中国的曲目跟老外比起来实在是比较逊，但是说到诗，中国的诗文学绝对冠绝古今中外。

四大名著，我们看到的名著都是明清的，尤其是明朝的，清朝的文字狱掐死了文学，连唯一个可说的红楼梦都被腰斩，清朝有个p的文学成就，就那几个御用文人成天歌功颂德，再加上个半吊子文学家皇帝附庸风雅，糟践经典字画。

就不要说所谓的宋明文学，哲学了，那些裹脚布级别的思想文化，越早扔到垃圾堆里越好。这么个狗屁玩意居然糟践中华民族一千年，老外都进入科学时代，现代化了，一帮子遗老遗少还在格物致知，一千年前或许这套狗屁理论还有点道理，一千年后就是臭大街的垃圾了，否则我们这帮傻X没事干跑到蛮夷之地学些不正经的学问，不老老实实的“父母在，不远游”，背几百篇八股考科举，然后成天念叨着“饿死事小，失节事大”。

元曲看得确实不多，好歹还是看过几出。我语文不好，只会算数，全唐诗一垛砖头那么厚，全宋词就少的多了，元曲呢，汇集起来有多少出？我不否定元曲是瑰宝，也不是文学评论家，就是一点感想，这里讨论的是文学和治世乱世的联系，我觉得，没有多大狗屁联系，你觉得呢？

jacksteine

老大不小 发表于 2012-4-5 13:41
喔, 那你来统计一下吧, 唐就可以了.

还有, 你还没有说你读不读德文小说.

给个百度的介绍：
http://baike.baidu.com/view/26372.htm
《全唐诗》，900卷，共收录唐代诗人二千五百二十九人的诗作四万二千八百六三首。清曹寅、彭定求等奉敕编纂。1707年（康熙四十六年）扬州诗局刻本。半页11行，行21字，白口，双鱼尾，左右双栏。版框16.6cm×11.5cm。《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐代诗歌的总集，全书共九百卷。

里面有介绍，你去查查有几个晚唐诗人就知道了。

德文小说通读的确实没几本，读得基本都是青少年小说，或成人童话，hoho。

jacksteine

魔教长老 发表于 2012-4-5 16:24
出不了作品就说体制有问题，说当局搞文字狱，文学创作者没有创作空间等等等。说到搞文字狱清康雍乾三朝算是 ...

红楼梦原著多少回？后面几十回哪儿去了？
你这个例子举的好啊，彻底证明了文字狱的牛b。

jacksteine

老大不小 发表于 2012-4-5 16:20
真不知他推崇八十年代什么作品. 看他是运运的份上, 猜想他喜欢那鼓吹全盘西化的一路.

傻b，路遥也是全盘西化？
你个初唐，盛唐，中唐，晚唐，治世乱世都分不清的菜鸟还有资格批判别人西化，你四书看全没有，史书读过几本？扯淡，转进，瞎搅和你就最牛b，你这样的别自称左派，不怕老毛跳起来抽你的pp。

lulu1986

jacksteine 发表于 2012-4-5 18:11
汉赋就不说了，没有异议。

连宋词跟唐诗都没法比，更别说元曲了，要说曲，中国的曲目跟老外比起来实在 ...

1.您觉得宋词跟唐诗没的比？就跟我觉得梨比苹果好吃，猫比狗可爱一样，第一只是个人口味，第二两个不同的载体根本不能再一起比。
2.中国的曲目跟老外比实在逊？第一元曲是剧本，宋词才是歌词，第二还是个人口味问题吧，我是学比较文学的，我就觉得德语戏剧跟元曲比跟屎一样。元曲就是我最喜欢的文学形式，承上启下，连接了明清的市井文学和唐宋的阳春白雪。
3. 清朝文学成就是屁？不好意思， 红楼梦就是中国古典小说的巅峰，清朝人写的，没完成，但不是被政府腰斩的。聊斋志异，三言两拍，儒林外史，官场现形记看过没？孔尚任的桃花扇和洪升的长生殿也是清朝作品，都是剧本，明朝的牡丹亭也是，中国戏剧比起老外的逊？呵呵，欧洲人全部加起来也不一定比得过。
4. 宋明哲学是裹脚布文化？你口中的裹脚布日本人韩国人宝贝的很。研究王阳明的心学研究会每年一堆人来开研讨会。你索性说国学是裹脚布文化好了。把祖宗的经念歪了怪祖宗不好，呵呵，你还真是不肖子孙。欧洲人可比你孝顺多了，一本破经害他们黑暗一千年，现在还当宝贝供着呢。
5.别我们，我们的，是你这个傻X跑到蛮夷之地派来蛮夷之地学不正经学问，父母在还远游。嘿嘿，像你这样看到洋人腿软怪祖宗的中国人并不很多，以后别看到外嫁酸溜溜的，你早在精神上被鬼子fcuk了，连那些卖身换居留的都不如。
6.技术先进等于文化 ∕ 文明也先进？有钱人等于更文明？呵呵。潮水落潮以后才能看清谁在裸泳。只要你不早死，你在有生之年能看到那一天的。

jacksteine

lulu1986 发表于 2012-4-5 18:57
1.您觉得宋词跟唐诗没的比？就跟我觉得梨比苹果好吃，猫比狗可爱一样，第一只是个人口味，第二两个不同的 ...

1. 唐诗宋词之争文学界早有定论，唐诗胜宋词也不是我的原创，你还是去跟整个文学界去斗嘴吧。

2. 口味问题我且不讨论，要跟国外比戏剧，最好你先看看中国人里莎士比亚和关汉卿的读者人数多寡再行讨论，连tnnd的贺岁片都要模仿莎士比亚，这种口味其实我也不能理解，你觉得中国戏剧比欧洲加在一起都牛，恐怕是因为你看的欧洲作品太少的原因。顺便说一声，我对莎士比亚不感冒。

3.红楼梦是我认为中国古典小说第一，我很喜欢，至于腰斩的原因，周汝昌认为是朝廷干的，我想他的话比你更可信。顺便说一句，你说的几本书我全部看过不止一遍，清朝好的小说除了红楼就是晚清几大名著，注意，是晚清，文字狱过去两百年的晚清，三言二拍是明朝不是清朝的，算是不错的市井文学传奇作品，说起思想深度，不妨拿来跟同时期甚至更早点的“十日谈”比比。

4.日本韩国宝贝的很，hoho，这个请举出明证，不要告诉我什么日本某大将是王守仁的铁杆粉丝这样的传说故事，美国人早就把日本从天朝上国的梦里轰醒了，怎么一百多年过去了你还在发梦呢？日本近代的启蒙思想家们哪个不是西方思想的忠实粉丝，连脱亚入欧都喊出来了，还宝贝，屁啊。再说韩国，已经是个基督教国家了，您倒是试试从韩国翻出点宋明理学的治国纲领出来。

5.本不打算人参公鸡你个半桶水的250，实在忍俊不禁啊，你个傻鸟连这个帖子的主旨都没搞明白就开始喷。你喷个屁啊，你抬眼看看我的文字，我时刻以中华文化为傲。不过跟你个拿电视连续剧来谈文化的呆鸟实在没啥可谈的，估计你是个女人，我也懒得跟个傻婆姨瞎掰吃了。

6.蠢女人，你懂不懂什么叫做文明？匈奴，突厥，契丹，女真，蒙古等外族都曾经侵凌甚至占领过中国，你能了解这些人和现代的洋鬼子之间的差别吗？成天捧着先人的裹脚布不思进取，不怕先人爬起来抽你的耳光？还退潮裸泳，没等你丫裸就先被警察带走了，想现世都不给你丫机会。

顺便说一句，你讽刺海外华人作家没有成就，高行健就这么被你无视了？你小朋友从小看的琼瑶金庸古龙李敖全被你无视了，你这水平我实在看不下去了，连左派的大头目孔庆东估计都要啐你一口：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！再顺便说一声，我很欣赏孔和尚，这人比你们这帮遗老遗少还是要可爱多了。

老大不小

jacksteine 发表于 2012-4-5 18:23
给个百度的介绍：
http://baike.baidu.com/view/26372.htm
《全唐诗》，900卷，共收录唐代诗人二千五 ...

别太懒了. 认真统计一下, 看你说得对不对. 不然我认为你是信口开河 (不过你确实是信口开河).

老大不小

lulu1986 发表于 2012-4-5 18:57
1.您觉得宋词跟唐诗没的比？就跟我觉得梨比苹果好吃，猫比狗可爱一样，第一只是个人口味，第二两个不同的 ...

这个人确实不学无术. 一天到晚想证明今天的中国是历史上最黑暗的, 还把三十年代的东西搬来搬去, 还好意思说广开言路. 自己在小圈圈了都兜不出来. 不知道时代的变迁, 表现形式的不同, 搞关公战秦琼的游戏. 不行呢, 开始骂人了. 典型运运的小把戏.

老大不小

jacksteine 发表于 2012-4-5 20:04
1. 唐诗宋词之争文学界早有定论，唐诗胜宋词也不是我的原创，你还是去跟整个文学界去斗嘴吧。

2. 口味 ...

请教你一个小问题, 你认为德国的文学什么时候是鼎盛时期? 如果不是今天, 是不是德国今天也比较黑暗呢?

魔教长老

jacksteine 发表于 2012-4-5 17:48
红楼梦原著多少回？后面几十回哪儿去了？
你这个例子举的好啊，彻底证明了文字狱的牛b。

还有80回留下来了，彻底证明了文字狱还不够牛b，根本挡不住文学创作，你是这个意思吗？