萍聚 › 德国工作 › 面试的时候头出了个题。。。

鲁猪 发表于 2009-7-30 18:48

面试的时候头出了个题。。。

目前在公司做DA。今天下午突然有同事过来说头找我。去了发现头在跟公司上层人的人说话，完了跟我说，要面试，问问DA后的打算。哎，一声冷汗。这个Dr知道我是学Wing的，问了我个问题，我还真就没答出来，囧。。。
问题如下，大家看看怎么答：
一个炼铝的厂需要买两台Stromversorgungsgerät。一台50hz，一台60hz，两台都可以满足需要，应该买哪一台？

neuzeon 发表于 2009-7-30 18:52

隔行如隔山啊。。。完全不懂，如果是我会回答选择外观好看的那个。。。或者干脆说叫你丫不戴帽子。。。
{:4_290:}

马屁精 发表于 2009-7-30 19:01

偶很好奇，嫩是怎么回答的{:5_389:}

Pandaxiong 发表于 2009-7-30 19:02

50hz

irvine 发表于 2009-7-30 19:03

不懂。。。

鲁猪 发表于 2009-7-30 19:18

4# Pandaxiong
为什么

Pandaxiong 发表于 2009-7-30 19:21

理由很简单。。。。

Pandaxiong 发表于 2009-7-30 19:25

... 因为你是学WING的，所以老板要考察你是否从技术功能上和从经济学角度考虑问题

adaizhu 发表于 2009-7-30 19:25

买性价比最高的那台。

就是说在质量相同的情况下，买便宜的。

Pandaxiong 发表于 2009-7-30 19:29

原则上，50hz比60hz便宜，而且给公司省电

dolcid 发表于 2009-7-30 19:33

11# Pandaxiong

这个和专业有什么关系
自己家里买东西，在都能达到使用效果的前提下，不也是考虑便宜又省电的么

Pandaxiong 发表于 2009-7-30 19:36

老板就是要靠靠LZ逻辑思路。。所以非常简单

鲁猪 发表于 2009-7-30 19:39

我是这么答的了。肯定要买能满足要求的前提下，最省钱的那一台。然后头提示我频率和转数成正比。。。我又囧了。。。

鲁猪 发表于 2009-7-30 19:41

然后他说，50hz的1500转，60hz的1800转。1800的比1500的费电。。。就这样？

Pandaxiong 发表于 2009-7-30 19:42

1800的比1500的费电??

universum 发表于 2009-7-30 19:45

德国电力网(Stromnetz)使用的交电频率是50Hz。

温柔的黑帮老大 发表于 2009-7-30 20:04

已知条件就只有50Hz和60Hz而已，除了50Hz省电之外没有什么可以多做文章的地方。

鲁猪 发表于 2009-7-30 20:07

囧。。我这问题答成这样。。。
头还安慰我说他刚毕业也答不出来。。怎么可能。。。

puccalala 发表于 2009-7-30 20:41

德国电力网(Stromnetz)使用的交电频率是50Hz。
universum 发表于 2009-7-30 20:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

对，
美国的是60Hz。

如果是给德国公司购买就选50Hz。

qwealth 发表于 2009-7-30 20:47

19# 鲁猪

功率与转速有三次方关系：

P = Kp * n^3

P为负载功率，Kp为功率常数，n为电动机拖动负载的转速。

15^3/18^3=3375/5832=57.87%

也就是说1500转的电动机消耗的负载功率仅为1800转的57.87%

burger 发表于 2009-8-12 18:34

{:5_370:} 19# 鲁猪

功率与转速有三次方关系：

P = Kp * n^3

P为负载功率，Kp为功率常数，n为电动机拖动负载的转速。

15^3/18^3=3375/5832=57.87%

也就是说1500转的电动机消耗的负载功率仅为1800转的57.87%
qwealth 发表于 2009-7-30 21:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

Trois 发表于 2009-8-12 18:56

隔行如隔山啊。。。完全不懂，如果是我会回答选择外观好看的那个。。。或者干脆说叫你丫不戴帽子。。。
{:4_290:}
neuzeon 发表于 2009-7-30 19:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

笑死了，嫩太有才了{:3_246:}

nate_2009 发表于 2009-8-12 19:40

大多数国家是５０HZ吧 机器不要了容易卖给其他国家

海市蜃楼 发表于 2009-8-12 19:44

Stromversorgungsgerät是发电机，不是电动机。发电机应该是把机械能转化为电能，跟省电有什么关系？

JavaC++ 发表于 2009-8-12 20:06

本帖最后由 JavaC++ 于 2009-8-12 21:08 编辑

。。。。

极品面包 发表于 2009-8-12 20:24

50hz，{:5_363:}
德国是50hz的

chinapope 发表于 2009-8-12 20:26

60 Hz. 可以兼容 50 Hz. 反之不行。

bigsmallbear 发表于 2009-8-12 20:30

考虑的方式可以从以下几个方面
1：买了首先要能用。
（满足基本功能的前提下还要考虑：现有厂房尺寸，设备运输，安装调试周期，是否有能够操作设备的员工）
2：再就要考虑经济性（满物美价廉）
（在价格合适前提下：考虑设备的能耗，设备的维修保养服务，供应货期，设备改造升级潜力）
中间找到影响使用和价格最大的因数（就是抓住问题的关键点）
然后结合其他因素的影响做出评估才能得到最合理结果。
我想如果这么回答应该比较合适。
我觉得在公司做事情，头最看中的还是你知道该怎么去做事，而不一定需要你一开始就能说出结果。
这也是老手和新手的最本质区别。
不过有天才也当然喜欢！

ralf_yzdenise 发表于 2009-8-12 20:44

本帖最后由 ralf_yzdenise 于 2009-8-12 21:52 编辑

呵呵。 也有可能这么解释吧: 一般所谓的Stromversorgungsgerät都是Dieselgenerator (Synchronmaschine),
功率等于 Leistung = Drehmoment * Kreisfrequenz = Drehmoment * 2 * Pi * f;
也就是说如果要在做功那一端带动同样的Gegenmoment, 频率越低, 能耗越低, 消耗的Diesel也越少，所以节能节开支。另外一个原因可能是德国电网Nennfrequenz是50Hz, 如果用60Hz的还需要Frequenzumrichter, 就又多了个开支。

ralf_yzdenise 发表于 2009-8-12 20:48

原则上，50hz比60hz便宜，而且给公司省电
Pandaxiong 发表于 2009-7-30 20:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
省电???
Stromversorgungsgerät是用来 Strom erzeugen 的，不是用来 Strom verbrauchen 的。

查看完整版本: 面试的时候头出了个题。。。