本帖最后由 费沙的白狐 于 2009-7-28 09:55 编辑
看不下去了。简体字跟繁体比起来算个屁呵！虽然我是大陆长大，但是也知道我们老祖宗的文字是港澳台使用的繁体，而不是简体。如果你连自己祖宗的正宗繁体都读不全，怎么还好意思拿山寨版的半文革产物简体来教训人家 ...
jiejiedog 发表于 2009-7-27 14:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
简体字和文革有什么关系，知道什么时候开始搞简化字的吗，是解放前，民国就想搞了，只是没搞下去而已
现在台湾也准备搞简化了，这是趋势，新加坡和马来西亚都已经搞简化了
简体字和文革有什么关系，知道什么时候开始搞简化字的吗，是解放前，民国就想搞了，只是没搞下去而已
现在台湾也准备搞简化了，这是趋势，新加坡和马来西亚都已经搞简化了
费沙的白狐 发表于 2009-7-28 09:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
认识的马来西亚华人都写简体的, 他们书店里的书啊直接就是国内书店EXPORT的. 不过其实我还是喜欢繁体的说, 我爸他们那个时候用的是繁体, 他老人家现在还在用繁体的说.
在德国，如果你把孩子送到农村，小地方的学校还勉强可以，花钱送私立更好些。否则，稍微大一点的城市的学校都是外国小孩充斥，只有学坏。
Hero2010 发表于 2009-7-26 06:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像中国孩子在德国也算是外国孩子吧。和外国孩子在一起就得学坏？？？？
好像中国孩子在德国也算是外国孩子吧。和外国孩子在一起就得学坏？？？？
aircar 发表于 2009-7-28 10:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他指的是土人, 俄罗斯人之类的吧. 不是我说~~~大多数土人小孩真的没家教, 简直是有娘生, 没娘养的么. 这点中国小孩就好多了.
看不下去了。简体字跟繁体比起来算个屁呵！虽然我是大陆长大，但是也知道我们老祖宗的文字是港澳台使用的繁体，而不是简体。如果你连自己祖宗的正宗繁体都读不全，怎么还好意思拿山寨版的半文革产物简体来教训人家 ...
jiejiedog 发表于 2009-7-27 14:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你算的是那年的老祖宗，汉字一直是在发展的，从来不是一成不变的，对你来说，无知就是力量
认识的马来西亚华人都写简体的, 他们书店里的书啊直接就是国内书店EXPORT的. 不过其实我还是喜欢繁体的说, 我爸他们那个时候用的是繁体, 他老人家现在还在用繁体的说.
fifi 发表于 2009-7-28 10:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你爸太牛了，繁体字我只认得，但是写就困难了，半天憋不出一个，估计大多数人和我差不多吧，呵呵
你爸太牛了，繁体字我只认得，但是写就困难了，半天憋不出一个，估计大多数人和我差不多吧，呵呵
annieingermany 发表于 2009-7-28 11:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我爸年纪比较大了, 他们那时候学的用的都是繁体啊. 我自己也不行, 看一般么问题, 让我写我也写不出来的说~~~~现在好了, 成天打字, 简体也快不会写了, 让我写封信, 估计我还要查字典的说~~~回去直接就是个半文盲. {:4_297:}
围观爱国粪傻权贵走狗骂别人是愤青为残体字辩护恶意污蔑正体汉字。
猫尾拂人 发表于 2009-7-28 10:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
称之为正体字的。。。汗，你难道是湾湾？
你算的是那年的老祖宗，汉字一直是在发展的，从来不是一成不变的，对你来说，无知就是力量
并非如此 发表于 2009-7-28 10:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那要看怎么发展。按照你的说法，文革也是我国社会的发展。可他并不值得肯定。
民国时候就推动简化汉字，没错，但是都是经过学者严谨的分析，一步一步来的。今天台湾的正体字相比香港就有部分简化，但基本保持了我国传统文字的美。不像我们大陆，大量粗暴地简化汉字，使得汉字独一无二的美大打折扣（文革后平反了部分汉字）。也许有人说，文字是信息的载体，所以形体美不那么重要。那我的回答是，你干吗不去学印尼土语，一样可以传达信息？
汉字在我眼里是世界上最美的文字，因为她不但意境美，有丰厚的文化底蕴支撑（各种成语，典故），更重要的是，她可能是世界上唯一一种本身的符号作为一种艺术被表达的——中国书法。这是世界上独一无二的文字。如果给中文打分，我认为文化底蕴70%，文字形体美30%。而我们直接把这30%砍掉了20%，对得起中国历朝历代祖先对于汉字的改进吗？！
我从小练习书法，名家的贴也看过不少。相信练过书法的人都能感觉到我们祖宗造字或者改进文字的时候，就把美学考虑在内了——用局部的不对称构造整体的美。可是这些文字如果用简体写，好比把美女抽掉几十根骨头，顿时意境全无。这也正是即使在大陆，在日本在朝鲜，凡是书法，无论软笔硬笔，基本都是用中文繁体书写的原因了！
那要看怎么发展。按照你的说法，文革也是我国社会的发展。可他并不值得肯定。
民国时候就推动简化汉字，没错，但是都是经过学者严谨的分析，一步一步来的。今天台湾的正体字相比香港就有部分简化，但基本保持了 ...
jiejiedog 发表于 2009-7-28 13:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本来繁体才是老祖宗留下来的呀~~~我觉得其实我们很惭愧的, 把祖先的DD都丢光了.
我同事德国人, 学日文的, 他们学的全部都是繁体字, 也要学什么四书五经. 在日本待了4,5年, 去过台湾跟香港. 而且我发现, 他的古文比我好很多~~~人家还至少知道仁 义 礼 智 信是5常~~~我都不知道的说. 我现在跟着他学中国传统文化来着{:4_303:}
仁 义 礼 智 信是5常
fifi 发表于 2009-7-28 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看过 魔神坛斗士 没？后面还有四个。。。
看过 魔神坛斗士 没？后面还有四个。。。
jiejiedog 发表于 2009-7-28 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
么看过~~~后面还有四个是什么啊??{:4_302:}
我也感觉德国的基础教育实在是。。。
老实说大学还是不错，但是中学生。。。汗。。德国的中学生实在是。。。
怎么说呢，德国的氛围比较自由，相对的学校管孩子也基本上等于放任自流，对于没有什么自制能力的孩子，其实很容易学坏。
反正这么说，我见过家长管的很好的，小孩子在这边也学的很好的，这样就比国内有前途，但是看过更多由于父母根本没有时间管孩子，结果孩子差的。。。我简直没话说了。在德国也学的不怎么的了，丢到国内更是烂泥中的烂泥。
么看过~~~后面还有四个是什么啊??{:4_302:}
fifi 发表于 2009-7-28 14:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像是
忠，孝，勇，悌？
好像是
忠，孝，勇，悌？
jiejiedog 发表于 2009-7-28 14:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后面4个小日本自己加的??个么变成9常了??
关于繁简体汉字的问题，我认为是仁者见仁，智者见智的事情。它们各有利弊，不能一概以好或是不好而论之，繁体字是我们老祖宗几千年文化的结晶不假，但它笔画繁多，不利于书写也是事实。简体吗，尽管简洁，提高了书写的速度，但简化的过程太短太仓促，必然会丢失很多精髓的东西，这也给我们留下了很多的遗憾。这跟当初的文言文改白话文的变革是一样的，到现在我还认为文言文既简洁又达意，一个字所表达的意思用现代的白话文可能要用到一句话，远比白话文更有美感和效率，常常怀疑当初所谓的改良革新是不是真正意义上的剔除糟粕，留其精华，仰或仅仅是在大潮流之下头脑冲动的狂热之举也未可知呢！总之时代的进步与发展离不开改良和革新，但盲目，冲动的改良和革新和为了改良革新而改良和革新只能给后人留下千古的遗憾！
文革嘛，说白了就是革了我们老祖宗几千年来创造的光辉灿烂的中华文化的命！
诚哉斯言
简体也好繁体也好，是同一文化的不同映像，不是对立面，没必要上纲上线，无论简体繁体利弊如何，毕竟是我们文化的载体，尊重文字也是尊重文化本身。
关于繁简体汉字的问题，我认为是仁者见仁，智者见智的事情。它们各有利弊，不能一概以好或是不好而论之，繁体字是我们老祖宗几千年文化的结晶不假，但它笔画繁多，不利于书写也是事实。简体吗，尽管简洁，提高了书写 ...
井上之蛙 发表于 2009-7-28 14:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关于繁简体汉字的问题，我认为是仁者见仁，智者见智的事情。它们各有利弊，不能一概以好或是不好而论之，繁体字是我们老祖宗几千年文化的结晶不假，但它笔画繁多，不利于书写也是事实。简体吗，尽管简洁，提高了书写 ...
井上之蛙 发表于 2009-7-28 14:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我倒是赞成推广白话文的。
从工程师角度看，这个世界能量是守恒的。譬如说mp3和普通的pcm音频编码，要么信息高度浓缩mp3但是解码decode过程复杂需要消耗更多能量。要么是pcm编码，解码过程简单但是信息需要更多载体。而两者总体能量的需要差不多。
问题在于，这个世界上不是所有的芯片都有能力处理高复杂编码的mp3码，所以推广PCM编码有助于音乐普及。
把编码例子用到中文，其实差不多。古代人可能要学20年才能流利地使用文言文。有了白话文以后，普通老百姓也能获取信息了——虽然白话文文章长度大大增加。
我并不认为文言文和白话文有什么难易之分，如果你生下来所接触的都是文言文，大家都学的是文言文，你就能掌握，就能写一手漂亮的文言文文章，反之就象我们从小学的都是白话文，我们就都觉得怎么学习文言文那么难呐！当然难了，我们所接触的都是白话文呀，平时说话写作用的也都是白话文，文言文就变成天书了！
本来繁体才是老祖宗留下来的呀~~~我觉得其实我们很惭愧的, 把祖先的DD都丢光了.
我同事德国人, 学日文的, 他们学的全部都是繁体字, 也要学什么四书五经. 在日本待了4,5年, 去过台湾跟香港. 而且我发现, 他的古文 ...
fifi 发表于 2009-7-28 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是仁义礼智信孝悌啦。。。汗，和文字没关系，你们平时多接触古文就行了。。。
本帖最后由 费沙的白狐 于 2009-7-28 17:48 编辑
我并不认为文言文和白话文有什么难易之分，如果你生下来所接触的都是文言文，大家都学的是文言文，你就能掌握，就能写一手漂亮的文言文文章，反之就象我们从小学的都是白话文，我们就都觉得怎么学习文言文那么难呐！ ...
井上之蛙 发表于 2009-7-28 16:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。你看的文言文已经是修改过的了，如果是原有的，连标点符号都没有，也不引入阿拉伯字母，采用原来的汉字计数，你认为能承载现在如此多的文字信息吗？真的容易吗？光解一道数学题就累死人了
63# fifi
我看你TMD才让门夹了呢，你有眼睛吗？先看看第一页是谁提出的大陆文化的。没看明白就不要瞎放屁，在家放屁没人管你，在这放屁污染了大家的环境，请你自觉点好吗？最好有点自知之明。
。。。你看的文言文已经是修改过的了，如果是原有的，连标点符号都没有，也不引入阿拉伯字母，采用原来的汉字计数，你认为能承载现在如此多的文字信息吗？真的容易吗？光解一道数学题就累死人了
费沙的白狐 发表于 2009-7-28 17:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同理呀，如果你让屈原司马迁写离骚撰史记都加上标点符号，全采用阿拉伯字母（当然那是不可能的啦！{:5_383:} ），估计两人非上吊抹脖子了不可！
再说我并不反对引入阿拉伯字母和使用标点符号呀，我支持改良而不是全盘否定。我只是想说，人是一种受习惯性支配很强的动物，你不能因为你从小就习惯了白话文就以为这白话文乃世上最易掌握之文体，从小学就学的繁体汉字而狠批简体汉字是垃圾吧！
那个double E 都走了，你们还在吵，哎。
80# fiona_chen
I am from mainland and want to say something about languages:
I agree that chinese language is a "beautiful" langauge. But it is NOT as accurate as English or French. A lot of international law documents are written in English or French so that no misleading meanings exist.
看看那千千万万口口声声爱国的中国人，在论坛上是怎么使用中国文字的，就可以知道祖宗创造的美好文字，离今天的中国人是多么遥远。
本来繁体才是老祖宗留下来的呀~~~我觉得其实我们很惭愧的, 把祖先的DD都丢光了.
我同事德国人, 学日文的, 他们学的全部都是繁体字, 也要学什么四书五经. 在日本待了4,5年, 去过台湾跟香港. 而且我发现, 他的古文 ...
fifi 发表于 2009-7-28 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
日文汉字并不是全部都是繁体，比如“国”字。简体并不是中国人的专利。