很复杂，看不懂。火星人路过{:4_291:}
外貌这种东西吧，和打扮、和心态、都有很大关系。尤其是男人看女人的外貌，完全是一种印象、一种感觉；这和女人自己纠缠于细节的外貌评价方式往往有很大区别。
女人往往会为身高差一厘米、是不是双眼皮儿、这些小细节耿耿于怀，可是你问一个男人，第一面见一个女孩子会看她有没有双眼皮？会在乎她1米60还是1米59？他多半不会在意，他只看的出这个女的漂亮不漂亮，这是个综合评价。男人评价另一个女人漂亮的时候，女人可能会不客气地指出：“她那叫漂亮啊！脸上擦多少层粉你看不见？那个眼睛被假睫毛撑大了三圈你看不见？这么个女人不化妆走在街上没人会多看它一眼。”没错，男人真是看不见这些工于心计的手段，对他来说美貌就是那个结果，他仅仅关心这个结果给自己造成的心理感觉。
能影响男人的心理感觉的另一个因素就是“气质”。这个词儿现在被用坏了，搞得女人都觉得，这个词儿似乎是没有美貌的一种委婉说法。其实不是，男人对女人“气质”的感觉真是很敏感的，简直不亚于武侠小说中那些高手对真气的感觉。这个词综合了太多因素，天真是一种气质、成熟也是一种气质，自有不同欣赏的人。打个比方说，周迅这女人其实已经挺老了，近一点的镜头里边可以看到那皮肤粗的一塌糊涂，脖子上还有纹路，可是在很多男人眼里，她还是个小女孩儿，还是个古怪精灵招人疼的小妹妹，一出场还是能吸引眼球。这是她个人的气质，是她独特的地方。这比一个女人毫无特点的美貌，更冲击男人的思维，更让男人记住。
lian_diary 发表于 2009-7-10 13:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
糊糊说的真好~ {:5_377:}
不我不是说要改变什么也一点都不愤慨
只不过我觉得当听到男人说什么看重女人的内涵拉自信啊
至少我可以带一点讥讽的微笑吧？
说到婚姻我觉得利益结合比较有利于白头偕老
如果两个人彼此谁都不 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 13:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果是这样的话，我们谁都不能改变谁的观念的，因为我确实相信这样的话，也太多这样的例子，经常会听到的一句话就是，漂亮女生多了去了。可是要一段长久的关系，漂亮真的并不多么重要，柴米油盐的日子中，漂亮能有多大的分量~
你当然可以带讥讽的微笑的，我也没有觉得我和你必定要争个是非对错，因为原本就没有，毛嫱丽姬，人之所美也；鱼见之深入，鸟见之高飞，麋鹿见之决骤。各自有各自的标准与见解，大家不过是交流交流而已嘛
本帖最后由 匿名 于 2009-7-10 17:27 编辑
我晕，看来我真的成熟到一定程度
居然可以发这么个引发讨论热情的帖子
聋儿和糊糊的发言好长啊
都有道理，我也认为，女人应该捣持自己，捣持到差不多能让男人注意到的程度就可以了，至于什么样的男人会注意到，那就要看这个男人的审美的Geschmack了，这点就无法强求了。
接下去能不能长久相处，就看自己的性格魅力和双方是否存在共同利益了，所以，真找到一个合适的人，似乎也是经历的方方面面的机缘巧合和考验，差一点，就是分手收场
ps：我是lz
{:3_263:}
{:3_263:}
☆★☆★☆ 发表于 2009-7-10 15:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
打不了中文{:3_263:}
如果是这样的话，我们谁都不能改变谁的观念的，因为我确实相信这样的话，也太多这样的例子，经常会听到的一句话就是，漂亮女生多了去了。可是要一段长久的关系，漂亮真的并不多么重要，柴米油盐的日子中，漂亮能有 ...
龍兒 发表于 2009-7-10 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
并不是要争对错世事本无对错
也只是表达一下我的观点而已
可能我本身就不太注重别人说的话对我来说一切话语都只是装饰
不过愿意相信的人 肯定过得比较开心
{:3_263:}
楼上两个
并不是要争对错世事本无对错
也只是表达一下我的观点而已
可能我本身就不太注重别人说的话对我来说一切话语都只是装饰
不过愿意相信的人 肯定过得比较开心
Anonymous 发表于 2009-7-10 13:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩那
不过前不久有人和我说，愿意相信的人，也往往很容易不相信
因为执着的是自己的感受，自己愿意相信，便相信，不愿意，也就不相信，一切皆在心
至于快乐不快乐，其实倒没多大的差别，因为忠实的也只不过是自己，到头来相信的，其实不过是自己罢了
殊途同归的道路
{:3_263:}我就代表xumeng说句话，没钱都是白扯。。。。
气质，从容的心态，漂亮是需要钞票维护的。。。
{:3_263:}我就代表xumeng说句话，没钱都是白扯。。。。
气质，从容的心态，漂亮是需要钞票维护的。。。
☆★☆★☆ 发表于 2009-7-10 15:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩特别是女人过了30岁以后
另外气质虽然应该是内在的但实际上别人能感受到的那些还是和衣着打扮有很大的关系
我们系里有时候有国内的访问学者过来
人很好专业上也算是专家个人爱好还开过展览
但是你不得不承认他看上去就很土。。。。
虽然是个有学问的好人
难道女人只能为男人生为男人活吗, 不能活得稍微洒脱自由一点儿吗, 难道就不能竖立有我不一定要有他的人生观吗. 不知道多少女人伤了半程花季就为了讨好男人, 众里寻他千百度他人也不知在哪处, 哎, 自己何必难为自己呢. 想不想打扮怎么打扮难道就不能随自己的性非要打造成流水线上的一个木偶, 就为了迎合男人的审美吗?
想不明白...{:3_257:}
本帖最后由 Rioja 于 2009-7-10 16:10 编辑
难道女人只能为男人生为男人活吗, 不能活得稍微洒脱自由一点儿吗, 难道就不能竖立有我不一定要有他的人生观吗. 不知道多少女人伤了半程花季就为了讨好男人, 众里寻他千百度他人也不知在哪处, 哎, 自己何必难为自己呢 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 16:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
but if you look nice in normal "taste",it would be very helpful for women, trust me! because the wold is men's world, hardly to accept, but true.
good luck
本帖最后由 匿名 于 2009-7-10 17:27 编辑
难道女人只能为男人生为男人活吗, 不能活得稍微洒脱自由一点儿吗, 难道就不能竖立有我不一定要有他的人生观吗. 不知道多少女人伤了半程花季就为了讨好男人, 众里寻他千百度他人也不知在哪处, 哎, 自己何必难为自己呢 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 16:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个，如果真能没男人也很快乐
当然完全可以
不过我还是觉得有男人更快乐
sorry哈，被人说贱我也认了，我觉得这是动物的天性
。。。。。。
{:4_282:}
我说没男人是说没男性生活伴侣, 男性朋友一定要有的. 难道非得找个男人上床才有生活乐趣吗. 突然想起非城勿扰里 那句话 SEX就那么有意思吗. 如果不是为了SEX, 那无非是想有个肩膀依靠有个心灵寄托, 这就是问题本质, 为什么要靠男人的肩膀才能生活, 如果自己能独立养活自己, 为什么要找个男人住一起, 领一个破本本然后求心理安慰.
女人是要打扮自己, 但是出发点是为自己喜欢, 不是取宠于男性. 我也很无奈地知道这还是个男性占主宰的社会, 可是我也不相信我行我素点会导致自己立足不了劳务市场, 关键还是有没有能力, 有没有自信.
难道女人只能为男人生为男人活吗, 不能活得稍微洒脱自由一点儿吗, 难道就不能竖立有我不一定要有他的人生观吗. 不知道多少女人伤了半程花季就为了讨好男人, 众里寻他千百度他人也不知在哪处, 哎, 自己何必难为自己呢 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 16:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
取悦异性是种本能，确切来说是生物繁衍的需要，不仅人类如此，动物也一样
男人也一样的有取悦女性的本能，只不过对男人来说，外貌方面的取悦不是占主要地位罢了。
i'm totally agree with your 女人是要打扮自己, 但是出发点是为自己喜欢, 不是取宠于男性
otherwise
难道非得找个男人上床才有生活乐趣吗
如果自己能独立养活自己, 为什么要找个男人住一起, 领一个破本本然后求心灵相通.
可是我也不相信我行我素点会导致自己立足不了劳务市场, 关键还是有没有能力
these sentences mean you are pretty young. Enjoy your time!
取悦异性是种本能，确切来说是生物繁衍的需要，不仅人类如此，动物也一样
男人也一样的有取悦女性的本能，只不过对男人来说，外貌方面的取悦不是占主要地位罢了。
lian_diary 发表于 2009-7-10 16:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可没见到母猪还对着烂泥塘照照啊?! 真说动物世界, 除了个别种类, 都是雄性取悦于雌性, 为了雌性姣情发骚, 为了雌性打架斗殴无非就是为了一个传宗接代而已. 怎么到了人类就反过来了.
otherwise
these sentences mean you are pretty young. Enjoy your time!
Rioja 发表于 2009-7-10 16:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
错了, 不算PRETTY YOUNG了. 只不过LZ和有些MM的人生逻辑我也有过, 现在发现错了, 错在幼稚错在没认清自我价值. 替她们着急吧.
可没见到母猪还对着烂泥塘照照啊?! 真说动物世界, 除了个别种类, 都是雄性取悦于雌性, 为了雌性姣情发骚, 为了雌性打架斗殴无非就是为了一个传宗接代而已. 怎么到了人类就反过来了.
Anonymous 发表于 2009-7-10 16:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
动物世界也是蛮复杂的，自然情况下，从繁衍的角度来说，其实是一个雄性配众多雌性，更利于优良的基因被传承下去。所以基本上是雄性互相打斗，打到剩下一个了，这一个雄性占有所有的雌性。也就是说，这个雄性已经被自然选择过，它已经通过竞争来证明自己是最优秀的，不优秀的根本没机会碰到雌性，所以那些雌性当然就没必要也没有机会再去选择啦~~
对母猪这类已经人类驯养的牲畜来说，这个雄性已经不是靠竞争决定的，而是人工选择的结果。因为既然一个公猪就能让所有母猪怀孕，就不必养着所有公猪浪费粮食了。不过为了猪的后代长得好，人类也会为它们选择条件比较好的公猪作为种猪。
对人来说就不一样了，至少现代社会用的是双方自由选择的游戏规则。每个人都倾向于在可能的情况下获得更好的异性，所以不惜改善自身的条件以达到这一目的，这就是人之常情。
动物世界也是蛮复杂的，自然情况下，从繁衍的角度来说，其实是一个雄性配众多雌性，更利于优良的基因被传承下去。所以基本上是雄性互相打斗，打到剩下一个了，这一个雄性占有所有的雌性。也就是说，这个雄性已经被自然选择过，它已经通过竞争来证明自己是最优秀的，不优秀的根本没机会碰到雌性，所以那些雌性当然就没必要也没有机会再去选择啦~~
( i8 p+ ^* z# j~1 Q对母猪这类已经人类驯养的牲畜来说，这个雄性已经不是靠竞争决定的，而是人工选择的结果。因为既然一个公猪就能让所有母猪怀孕，就不必养着所有公猪浪费粮食了。不过为了猪的后代长得好，人类也会为它们选择条件比较好的公猪作为种猪。
! q# \' b7 s( N对人来说就不一样了，至少现代社会用的是双方自由选择的游戏规则。每个人都倾向于在可能的情况下获得更好的异性，所以不惜改善自身的条件以达到这一目的，这就是人之常情。
lian_diary 发表于 2009-7-10 16:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
动物世界强者生存是本能. 那人类呢, 那女人呢, 非要做强者吗, 难道次强, 次次强, 弱, 次弱, 特弱就不能活给自己了吗. 女人是要定位, 但不是拿男人的喜好做个指标, 是以自己的理想和爱好做定位, 女人的幸福字典里可以写进男人, 但不是只写着男人或者为了写进男人而从新改写自己的幸福计划.
{:5_394:}
动物世界强者生存是本能. 那人类呢, 那女人呢, 非要做强者吗, 难道次强, 次次强, 弱, 次弱, 特弱就不能活给自己了吗. 女人是要定位, 但不是拿男人的喜好做个指标, 是以自己的理想和爱好做定位, 女人的幸福字典里可 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 16:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
动物世界强者生存是本能. 那人类呢, 那女人呢, 非要做强者吗, 难道次强, 次次强, 弱, 次弱, 特弱就不能活给自己了吗. 女人是要定位, 但不是拿男人的喜好做个指标, 是以自己的理想和爱好做定位, 女人的幸福字典里可 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 16:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我又没说男人是女人的一切，只是说男人对女人的生活来说是比较重要的一个因素罢了~
女为悦己者容是一种本能，我只是想说这一点是有生物学上的依据的，所以没必要不承认它。但是显然的，人毕竟是人，不可能只为了一个本能而生活一辈子
本帖最后由 匿名 于 2009-7-10 17:28 编辑
这个问题...大家一起讨论下
经常有丑男说我好看,这么说我其实就是个丑女....偶不活了{:5_382:}
Anonymous 发表于 2009-7-10 14:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我来理你下
原则上来说，你应该不算丑女
但是肯定不算真正的美女，摆平心态，中人之姿，可以走因可爱而美丽的路线，强调气质，那么步入败犬之年的时候，可能也不比年轻的时候逊色多少
动物世界强者生存是本能. 那人类呢, 那女人呢, 非要做强者吗, 难道次强, 次次强, 弱, 次弱, 特弱就不能活给自己了吗. 女人是要定位, 但不是拿男人的喜好做个指标, 是以自己的理想和爱好做定位, 女人的幸福字典里可 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 14:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_263:}
那人家的理想和爱好就是通过提升和进化自己在一个合适的时间合适的地点遇到一个与自己相匹配的男人进而组织一个美满的小小家庭然后两个人一起奋斗造小孩创造一个感情和经济上都完美和谐的小家庭丫
我又没说男人是女人的一切，只是说男人对女人的生活来说是比较重要的一个因素罢了~
女为悦己者容是一种本能，我只是想说这一点是有生物学上的依据的，所以没必要不承认它。但是显然的，人毕竟是人，不可能只为了 ...
lian_diary 发表于 2009-7-10 16:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
作为有思考能力的高级动物, 是本能还是虚荣就不得而知了.
我觉得男人都不应该被女人认为是生活中的一个重要的因素. 如果女人的规划里少了男人, 生活不知道要简单轻松多少呢.
本帖最后由 匿名 于 2009-7-10 17:28 编辑
我又没说男人是女人的一切，只是说男人对女人的生活来说是比较重要的一个因素罢了~
女为悦己者容是一种本能，我只是想说这一点是有生物学上的依据的，所以没必要不承认它。但是显然的，人毕竟是人，不可能只为了 ...
lian_diary 发表于 2009-7-10 16:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我越来越不能认同这句话
我觉得应该改称 女为己悦者容
我不care的男人，见面，我根本不会花心思打扮，反之，就是我care这个男人了
好像从小到大只有一个男同学正面夸过我漂亮。。。{:4_287:}
不过好像还是同性朋友夸我漂亮的多一些。。。{:4_291:}
我觉得自己对自己的长相应该是很客观的了解得，但是比起漂亮这种形容词来说，我更喜欢人家说我有气质。{:5_328:}