xjun_0 发表于 2009-4-24 16:33

golf还是polo??

最近想换车了，在犹豫是换golf6 还是polo5，其实这两个车看起来差不多，是不是卖的时候golf保值些？？

小蝌蚪 发表于 2009-4-24 16:46

毫无疑问的是golf6

繁星落处 发表于 2009-4-24 19:15

两车的用途根目的都不一样。 polo专跑市内比较省，高速上那个难受啊, 60ps慢死了。golf就费油些，不过大ps的golf在高速上很舒服的。 要买新车就别想保值这事了，从你上车的那一秒起就掉了好几千。

Billy_zai 发表于 2009-4-24 19:32

喜欢那部买那部

Arterix 发表于 2009-4-25 00:36

哪部买得起买哪部

ZKZ 发表于 2009-4-25 00:41

2爷 发表于 2009-4-25 00:51

好

bob 发表于 2009-4-25 22:52

差不多配置的polo应该比golf便宜2000欧，然后每个月保险和油钱也能省一点。如果能承受得起的话，买golf。不过现在的polo越来越大，golf倒是没怎么太多变化。而且取车的时间也要考虑考虑。

sniperom 发表于 2009-4-25 22:56

大众的新车至少要等4个月，想好了就早点定吧
要是不是很急建议等到法兰车展以后，今年据说有许多新车型会出来

lxp81 发表于 2009-4-26 09:32

两车的用途根目的都不一样。 polo专跑市内比较省，高速上那个难受啊, 60ps慢死了。golf就费油些，不过大ps的golf在高速上很舒服的。 要买新车就别想保值这事了，从你上车的那一秒起就掉了好几千。
繁星落处 发表于 2009-4-24 19:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个朋友开的是Polo,好像是94年的车，40P的马力，满载5个人（总共大概750斤），在高速上跑到160多。

phk0795 发表于 2009-4-26 09:58


一个朋友开的是Polo,好像是94年的车，40P的马力，满载5个人（总共大概750斤），在高速上跑到160多。
lxp81 发表于 2009-4-26 09:32 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

恐怖，油门踩到底。。
车不是老要修，如果长这样的话

GetLuck 发表于 2009-4-26 11:22

都不错, 而且现在 golf 6 据说折扣跟大. 如果从空间角度讲, 还是 golf 吧.

lxp81 发表于 2009-4-30 10:31

11# phk0795


车没有问题，现在都18万多公里了，一直这样跑。

傲笑 发表于 2009-4-30 10:51


一个朋友开的是Polo,好像是94年的车，40P的马力，满载5个人（总共大概750斤），在高速上跑到160多。
lxp81 发表于 2009-4-26 09:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我相信！
但油耗会非常高。车也会非常的飘。打一下方向盘，能感觉车摆得很厉害，像。。飘飞的羽毛。

傲笑 发表于 2009-4-30 10:52

8# bob


2000肯定不止。。
polo起价1万1多点，高尔夫起价1万6。
悬殊5000.
不然当然我肯定买高尔夫了。

viewghost 发表于 2009-4-30 10:53

POLO 不错，POLO GTI 更好，但可不比GOLF 便宜。 新POLO乍一看是很像GOLF，好像宽了一截，挺运动的感觉。
POLO 省油，而且保险费低很多。GOLF算是马力大的中小型车了，保险贵。你如果拿计划买POLO的车去买GOLF，上高速比POLO也强不到哪里。GOLF 1.8 的好像才够有劲，再小的都有点弱。不知道GOLF有没有TFSI的，如果是TFSI 小排量也应该不错。
高速开160， POLO应该没问题，我觉得新的上180应该也没问题吧，当然我在德国高速没开过POLO。我在德国高速开过小排量的GOLF5，非常不怎么样。有时不是比最高速度，能开到180，200没什么了不起，关键是多长时间能把速度拉起来。

ladypabbit 发表于 2009-4-30 11:04

SCIROCCO!!!!{:3_247:}

viewghost 发表于 2009-4-30 11:08



我相信！
但油耗会非常高。车也会非常的飘。打一下方向盘，能感觉车摆得很厉害，像。。飘飞的羽毛。
傲笑 发表于 2009-4-30 10:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
车上坐那麽多人也会好点，没那么飘。160又不是什么了不起的速度，我同事过去有一辆15年以上的POLO，我们两个人坐，他都一直150以上，没什么飘得感觉。

viewghost 发表于 2009-4-30 11:08

SCIROCCO!!!!{:3_247:}
ladypabbit 发表于 2009-4-30 11:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这车好吗？我头一次看到时下一跳，样子太奇怪了。这车大概多少钱？

ladypabbit 发表于 2009-4-30 11:14

本帖最后由 ladypabbit 于 2009-4-30 11:27 编辑


这车好吗？我头一次看到时下一跳，样子太奇怪了。这车大概多少钱？
viewghost 发表于 2009-4-30 11:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

看配置了, 全配大概是38K左右.
我很喜欢啊.

xjun_0 发表于 2009-4-30 13:29

POLO 不错，POLO GTI 更好，但可不比GOLF 便宜。 新POLO乍一看是很像GOLF，好像宽了一截，挺运动的感觉。
POLO 省油，而且保险费低很多。GOLF算是马力大的中小型车了，保险贵。你如果拿计划买POLO的车去买GOLF，上高 ...
viewghost 发表于 2009-4-30 10:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

非常有道理，加速很重要。

xjun_0 发表于 2009-4-30 13:31


车上坐那麽多人也会好点，没那么飘。160又不是什么了不起的速度，我同事过去有一辆15年以上的POLO，我们两个人坐，他都一直150以上，没什么飘得感觉。
viewghost 发表于 2009-4-30 11:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你觉得4个人开160很爽么？？ 不知道要用多久才能提到160。 单纯的说速度一点儿意思都没有，160对于polo来说就是高速了，对于BMW5那也就是刚起步。满员开polo不把人急死才怪。

xjun_0 发表于 2009-4-30 13:33


车上坐那麽多人也会好点，没那么飘。160又不是什么了不起的速度，我同事过去有一辆15年以上的POLO，我们两个人坐，他都一直150以上，没什么飘得感觉。
viewghost 发表于 2009-4-30 11:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

坐车的一般都没感觉，开车的肯定有。polo这类的车飘是一定的

ladypabbit 发表于 2009-4-30 14:27

同意LS的, 一般到150就飘了.

杜思慕 发表于 2009-4-30 14:32

都不咋地

viewghost 发表于 2009-4-30 14:58

都不咋地
杜思慕 发表于 2009-4-30 14:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有最拽，只有更拽
页: [1]
查看完整版本: golf还是polo??