本帖最后由 QCheng1 于 2009-4-8 11:27 编辑
我看到这个帖子挂在这里挺多天了，一直没有进来看看，直到今天。
说句实话，我是不会强迫我孩子花多少时间去背诵那高深的经书。没有经书，我相
信我完全可以把孩子培养成一个健康、快乐、正直并且对社会有用的人。进这个坛
看到太多的关于读经的帖子，我有抵触情绪。至于那个什么王老师(我是第一次听
说这人)，他的很多所谓观点，有点极端了，我个人挺反感的。
我回帖中提过, 小时候家里对我简体繁体并行教育, 认字的开始就是图画加简体, 老爸在下面自己写上繁体. 我看的第一本书是古文观止,家里人特别托人从HK带过来. 小学二年级开始, 家里聘请两个私人家庭老师,一位教我古文 ...
trees 发表于 2009-4-7 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来你受过这些教育， 在那个时代真的很少见。
我父母没有你家那个客观条件， 但是我妈妈特别会用浅显的语言讲传统的道理， 我一直都很喜欢和她交流， 到现在还是这样。 相比之下， 我爸爸讲话官腔十足， 我一向不爱听他的口头教训， 不过在做人的基本方面， 他身教了我不少东西， 都是潜移默化的结果。
教育孩子， 有很多方式方法， 关键是要合适孩子。 如果父母能够系统的学习一些现代教育方面的东西， 会更有效果。
因材施教,因材施教,所以大家都不要动肝火.选择对自己的孩子合适的教育方式就是了.
我觉得如幻她们的本意就是很好的,她只是在向大家推荐读经这另一种的教育方式,让我们其他的妈妈们知道也可以这样来教.
多一种选择不也是挺好的.
只是因为她是真的喜欢读经,并没有意识到可能对有些妈妈来说宣传的度有些过了.
PS:
个人以为,学中文,古文经典是一定要读的.不能只学了语言而根本不懂文化,那样就只是学了皮毛了. 只是我喜欢循序渐进而已.
本帖最后由 cocon 于 2009-4-8 12:28 编辑
看到关于读经的贴子已经很长时间了.让孩子学习国学并没有什么不好的.我还希望在法兰能有妈妈组织,大家互相学习呢.但是经典并不是通俗易懂的,孩子读经也能背经,但是他能理解其中的含义吗. 很多小孩小的时候,唐诗也能背上几百首,可是长大以后还是会忘记.而且个人认为象诗歌那么美的文字,要是在理解的基础上去欣赏,才更加完美.
孩子的成长过程中,需要掌握的技能和经验实在是太多了.什么好,什么不好,都不能一概而论.适合自己的孩子,并且在孩子身上产生了效应,就是好的.所以我们做父母的应该以引导为主,不要把自己的喜好强加给孩子.要相信孩子自身成长和辨别的能力.
我看到这个帖子挂在这里挺多天了，一直没有进来看看，直到今天。
说句实话，我是不会强迫我孩子花多少时间去背诵那高深的经书。没有经书，我相
信我完全可以把孩子培养成一个健康、快乐、正直并且对社会有用的人 ...
QCheng1 发表于 2009-4-8 11:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢MM理解.
原来你受过这些教育， 在那个时代真的很少见。
我父母没有你家那个客观条件， 但是我妈妈特别会用浅显的语言讲传统的道理， 我一直都很喜欢和她交流， 到现在还是这样。 相比之下， 我爸爸讲话官腔十足， 我 ...
DLIII 发表于 2009-4-8 11:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的. 我父母用今天的话说,就是一对文青. 记得第一次听一位陌生女子的来信的故事,是五岁的时候,春天出去玩, 我父母在船上转化角色给我读的. {:5_371:} 其实他们职业和文学根本不着边, 只是有个文学梦,很希望我能帮他们实现.不过很可惜, 我对翻译没什么兴趣. 家里很民主,根本没有强求.
其实当人走过些路,有过些经历以后, 真的会发现, 华丽文雅的词汇并不代表什么. 相反, 简单的道理不是人人都能总结出来的.
因材施教,因材施教,所以大家都不要动肝火.选择对自己的孩子合适的教育方式就是了.
我觉得如幻她们的本意就是很好的,她只是在向大家推荐读经这另一种的教育方式,让我们其他的妈妈们知道也可以这样来教.
多一种选择不 ...
doppiaw 发表于 2009-4-8 11:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM, 不知道如幻和另一个有没有动肝火. 我从开始到现在一直就是就事论事.
如果如幻只给妈妈们推荐和讲解经典,我不会多说一个字. 我和另一个MM一直强调的就是, 读书是好事, 但搞个人崇拜, 根据他的观点, 让孩子不理解的从小天天背古书,就不是好事.
大家都承认经典是好的，而且传承传统文化是对的。那么我们以后的讨论能否在如何传承上实践出并提出不同看法，如如何对孩子进行文化熏陶，安排多少时间让孩子读比较合适，师塾怎么办比较理想，安排哪些内容比较合理。即使有人极端反对孩子学经典也相互尊重，各自保留意见，在这样的基础上发出不同的声音不至于偏离太多造成误会。相信大家都没有恶意。我们做父母的也都在多方面收集各种不同的教育信息，选择对自己的孩子合适的教育方式和方法。择优而用嘛，大家多分享自己认可的教育理念，别太“认真”纠住缺点不放哈，{:5_390:} 大家以和为贵 该多好啊
本帖最后由 期待诗雅 于 2009-4-8 15:10 编辑
谢谢楼上mm。是的，凡是要多点理性才好。
如幻是肯定不动火的。要是以前的我肯定会动，但现在也很难动了。
中医说，春天是养肝护肝的好时机，一定不能发怒生气动肝火。
都是妈妈，都是为孩子好，不用为不同的教育理念发生争执，每个孩子都是不一样的，也必有最合适每个孩子的方法，所以没有绝对的对和错。我儿子几个月的时候我开始关注读经，也下载了很多读经的文章，也放给他听过，但是后来忙七忙八的就没有继续下去，觉得他好像那时还没开窍似的。但是儿子对音乐的反应很敏感，所以我就经常给他听音乐，买电子琴让他感受一下。我和很多妈妈一样都是第一次当妈妈，经验都是到处看书，总结经验，慢慢摸索出来的，所以我对我的教育方法我不敢说是绝对正确的，就像摸着石头过河似的。但是目标是肯定的，就是希望孩子能从幼年开始，逐渐吸收知识，把智商发挥到最好的状态，今后能成为一个有健全人格和聪明智慧的人。我虽然是版主，其实是服务大家的，更多的时候我是耐心的倾听大家的意见，综合起来，拿出最适合孩子的方式用在孩子身上。这里每一位都是老师也是学生。我们聚集在这里不就是为了一个共同的目标吗？{:5_377:}
更希望能多听到些妈妈们读经后的个人心得，而不是长篇的转贴。
希望交流的是育儿方法，而不是所谓的理论。
没错, 所以学国学没错, 但不是合适每一个孩子. 更不能把小小年纪的孩子一天圈起来, 7到10个小时以上的灌输经典. 还说自己和其他才艺班不一样, 自己是肩负重任的.
trees 发表于 2009-4-7 15:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样太恐怖了。。。。
小孩子，30分钟都坐不住，还7到10个小时呢？
mm前面说的那个什么夏令营，也太敛财了些。
我们只是希望自己孩子会说中文、以后会看中文书、用中文跟父母写email的妈妈们，没想过让孩子当什么了不得的人物。所以王博士也好、夏令营也好，离我们很遥远。
爬了所有的楼，觉得trees 的话非常中肯理性，我个人也觉得读经没什么不好，就当是学中文的另一个方式和途径，可是每次来这个板块，都是满篇的王教授及其读经的种种。真的很让人反感和排斥，特别是有些妈妈的维经至上的理论，很不可思议。孩子的教育是多方面的，读经也要建立在一个孩子喜欢跟理解的平台上。当然你说要是天天让它当成一种习惯，好像孩子也不排斥，呵呵，孩子这么小，她能排斥吗？父母给她选择了吗？可是这是一个好的环境，方法途径吗？要是孩子天天说些之乎者也，而且不理解意思，我觉得真得很可怕，这跟 真善忍 真的差不远了。我还是那句话，读经，学习古典文学，增加个人修养很对，但是有个限度，看不出一味傻读经对孩子有什么好
都是妈妈，都是为孩子好，不用为不同的教育理念发生争执，每个孩子都是不一样的，也必有最合适每个孩子的方法，所以没有绝对的对和错。
{:5_394:} {:5_394:}
爬了所有的楼，觉得trees 的话非常中肯理性，我个人也觉得读经没什么不好，就当是学中文的另一个方式和途径，可是每次来这个板块，都是满篇的王教授及其读经的种种。真的很让人反感和排斥，特别是有些妈妈的维经至上 ...
天边的云 发表于 2009-4-16 19:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我会选择读经来教育未来的宝宝。当然，豆妞妈说的好，不同的教育理念都有可能培养健康快乐的宝宝，选择是多元的，不了解读经的妈妈有这样那样的误会也可以理解，只能怪真善忍扭曲了读经在大家心中的形象啊。
我会选择读经来教育未来的宝宝。当然，豆妞妈说的好，不同的教育理念都有可能培养健康快乐的宝宝，选择是多元的，不了解读经的妈妈有这样那样的误会也可以理解，只能怪真善忍扭曲了读经在大家心中的形象啊。
Kiki. 发表于 2009-4-18 13:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就像我前面说的，我也认可读经，适当的学习，陶冶情操，谈不上误解，只是不喜欢这种狂热的程度。不管什么东西，一旦过分的宣扬和吹捧，在神话一下其效果功用，就变味了。大家在一起交流育儿经，谈谈自己的亲身体会比那些所谓的大师长篇大论，blabla，读经的任重道远，如何成为国家栋梁之类的口号好得多。我相信这里很多的妈妈都只是希望孩子快乐健康的成长，所以希望楼主不要过多过度的在这里宣扬读经的种种，让人老有种透不过气的感觉，好像孩子除了读经谈古琴就没别的事好做了。
我想过密的宣传读经或许是有过的，现在我们也改正了。但那也是基于首先有部分家长感兴趣的缘故。当时有人感兴趣于是就多发点，后来有人提意见于是就少谈理论多举事例。毕竟仍有不少家长回帖很愿意了解和看事例的。
至于“吹捧”和“神话”，正是由于有人说“真善忍”，扭曲了儿童经典诵读在大家心目中的形象。“读经”还真被某些人给妖魔化了。
读经教育只是众多教育方法的一种，读经教育也从未排斥其他教育方法。本来世界就是多元的。如幻mm的观点一向如此，她更发过或回过不少其他有益的话题，只是大家没看到或有些人视而不见非要找读经的岔罢了。还有，说读经和古琴是她在寻找知音而已，mm还真没有必要透不过气来呢！
如果不是误会了，mm是Anna妈妈吧。听说mm搬家了，Anna小朋友好么？祝愿她健康成长！虽然大家见面机会少了，有空别忘了回来玩玩，上次沈医生还提起你们呢。
自始至终我也没有说读经不好啊，呵呵，也是就事论事说宣传方式有点过度了，这根读经本身没有关系的，我一直也是这个观点。正是因为有时过度的赞美才会让人对事物的本身产生质疑，至于如幻MM我觉得她很有诚意跟心胸，就像前面MM说的，既然有些人觉得读经带来的积极影响很非凡，呵呵， 也有我等平凡妈妈提出疑问。MM也不用太在意，不是每次有不同的声音就一定要反驳跟纠正的。天下之大，总是有不同的见解跟方式才会有进步和发展不是？
上次是这样，这次还是这样，论坛的妈妈来了一批又一批，相信有的妈妈从读经中受益，但是又有很多的妈妈对此有疑问，引用一下清清小溪MM的话 ，"我们上这个论坛，都是来交换心得和信息的，我个人获益良多。但是一进来，满篇都是读经读经，久之也多少有点抗拒了。就像小时候妈妈说某个东西好，有营养，每天都要吃，都要强调好多次，反而引起抗拒了干脆不粘了。"
谢谢MM，我家小姑娘挺好的，长大了，也不像以前那么乖了。你家宝贝的照片很好看啊，在国内拍的吗？
139# 天边的云
呵呵总之希望大家在论坛上能多有收获。
Anna估计好高了吧！照片在国内照的，这里太贵了。小朋友们充满童真，怎么照都好看的啊。：）
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-4-21 13:15 编辑
我想过密的宣传读经或许是有过的，现在我们也改正了。但那也是基于首先有部分家长感兴趣的缘故。当时有人感兴趣于是就多发点，后来有人提意见于是就少谈理论多举事例。毕竟仍有不少家长回帖很愿意了解和看事例的。
...至于“吹捧”和“神话”，正是由于有人说“真善忍”，扭曲了儿童经典诵读在大家心目中的形象。“读经”还真被某些人给妖魔化了。
期待诗雅 发表于 2009-4-20 12:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
忍不住再插一次话。“真善忍”不是别人随口说的，是对这种狂热鼓吹的真实感觉。儿童读经也不是别人一句“真善忍”的形容就可以扭曲的，扭曲儿童读经的正是狂热鼓吹“读经”的人。读经是被人妖魔化了么？读经是被不会读经不懂读经真正意义的“读经”鼓吹者引上了邪路。练气功练得走火入魔的人，是他自己走火了，还是别人推他入魔了？
至于是否狂热，这就是众看官的感觉了。鼓吹“读经”的同时，把现代白话文语文教育说得一钱不值，这还不算排斥？有人发表不同意见或者提出批评，你就说人家是找读经的茬。这样的认知{:5_386:} 。
看了这位鼓吹者的发言，总想起中国俗语一句话：歪嘴和尚念经。{:5_386:}
都看了一遍，大家心里都有数，但是别的不说，就是觉得个别人的发言咋像法轮功呢？{:5_383:}
读经能提高孩子的记忆力是很多家长趋之若鹜的一个重要原因，但是这个理论根本没有经过科学的论证。重复可以帮助记忆，但是这和提高记忆力是两回事。另有一个理论就是反复重复不理解的信息对大脑会造成伤害，而且通过重复来训练记忆力对创造力的培养是有负作用的。反正我不会拿我的孩子来做试验，上学以前他能每天高高兴兴的吃好睡好玩好就行了。
中国人如今除了法轮功还懂别的吗，除了說别人是法轮功还会說别的吗。除了损人，还会别的吗。没有丝毫善意！
看了很久这些争论了，烦死了。说句实在话，老瞎白活什么啊。你乐意读，你就读；你不乐意读，你就不读。井水不犯河水。不得了。你们怎么没完没了啊。不就是看人家好欺负吗。
就看不惯这种人！
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-4-21 21:07 编辑
中国人如今除了法轮功还懂别的吗，除了說别人是法轮功还会說别的吗。除了损人，还会别的吗。没有丝毫善意！
看了很久这些争论了，烦死了。说句实在话，老瞎白活什么啊。你乐意读，你就读；你不乐意读，你就不读。 ...
sweetheaven 发表于 2009-4-21 20:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵，这火儿发的。急什么啊，拿出自己的论据说理就是啊。许你们鼓吹，就不许别人反驳？ 一遭反驳就急就哀怨就语无伦次，还会别的么？没有丝毫内容！烦死了，说句实在话，老瞎白话什么啊，你乐意读，你就自己读，整天鼓吹什么啊，弄得全世界就只有一个读经是真理练琴是正道似的。还没完没了的，哪儿都当阵地，不就是跟人磨耐性儿么。就是看不惯这种人！
中国人如今除了法轮功还懂别的吗，除了說别人是法轮功还会說别的吗。除了损人，还会别的吗。没有丝毫善意！
看了很久这些争论了，烦死了。说句实在话，老瞎白活什么啊。你乐意读，你就读；你不乐意读，你就不读。 ...
sweetheaven 发表于 2009-4-21 20:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看这帖子是最没内容的，版主删了吧。
此帖暂时关闭{:5_390:}