hochhand 发表于 2009-2-6 02:07

繁星落处 发表于 2009-2-6 03:53

这车开长途绝对不舒服. 要后面也座人的话就更难受了。
leder座椅对这种档次的车来说简直就是鸡肋。
最少杀到1500欧，如果从私人手里买的话。 车行1500他不会干。

提醒一下，记得把整个车子抬起来检查，看到有锈就减他几百欧，锈多了就别买了。

hochhand 发表于 2009-2-6 10:18

柏林党卫军 发表于 2009-2-6 11:07

原帖由 hochhand 于 2009-2-6 09:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


$郁闷$

好沮丧啊。。。。。。。
还以为看到了宝，原来这么不值钱:mad:
昨天在 gutfrage.net 上面发帖询问，先是问 Punto，被几乎所有的德国人说那是垃圾。
然后又问 Astra，还是有人说那车是废物，我问为 ...



我觉得2500欧选择的范围基本是golf,polo,corsa，astra还有ford的escort。
这个价位ADAC上面的golf3，polo,和corsa的评价不错。
但据说opel的车2000年之前的质量不太好。Ford的车容易生锈，油耗也比较高。
我一个哥们去年11月份的时候买了一辆96年的高3，15万公里，带空调和电窗。车的总体状况不错，花了2300欧。
所以我觉得慢慢挑，别着急。

hochhand 发表于 2009-2-6 12:01

繁星落处 发表于 2009-2-6 12:22

个人欣赏水平问题，Ford Ka是我觉得最丑的车之一了。

看你是想买小车，预算也不多，在德国最好还是买98年的polo,好处太多了，多等几个月，能碰到私人手上的好车的，别太在意外形。

柏林党卫军 发表于 2009-2-6 12:28

原帖由 hochhand 于 2009-2-6 11:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我说句心里话，你建议的那几款外观真的是，，，，，很难接受。
高三就不说了，方向盘太丑而且价格偏贵年分太老
polo的话 比较新的那款连个圆灯的还不成
corsa太像夏利了。。
:D :D
问题是这个价位能挑的余地不大啊。买一个车况比较好的，以后让自己少操心的就不错了。$郁闷$

柏林党卫军 发表于 2009-2-6 12:33

原帖由 hochhand 于 2009-2-6 11:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我说句心里话，你建议的那几款外观真的是，，，，，很难接受。
高三就不说了，方向盘太丑而且价格偏贵年分太老
polo的话 比较新的那款连个圆灯的还不成
corsa太像夏利了。。

没有嘲笑你的意思啊。
你的预算后面再加个0，别说是车，连方向盘，车灯都随便你挑

hochhand 发表于 2009-2-6 12:42

collboy 发表于 2009-2-6 12:43

原帖由 hochhand 于 2009-2-6 11:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我说句心里话，你建议的那几款外观真的是，，，，，很难接受。
高三就不说了，方向盘太丑而且价格偏贵年分太老
polo的话 比较新的那款连个圆灯的还不成
corsa太像夏利了。。


新手上路也就能买这些车阿
如果要想再保证质量的前提下在选择款式和造型，那就在预算前面再加个1

collboy 发表于 2009-2-6 12:46

Opel Corsa不是辆坏车，尤其是C系列以后的
我很多同事开的
１５０kkm基本没有故障

collboy 发表于 2009-2-6 12:51

原帖由 hochhand 于 2009-2-6 11:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


哈哈，这个是当然。。
就是因为预算紧张，所以才为难嘛。
我个人眼光觉得顺眼的大部分都被评价质量不好，而且还是爱国人士们所痛恨的倭寇车。
比方说本田的civic，尼桑的 Almera，看上去都不错，空调金属漆等 ...

不同意楼主选车的定位
个人认为，选车的主要指标是（价格因素除外，以重要程度为序）
1.质量
2.安全
3.运营及维护成本
4.实用，不要浪费
5.造型，颜色

柏林党卫军 发表于 2009-2-6 12:56

原帖由 hochhand 于 2009-2-6 11:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


哈哈，这个是当然。。
就是因为预算紧张，所以才为难嘛。
我个人眼光觉得顺眼的大部分都被评价质量不好，而且还是爱国人士们所痛恨的倭寇车。
比方说本田的civic，尼桑的 Almera，看上去都不错，空调金属漆等 ...

本田的civic不错。一个朋友开这辆，10多年了，很皮实。还有mazda的323f也不错
有人说日系的车维护贵，我没有开过，所以不大了解。

柏林党卫军 发表于 2009-2-6 12:57

原帖由 collboy 于 2009-2-6 11:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


不同意楼主选车的定位
个人认为，选车的主要指标是（价格因素除外，以重要程度为序）
1.质量
2.安全
3.运营及维护成本
4.实用，不要浪费
5.造型，颜色

对，尤其是这个价位的车。如果预算再多的话就可以挑其他的了。

qdbt 发表于 2009-2-6 13:44

原帖由 hochhand 于 2009-2-6 11:42 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


哈哈，这个是当然。。
就是因为预算紧张，所以才为难嘛。
我个人眼光觉得顺眼的大部分都被评价质量不好，而且还是爱国人士们所痛恨的倭寇车。
比方说本田的civic，尼桑的 Almera，看上去都不错，空调金属漆等 ...

本田的civic，尼桑的 Almera都开过，其实是挺好的车。

xumeng 发表于 2009-2-6 14:35

在德国学车用的是foucs， 里面模具看着挺现代，摸上去就是廉价塑料的感觉，就像鼠标是abs，另一个鼠标是pc的感觉，很不结实，在国内学还是vw b2,里面是简陋，但方向盘握在手里踏实

开过foucs对ford一点兴趣都没有了，车跑没问题，用料廉价手感太差开车不踏实
页: [1]
查看完整版本: Ford Ka 超牛的配置