Anonymous 发表于 2009-1-29 21:45

追悼会老江哭了 $汗$

[ 本帖最后由 匿名 于 2009-1-29 22:13 编辑 ]

Anonymous 发表于 2009-1-29 21:50

原帖由 Anonymous 于 2009-1-29 20:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
追悼会老江哭了 $汗$

说到这个,我们大家都差点笑了,当然是开完以后私下里说的,现场还是一片肃静而严肃的。过两天我们学一片课文,有一句是“政治家都是演员”,大家都很有感触。从这点上说,得感谢江先生啊。我还是匿了吧

DAB 发表于 2009-1-29 21:52

那天学校组织在教室里收看追悼会,原来大家都挺哀伤的,突然镜头带到李瑞环的脸,哭的跟笑似的,大家都忍不住笑了,被老师臭骂一顿$汗$

莫妮卡 发表于 2009-1-29 21:53

我没有哭,但是我非常难过非常非常。他终究没能熬到看97香港回归,终其一生,没有踏上香港的土地,而香港回归,是他谈成的。

Anonymous 发表于 2009-1-29 23:08

原帖由 DAB 于 2009-1-29 20:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那天学校组织在教室里收看追悼会,原来大家都挺哀伤的,突然镜头带到李瑞环的脸,哭的跟笑似的,大家都忍不住笑了,被老师臭骂一顿$汗$

我以前一看李瑞环就觉得他像受气包,跟被打了似的 $汗$

vorig 发表于 2009-1-29 23:09

$汗$ 记得那时候初三?忙得要死。。。。

Gulasch 发表于 2009-1-30 13:12

回复 33# 的帖子

哈哈,回忆起那个场景现在都忍不住阿:D。我们那时还要默哀三分钟,全班五十几个同学不出声三分多钟,咋可能阿,平时上课也没那么安静过啊~同学们再被那几个极具喜感的脸孔感染,再来几个打闹起哄的,那三分钟过得真是憋死我了。那时忍住不笑真是比尿急时憋着不去厕所还难。所以那天值日班长记录批评的人名基本就是本班的点名册:XXX,默哀时嬉笑打闹;XXX,默哀时吃东西;XXX,默哀时打瞌睡;XXX,默哀时发呆,不严肃,思想开小差(这也被批评了$汗$ )——那个就是我:(

倍倍 发表于 2009-1-30 13:28

邓公~~~

这个太有歧义了,邓世昌也被称作邓公~

Anonymous 发表于 2009-1-30 16:27

邓公。。。听着怎么这么别扭
哭没哭的代表不了什么,那些没感觉的,甚至发笑的人,真是无知!
没有邓小平,我们的生活水平不会提高的这么快,这里99%的人现在也不会在德国留学!
鄙视那些无知的女人,难怪成天被男人甩!

永远的安安 发表于 2009-1-30 16:33

没哭,没感觉>.<

冰水 发表于 2009-1-30 16:47

那时候住在二姨家,记得她家当一个很古老的大钟坏了,时针正好停在邓死的那个时
辰,全家都感到很鬼异,然后就是2星期电视里没有娱乐节目。哭没哭我忘了,但是应该悲伤了一下的。

老太爷2008 发表于 2009-1-30 16:50

哭个屁!

偶像崇拜就是他破除的。

[ 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-1-30 15:51 编辑 ]

老太爷2008 发表于 2009-1-30 17:10

ND,你不要怪我。
有些话,我不得不说。

1邓再NB,在处理“人民内部矛盾”问题上,
无论是决策眼光还是技术层面都很Naive
手段很不入流。

2三十年中国的巨大经济成就是全体中国人民共同奋进的结果。
改革之初,方向在哪,怎么走,中央层面也不能说是清楚的。
建国以来,所有的YD都是摸索,经济改革也不例外!

3所谓的改革,在上层建筑方面有多大的运作空间呢?
“有中国特色”又是什么一种托词呢?
有的是遗忘,是背叛!
不提“原教旨主义的共产社会”了(那本来就是舶来品),
中华民族最朴素的治世哲学(天下大同)体现在哪里?

觉得我说的反动么?
如果30年前的道路完全“政治上正确”就不会有当下“和谐社会”的提法!

Gulasch 发表于 2009-1-30 19:11

原帖由 老太爷2008 于 2009-1-30 16:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
ND,你不要怪我。
有些话,我不得不说。

1邓再NB,在处理“人民内部矛盾”问题上,
无论是决策眼光还是技术层面都很Naive
手段很不入流。

2三十年中国的巨大经济成就是全体中国人民共同奋进的结果。
改革之 ...
$m22$ "Naive",又让我想起来了,"sometimes u r too simple,too naive"$m28$
不对不对,这个贴不应该有这么多喜感吧$闭嘴$

[ 本帖最后由 Gulasch 于 2009-1-30 18:28 编辑 ]

freshcokio 发表于 2009-1-30 19:14

是地

nightdream 发表于 2009-1-30 19:21

原帖由 Gulasch 于 2009-1-30 18:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$m22$ "Native",又让我想起来了,"sometimes u r too simple,too native"$m28$
不对不对,这个贴不应该有这么多喜感吧$闭嘴$

老太爷是说naiv,不是native

哼唧,老太爷你就说吧。三国里面我还是最喜欢曹操,枭雄:cool:

nightdream 发表于 2009-1-30 19:26

原帖由 Anonymous 于 2009-1-30 15:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
邓公。。。听着怎么这么别扭
哭没哭的代表不了什么,那些没感觉的,甚至发笑的人,真是无知!
没有邓小平,我们的生活水平不会提高的这么快,这里99%的人现在也不会在德国留学!
鄙视那些无知的女人,难怪成天被男人甩!

第一句:有个楼上的说应该这么说
第二句:捍卫你说话的权利
第三句:同感
第四句:你这句话,把前面的那三句都否定掉了,同时提醒大家精神文明还亟待提高:cool:

Gulasch 发表于 2009-1-30 19:28

回复 46# 的帖子

不好意思,我拼错了,笔误笔误$汗$

nightdream 发表于 2009-1-30 19:29

原帖由 老太爷2008 于 2009-1-30 15:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哭个屁!

偶像崇拜就是他破除的。

没有搞偶像崇拜。
女人泪腺发达,仅此而已。就好象今天偶看到超级QQ小baby一枚,一岁了,跟他玩了很久最后恋恋不舍告别,就是天生喜欢小孩孩,仅此而已。

nightdream 发表于 2009-1-30 19:31

原帖由 Anonymous 于 2009-1-30 15:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
邓公。。。听着怎么这么别扭
哭没哭的代表不了什么,那些没感觉的,甚至发笑的人,真是无知!
没有邓小平,我们的生活水平不会提高的这么快,这里99%的人现在也不会在德国留学!
鄙视那些无知的女人,难怪成天被男 ...

还有,女人无知,你在这里骂骂咧咧;女人如果不无知,又有男人说,女人怎么可以那么强势、什么都明白,世界依然不和谐。:D

莫妮卡 发表于 2009-1-30 20:11

原帖由 老太爷2008 于 2009-1-30 16:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ND,你不要怪我。
有些话,我不得不说。

1邓再NB,在处理“人民内部矛盾”问题上,
无论是决策眼光还是技术层面都很Naive
手段很不入流。

2三十年中国的巨大经济成就是全体中国人民共同奋进的结果。
改革之 ...

嫩这个说法有点太偏激了,你说他处理人民内部矛盾上手段不入流,指的是什么,天安门事件么?这件事情,功过自有后人评说,今年是十周年了。。。

至于改革开放,说的不错,是摸索着来,直到现在,都是在继续摸索着,至少现在,改革开放绝对是positive的定义,打江山跟坐江山是不一样的,这件事上,至少打方向邓小平是绝对正确的。

人非圣贤,孰能无过,他的有些做法自然也有值得商榷的地方,但是他的功劳是绝对不可抹杀的$m7$ $m7$

老太爷2008 发表于 2009-1-30 20:46

原帖由 莫妮卡 于 2009-1-30 19:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


嫩这个说法有点太偏激了,你说他处理人民内部矛盾上手段不入流,指的是什么,天安门事件么?这件事情,功过自有后人评说,今年是十周年了。。。

至于改革开放,说的不错,是摸索着来,直到现在,都是在继续摸 ...
二十年了,同学!
时间过的很快吧!

新中国发生过那么多事,
多少事后来都评点了。
唯独这件,二十年了!
是禁忌话题!
我没能力说孰是孰非,这是一场悲剧吧。
也是新中国的污点。(国民革命政府也就是用警察,特务。)

这件事改变了中国的走向,历史定位,却落得这么尴尬。
谁的错啊!

功过,对中华有功的风云人物多了去了。
再说点题外:
1. 80年代,70+的人研究60岁的人的离退休问题;
2. 作为国家的决策人,官方的职务不是国家主席,不是党主席(总书记),而是军委主席,
   跟历史怎么交待,在国际上有什么看法?
3. 指定接班人(在咱中国历史上不新鲜),
有人就能做到:指定两代国家领导。

很多事情不好说,
也不愿说,
一句话:权力腐蚀人心!

:(

[ 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-1-30 19:57 编辑 ]

老太爷2008 发表于 2009-1-30 20:55

怎么说呢。
邓是治国之能臣,不能算是明主。
个人修养,政治气度。

很多事情不能看表面,更不能看一时。
好比说“香港回归”,没有他,97还是要面对。
为什么?
1898年,清政府和英帝国签的租借条约就是99年。
英国对香港的殖民的法理依据就是这个。
97一到,他必然回来和中国中央政府商量这件事。
我相信,任何一个有良心的中国人都知道怎么做这个善后。
一国两制的原创版权是谁呢?
有兴趣的人,自己去翻书吧。

nightdream 发表于 2009-1-30 20:56

原帖由 老太爷2008 于 2009-1-30 19:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

二十年了,同学!
时间过的很快吧!

新中国发生过那么多事,
多少事后来都评点了。
唯独这件,二十年了!
是禁忌话题!
我没能力说孰是孰非,这是一场悲剧吧。
也是新中国的污点。(国民革命政府也就是用 ...

中国五千年历史,基本是一部人治历史。所以不是手握权力到呼吸停止一刻,已经一大进步,也提醒以后的都有自知之明。
至于二十年前,你为什么不愤怒那些当时号召天真的学生去运动,最后出来事情马上跑到其他国家裤裆下多起来的那些个败类$m25$

太虚真人 发表于 2009-1-30 20:56

原帖由 heidilee 于 2009-1-29 14:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主啊,邓小平从未当过总书记$m2$


邓小平在八大上被选为总书记,只是当时总书记不是党里最大的官,上面还有中央主席毛泽东,和几个副主席。担任了十年吧,后来文革来了,才被免掉。
另外,邓小平还当过政协主席。
也...

das wars.

nightdream 发表于 2009-1-30 20:57

有本事指定好两代领导人,能够预见历史,也是能力$m2$

nightdream 发表于 2009-1-30 20:58

原帖由 太虚真人 于 2009-1-30 19:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
邓小平在八大上被选为总书记,只是当时总书记不是党里最大的官,上面还有中央主席毛泽东,和几个副主席。担任了十年吧,后来文革来了,才被免掉。
另外,邓小平还当过政协主席。
也...

das wars.

谢谢$m19$

莫妮卡 发表于 2009-1-30 20:59

原帖由 老太爷2008 于 2009-1-30 19:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

二十年了,同学!
时间过的很快吧!

新中国发生过那么多事,
多少事后来都评点了。
唯独这件,二十年了!
是禁忌话题!
我没能力说孰是孰非,这是一场悲剧吧。
也是新中国的污点。(国民革命政府也就是用 ...

一不小心就漏了底,说闲话都会暴露数学不及格的现象:( :(

这件事在我看来是双输的,没有赢家。政府自然有不合适的做法,但是所谓的学生领袖中柴X这样的人,我觉得到最后,也没有更好的办法来解决了。这件事,对中国接下来的走向还是影响很大的,那么让我们放宽点想法,死者已矣,或许他们也幸福的做着谭嗣同,不是马上拿外国pass的梁启超。

邓小平最后也没有像主席那样死在任上,那时坐江山的是老江,就算他是太上皇了,至少这也算是进步吧。

至于权力,有人的地方就有江湖,话语权是非常重要的一件武器,全世界的人,都一样。

fifi 发表于 2009-1-30 21:04

原帖由 莫妮卡 于 2009-1-30 19:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


一不小心就漏了底,说闲话都会暴露数学不及格的现象:( :(

这件事在我看来是双输的,没有赢家。政府自然有不合适的做法,但是所谓的学生领袖中柴X这样的人,我觉得到最后,也没有更好的办法来解决了。这件事, ...
我承认我想歪了。。。。。。。$m27$

莫妮卡 发表于 2009-1-30 21:06

原帖由 老太爷2008 于 2009-1-30 19:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么说呢。
邓是治国之能臣,不能算是明主。
个人修养,政治气度。

很多事情不能看表面,更不能看一时。
好比说“香港回归”,没有他,97还是要面对。
为什么?
1898年,清政府和英帝国签的租借条约就是99年 ...

不过,没有他97也会到来,所以这就是到底时势造英雄还是英雄造时势,按说香港回归,澳门回归,接收的都是老江,但是在我看来,他只不过生在好时候,前人栽树后人乘凉罢了,这事,其实跟他没啥关系。功劳在谁,你要是说那时百年前条约写得好,那我也无话可说$汗$

为什么现在中国特色变成了贬义词,每个人走的路尚且不同,更何况我们泱泱大国
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 嗯,聊点别的吧:邓公去世的时候,你哭了么?