polyhedron 发表于 2009-1-18 01:33

板規是否禁止髒話和人身攻擊?

某些貼子裏的話我實在看不下去了。
難道罵得越難聽就越說明自己的水平高或者立場正確麽?

板規裏似乎未明確規定過禁止髒話和人身攻擊,板主也未採取過懲戒措施。

上下文无关语法 发表于 2009-1-18 01:36

Ning-W 发表于 2009-1-18 01:37

原帖由 上下文无关语法 于 2009-1-18 00:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱党留学生有特权啊。:D :D :D
你这没有脏话
但是这也算是人身攻击的一种吧

dabobert 发表于 2009-1-18 01:38

天涯国观上多了,就自然免疫了。。。

weiyi612 发表于 2009-1-18 01:39

12282008de 发表于 2009-1-18 01:39

原帖由 上下文无关语法 于 2009-1-18 00:36 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱党留学生有特权啊。:D :D :D

:D :D :D

红莲生 发表于 2009-1-18 01:40

LZ说的不对,看到不顺眼的言论,直接使用帖子右下方的报告,斑竹会处理的,不用和他们耗气。

weiyi612 发表于 2009-1-18 01:40

AldiN 发表于 2009-1-18 01:42

Ning-W 发表于 2009-1-18 01:42

原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 00:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


人身攻击还不说
仅仅脏话那些污秽不堪 中华文明的最伟大结晶汉语被糟蹋得令人心痛
政治观点在一边,就一个普通有修养的人的标准 留德中国学生之差让人触目惊心
天涯是一个全民都上的网站,这里上的大部分是留 ...
你这话要是奉劝别人的
那我很欣赏$送花$

但是你这话要是针对
面对运独轮的挑衅
而忍无可忍
奋起反击的
大家伙的

那我只能把
鲁迅先生的那篇
论“费厄泼赖”应该缓行
推荐给你了:

总之,倘是咬人之狗,我觉得都在可打之列,无论它在岸上或在水中。三论叭儿狗尤非打落水里,又从而打之不可

  叭儿狗一名哈吧狗,南方却称为西洋狗了,但是,听说倒是中国的特产,在万国赛狗会里常常得到金奖牌,《大不列颠百科全书》的狗照相上,就很有几匹是咱们中国的叭儿狗。这也是一种国光。但是,狗和猫不是仇敌么?它却虽然是狗,又很像猫,折中,公允,调和,平正之状可掬,悠悠然摆出别个无不偏激,惟独自己得了“中庸之道”⑥似的脸来。因此也就为阔人,太监,太太,小姐们所钟爱,种子绵绵不绝。它的事业,只是以伶俐的皮毛获得贵人豢养,或者中外的娘儿们上街的时候,脖子上拴了细链于跟在脚后跟。

  这些就应该先行打它落水,又从而打之;如果它自坠入水,其实也不妨又从而打之,但若是自己过于要好,自然不打亦可,然而也不必为之叹息。叭儿狗如可宽容,别的狗也大可不必打了,因为它们虽然非常势利,但究竟还有些像狼,带着野性,不至于如此骑墙。

  以上是顺便说及的话,似乎和本题没有大关系。四论不“打落水狗”是误人子弟的
  总之,落水狗的是否该打,第一是在看它爬上岸了之后的态度。
  狗性总不大会改变的,假使一万年之后,或者也许要和现在不同,但我现在要说的是现在。如果以为落水之后,十分可怜,则害人的动物,可怜者正多,便是霍乱病菌,虽然生殖得快,那性格却何等地老实。然而医生是决不肯放过它的。:D

-----------引自鲁迅 论“费厄泼赖”应该缓行

天辰 发表于 2009-1-18 01:43

一道闪电惊现,不知道哪个会被雷到呢

[ 本帖最后由 天辰 于 2009-1-18 00:44 编辑 ]

amevv 发表于 2009-1-18 01:44

原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 00:39 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


人身攻击还不说
仅仅脏话那些污秽不堪 中华文明的最伟大结晶汉语被糟蹋得令人心痛
政治观点在一边,就一个普通有修养的人的标准 留德中国学生之差让人触目惊心
天涯是一个全民都上的网站,这里上的大部分是留 ...
珠穆朗玛峰上冷不?您要不要加件波司登羽绒服?

polyhedron 发表于 2009-1-18 01:47

原帖由 Ning-W 于 2009-1-18 00:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你这话要是奉劝别人的
那我很欣赏$送花$

但是你这话要是针对
面对运独轮的挑衅
而忍无可忍
奋起反击的
大家伙的

那我只能把
鲁迅先生的那篇
论“费厄泼赖”应该缓行
推荐给你了:

总之,倘是咬人 ...
你用髒話能把落水狗打掉麽?打落水狗有很多方法,沒必要用殺敵一千自毀八百的做法。
回去學學統戰吧。

Ning-W 发表于 2009-1-18 01:48

原帖由 amevv 于 2009-1-18 00:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

珠穆朗玛峰上冷不?您要不要加件波司登羽绒服?
我真服气他们有些人的脸皮

明明他们先在这里挑起话题
自己说的就是一些很叫人气愤的话
还不准别人反击
别人反击了
就要反咬一口
说别人
是玷污了汉语云云

这帮人怎么这么无耻
这还有没有天理
就兴你们在这里大放厥词
别人就不能反击

真像是说:
我说话
都给我老老实实听着
不许插嘴反话
谁插嘴反话
谁就是大逆不道

真霸道噢
这种反咬一口的家伙
应该把他们全封掉

[ 本帖最后由 Ning-W 于 2009-1-18 00:53 编辑 ]

天辰 发表于 2009-1-18 01:48

LSDls说的统战的前提是比落水狗强很多倍的情况下

AldiN 发表于 2009-1-18 01:50

Ning-W 发表于 2009-1-18 01:50

原帖由 polyhedron 于 2009-1-18 00:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你用髒話能把落水狗打掉麽?打落水狗有很多方法,沒必要用殺敵一千自毀八百的做法。
回去學學統戰吧。
呵呵,谢谢提醒,说脏话是不该$送花$

不过
鲁迅先生当年写的那些文章
似乎语言也不是那么干净的
可这并没有妨碍他成为
受人敬仰的大文豪

lpqf 发表于 2009-1-18 01:51

这里骂人只不过是骂人装逼之类的话,比起国内的骂人方式是低级了点也没什么技术含量。不过和荤版倒是很类似,估计也是那边杀过来的$汗$ $汗$

红莲生 发表于 2009-1-18 01:52

原帖由 polyhedron 于 2009-1-18 00:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你用髒話能把落水狗打掉麽?打落水狗有很多方法,沒必要用殺敵一千自毀八百的做法。
回去學學統戰吧。

就是,同那些人根本就不用耗气。。吵来吵去的有什么意思,一个报告帖就搞定了。。$m27$

上下文无关语法 发表于 2009-1-18 01:52

weiyi612 发表于 2009-1-18 01:52

AldiN 发表于 2009-1-18 01:53

AldiN 发表于 2009-1-18 01:54

Ning-W 发表于 2009-1-18 01:54

原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 00:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


鲁迅成为大文豪是他具有批评不正义的政府的勇气。
这个问题该我来问你才对;)

AldiN 发表于 2009-1-18 01:55

Ning-W 发表于 2009-1-18 01:55

原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 00:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


鲁迅成为大文豪是他具有批评不正义的政府的勇气。
哟,改的很快吗
那2个
你呢
去那里了

心虚什么呀:D

AldiN 发表于 2009-1-18 01:57

amevv 发表于 2009-1-18 01:58

原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 00:52 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


鲁迅成为大文豪是他具有批评不正义的政府的勇气。
完蛋了,人家鲁迅先生在小说上的成就就这么被您一笔勾销了,您真、真、我都找不出话形容您了,您真是“豪胆”啊,果然是无知所以无畏啊

weiyi612 发表于 2009-1-18 01:59

Ning-W 发表于 2009-1-18 02:00

原帖由 amevv 于 2009-1-18 00:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

完蛋了,人家鲁迅先生在小说上的成就就这么被您一笔勾销了,您真、真、我都找不出话形容您了,您真是“豪胆”啊,果然是无知所以无畏啊
呵呵
他没说错:cool:

鲁迅是反对政府
反对的就是
他们这些人津津乐道的
民主的
中华民国政府$送花$
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 板規是否禁止髒話和人身攻擊?