游戏规则 发表于 2009-1-7 00:44

论文苦思良久,发现结果有点小儿科

在公司做论文,是关于产品开发流程的问题,虽然说是在研发部做,实际感觉像在为质管部门做
这个流程最终要以guideline的形式交给公司,以供以后研发人员作参考和指导。
可是一遍文献通读下来,基本都是在大公司写的博士论文,发现对这个流程的解释和分析基本上大同小异,大公司都早就有了这类东西了,这个公司属于中小型的,所以这方面比较迟钝点,目前还是一片空白。
这些博士论文已经总结得很成熟了,我好像没啥推陈出新的本事了,而且天下文章一大抄,我不是说抄语言,是指抄想法,倒不是我想,实在是没想出啥有新意的,或者说与众不同的东西。可是又怕就这样看上去太过敷衍了事,主要是,学校那边,是不是过不了关?

想请教下各位

[ 本帖最后由 游戏规则 于 2009-1-6 23:46 编辑 ]

很红很革命 发表于 2009-1-7 00:45

去请教下教授

游戏规则 发表于 2009-1-7 00:48

除了ls的答案,没有其他建议了么$考虑$
教授明天就去请教,我想听听别人的经验之谈而已

[ 本帖最后由 游戏规则 于 2009-1-7 00:11 编辑 ]

游戏规则 发表于 2009-1-7 12:21

ls给了颗大定心丸

这下我有点放心了

kaeferin 发表于 2009-1-7 14:56

个人经验,不是吓唬搂住,

在公司写的论文,一般学校的教授都会觉得太简单,不能通过,或者分数给的低的,所以和教授沟通很重要的.

obeseburro 发表于 2009-1-8 10:45

es scheint manchmal so...

K18 发表于 2009-1-8 22:06

我觉得没什么
公司不一定他非做出什么来
给他个结果就行了

学校就要看教授了
写之前把你的提纲给教授看看
问问他老人家该写些啥
很重要
页: [1]
查看完整版本: 论文苦思良久,发现结果有点小儿科