萍聚 › 德国法律 › 车祸求助

小窗 发表于 2008-9-1 20:17

车祸求助

上上周五自己发生了车祸。不大也不小。有些问题想请教大家。

车祸描述：
早上去工作，骑自行车。为了节省时间，骑在逆方向的自行车道上。
一个小岔路口（不是交通灯路口）有辆奥迪停着，等着右转上我骑车方向的机动车道。我骑过去的时候，它突然加速（没有看到我），把我从自行车道上撞倒了机动车道上。

受伤情况：
右膝盖皮破了，膝盖摔伤了。后脑勺着地，起了个大包。一周左右都晕忽忽的。多少影响了工作。

物品损坏：
自行车废了，前轮被撞成麻花了。
对方车子被刮掉一大片漆

我想问下：
1。这种情况下，我要负多少责任？？
2。警察寄给我一张罚款单，要交30欧，这正常么？
3。我可以提出Strafeantrag，有必要么？
4。对方车主如果提出索赔，我该怎么办？？
5。我其实很想大事化小，毕竟现在工作太忙，没时间折腾，大家认为该不该？
6。这种事情以后会有什么不良记录么？？

先谢谢大家了，写的很乱。。。。

[ 本帖最后由 小窗 于 2008-9-1 23:29 编辑 ]

weiss 发表于 2008-9-1 21:00

krap 发表于 2008-9-1 21:28

对方保险公司肯定会找你索赔。。。。
但是，我猜那个人既然小路口，还没有交通灯，是不是应该rechts vor links。。。如果你有vorfahrt，说不定可以找他一些问题。。
也是建议，找律师。。

ps：补漆很贵，如果一大片，估计要上千。。

最后祝好运。。

小窗 发表于 2008-9-1 21:44

谢谢楼上两位帮助。
和polizei打过半个小时电话。
他们态度不错。责任呢。他说是3，7开。我负较少的责任。
一个很简单的例子：如果是路人的话，应该不分正向，逆向行走了。照这个司机的开法，路人也是要撞到的。他根本没看右面。
警察说钱是我出30，司机出60差不多，具体不清楚。
警察的意见是双方都退一步拉倒。因为我伤得也不重，他的经济损失比我大。
想问问大家的意见
最后，给大家提个醒，遵守交通规则，不要图方便。
虽然被撞成了轻微脑震荡，但是总算没缺胳膊少腿。。。$郁闷$
那个警察说的很实在，每个人都有过逆向骑车的经历，没出事那就ok,出了事，自己也有错的。

[ 本帖最后由 小窗 于 2008-9-1 23:17 编辑 ]

jochenkan 发表于 2008-9-1 22:04

原帖由 小窗 于 2008-9-1 20:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢楼上两位帮助。
和polizei打过半个小时电话。
他们态度不错。责任呢。他说是3，7开。我负较少的责任。
一个很简单的例子：如果是路人的话，应该不分正向，逆向行走了。照这个司机的开法，路人也是要撞到的。他 ...
恩，你有责任，但是对方责任更大。警察的说法有道理的。

weiss 发表于 2008-9-1 22:15

qaob 发表于 2008-9-1 22:38

Weiss,谢谢你的回复.

人骑了自行车就等于机动车,这个需要你拿出相关的法律条文来我才能相信.
即使有相关的条文,我仍然觉得是很荒谬的.当然,如果有的话,那我就接受.

另外,德国的警察不懂法律的确实很多,大家都是混饭吃么.人家只是安慰我一下,
告诉我司机也有责任.能够得到真正懂法的人帮助,确实很有用,我现在就可以准备找律师了.

qaob 发表于 2008-9-1 22:49

可能忘记说了,奥笛是从小路出来打右转弯的,转到我骑车的路上来.我是直行的.照理来说我是有Vorfahrt的???

cosimo 发表于 2008-9-1 22:51

原帖由 weiss 于 2008-9-1 22:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主的例子是不对的，自行车不同于行人，在德国法律中，骑在自行车上的人等同于机动车的。机动车逆行被其他车撞了，你说是谁的责任呢？
为什么我做理论题的时候从来没遇到要自行车让汽车的，都是汽车要anhalten, den Fahrradfaher vorbeifahren lassen.......$汗$

pidi 发表于 2008-9-1 23:13

自行车不是弱者，属于道路参与者(和中国不一样)
和机动车一样需要分先行权。
楼主需要把事故图画出来，才知道谁有先行权。
德国自行车和汽车撞的事件多了。警察很有经验。
我觉得警察处理办法是公正的。
不过嘛，请律师打官司当然是楼主的权利。

pidi 发表于 2008-9-1 23:18

学驾驶的时候，提倡的是defensive fahren
别人抢了你的先行权，你需要默默得让。
但是如果到法律上，没有先行权哪方就需要负大部分责任。
好比，道德，和法律，是两件事情。
:)

原帖由 cosimo 于 2008-9-1 22:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

为什么我做理论题的时候从来没遇到要自行车让汽车的，都是汽车要anhalten, den Fahrradfaher vorbeifahren lassen.......$汗$

cosimo 发表于 2008-9-1 23:20

lz建议你去拍下事故地点，特别是 有没有什么交通标记，我们才好判断;)

小窗 发表于 2008-9-1 23:31

补了示意图了，谢谢大家关心

cosimo 发表于 2008-9-1 23:39

原帖由 pidi 于 2008-9-1 23:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
学驾驶的时候，提倡的是defensive fahren
别人抢了你的先行权，你需要默默得让。
但是如果到法律上，没有先行权哪方就需要负大部分责任。
好比，道德，和法律，是两件事情。
:)


$汗$ $汗$
我一直以为汽车就该让自行车和行人，除非有交通灯规定$汗$

cosimo 发表于 2008-9-1 23:43

还有个问题，lz你确定你骑的fahradweg没有那种表示两个方向都可以的标志.z.B
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland
1000-32: Hinweis Radfahrer kreuzen von rechts und links
1000-33: Hinweis Radfahrer im Gegenverkehr

小窗 发表于 2008-9-1 23:49

to cosimo:
没有的。。。这个也是我同事第一个问我的。
我倒是没想到这个事故他们一个午饭都在讨论，可以说是争论了;) 。
看来德国人也是。。。。。。
最后呢。。他们唯一达成一致的就是双方都有责任。

pidi 发表于 2008-9-2 10:47

同意警察说法。
但是不是每个人 都逆向行车。
非常不安全。
特别汽车速很快得时候。
逆向行车，是对自己不负责。


原帖由 小窗 于 2008-9-1 21:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢楼上两位帮助。
和polizei打过半个小时电话。
他们态度不错。责任呢。他说是3，7开。我负较少的责任。
一个很简单的例子：如果是路人的话，应该不分正向，逆向行走了。照这个司机的开法，路人也是要撞到的。他 ...

pidi 发表于 2008-9-2 10:49

现在行人如果无行人道，横穿马路，我是 不让的。
:cool:
小孩除外。

原帖由 cosimo 于 2008-9-1 23:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$汗$ $汗$
我一直以为汽车就该让自行车和行人，除非有交通灯规定$汗$

weiss 发表于 2008-9-2 11:02

bluemoon 发表于 2008-9-2 12:57

原帖由 cosimo 于 2008-9-1 23:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有个问题，lz你确定你骑的fahradweg没有那种表示两个方向都可以的标志.z.B
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland
1000-32: Hinweis Radfahrer kreuzen von rechts und li ...

一个题外的问题，如果这条weg没有标出二个方向都能行驶，那另一方向骑自行车怎么办？没路了么？$考虑$ $考虑$

jochenkan 发表于 2008-9-2 15:14

原帖由 bluemoon 于 2008-9-2 11:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


一个题外的问题，如果这条weg没有标出二个方向都能行驶，那另一方向骑自行车怎么办？没路了么？$考虑$ $考虑$
在马路上骑。

jochenkan 发表于 2008-9-2 15:26

原帖由 小窗 于 2008-9-1 22:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
补了示意图了，谢谢大家关心
按照你的示意图来看，你行走应该是主干道，audi的却不是，他那条路的路口没有倒三角或者stop的标志$frage$

dzycd 发表于 2008-9-2 16:00

学习了不少啊$支持$ $支持$

cosimo 发表于 2008-9-2 16:30

原帖由 jochenkan 于 2008-9-2 15:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

在马路上骑。
我不这么认为。我认为是automatisch 也在这边。对了，不一定是牌子，也可能在地上画了双向箭头
不过我认为lz省略了对面的fahrradweg.

jochenkan 发表于 2008-9-2 17:34

原帖由 cosimo 于 2008-9-2 15:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我不这么认为。我认为是automatisch 也在这边。对了，不一定是牌子，也可能在地上画了双向箭头
不过我认为lz省略了对面的fahrradweg.
一般没有自行车道也可以在马路上骑车的，当然这不适于快车道。

bluemoon 发表于 2008-9-2 23:10

原帖由 cosimo 于 2008-9-2 16:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我不这么认为。我认为是automatisch 也在这边。对了，不一定是牌子，也可能在地上画了双向箭头
不过我认为lz省略了对面的fahrradweg.

对的，我也这么认为，也是这么骑的，因为很少看到两边都有自行车道的，逆向总比在机动车道上骑车好吧？$汗$ $汗$ $汗$

yesun 发表于 2008-9-3 11:52

如果中小学生骑自行车上路也要有汽车驾照？
还是不允许中小学生骑自行车上路？
谢谢，不懂。

housing 发表于 2008-9-3 12:07

看楼主的平行的主干道多宽了，一般中间有隔离带的主干道两边都有自行车道，这种情况下，自行车就应该先过马路再右边行驶，但有的路只有右边有自行车道，一般都会标双向行驶权，楼主如果属于这种情况他也不会说是逆行了，应该是第一种情况楼主偷懒不过马路。但是肯定双方都有责任的，如果那个汽车把人撞残了，就是不是他的责任，也要赔偿的，所以同理。

bluemoon 发表于 2008-9-3 12:29

原帖由 yesun 于 2008-9-3 11:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果中小学生骑自行车上路也要有汽车驾照？
还是不允许中小学生骑自行车上路？
谢谢，不懂。

中小学生学校都会带去考Fahradausweis的。。。一般都有证的。$汗$ $汗$

ctg 发表于 2008-9-3 22:08

查看完整版本: 车祸求助