其实你喜欢什么，你对这个世界如何划分，你对谁的哲学感兴趣，都是自身性格爱好的折射。楼主思想很豪放，欣赏对世界具有深刻洞察力的人，有超越世俗的精神。经过楼主解释尼采，我觉得也稍微了解多了一层，收益良多。 原帖由 csoulcmate 于 2008-6-28 12:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
叔本华曾经蔑视过数学，说那是最低层的一门学科，因为那是唯一一门可以用机器就能履行的科学。一下子就证明了他根本不懂数学是什么。
往往无知的人就最容易做出一些杀伤力很强的谬论。
尽管换了顺序，不过还是说明了那些哲学家，本身就极度缺乏知识。说白了，最多也只能算是一个空想家。没有科学为基础，除了瞎猜，他们搞不出什么有价值的理论。
如果尼采有幸读过量子力学的理论，并且能够理解的话，估计他就不会说出上帝死了这样的蠢话了。
:D :D 原帖由 hichoc 于 2008-6-28 12:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实你没有觉得吗，你这句话就很哲学啊，说明你对哲学有自己的某种看法。哲学是哲学，反哲学也是哲学。
das finde ich sehr schlagfertig. ein zeichen, dass du weißt, worum es geht. im gegensatz zu manchen anderen.
also für den der es nicht weiß, philo-sophie heißt liebe-zur-wahrheit. 原帖由 csoulcmate 于 2008-6-28 12:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
das finde ich sehr schlagfertig. ein zeichen, dass du weißt, worum es geht. im gegensatz zu manchen anderen.
also für den der es nicht weiß, philo-sophie heißt liebe-zur-wahrhe ...
liebe-zur-wahrheit 只是一种 motivation 罢了，要想真的wahrheit treffen，中间还有一个方法论的问题，哲学对于上个世纪的人来说也许曾经是一个看似可以逼近真相的方法，但始终是可望而不可及的，所以每个人都有自己的理论，这就足以证明，没有人说的是真正的wahrheit，当然如果wahrheit只有一个的话。
随着科学的发展，通过哲学去看世界，可以说是一个过时的方法。在新的方法论面前，哲学已经可以进博物馆了。 刚才登录论坛的时候还看到这样一句话，Die Menschheit besteht aus einigen wenigen Vorläufern, sehr vielen Mitläufern und einer unübersehbaren Zahl von Nachläufern，如果尼采可以活到今天他可能会改变很多他的观点，但是在他那个时代能有他那样的思想和见解还是很少很少的，堪称vorlaeufer, 原帖由 hichoc 于 2008-6-28 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才登录论坛的时候还看到这样一句话，Die Menschheit besteht aus einigen wenigen Vorläufern, sehr vielen Mitläufern und einer unübersehbaren Zahl von Nachläufern，如果尼采可以活到今天他可 ...
如果真的是出于liebe zur wahrheit的话，那不管前人多么在当时是多么优秀，只要他的理论站不住脚，就照样应该被排除在外。 原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 12:44 PM 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
liebe-zur-wahrheit 只是一种 motivation 罢了，要想真的wahrheit treffen，中间还有一个方法论的问题，哲学对于上个世纪的人来说也许曾经是一个看似可以逼近真相的方法，但始终是可望而不可及的，所以每个人都有 ...
我觉得你站在批判的角度说话很轻松，给我推荐你喜欢的书吧，我想了解你这些尖锐观点的正论而不是反论，破而不立也是没什么见解，说不定可以向你学到更多呢。 我喜欢米兰昆德拉 原帖由 hichoc 于 2008-6-28 13:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得你站在批判的角度说话很轻松，给我推荐你喜欢的书吧，我想了解你这些尖锐观点的正论而不是反论，破而不立也是没什么见解，说不定可以向你学到更多呢。
Dirac, The Principles of Quantum Mechanics (1930)
The Feynman Lectures on Physics
Behavior Analysis and Learning: W. David Pierce
Die Werke des Albertus Magnus in ihrer handschriftlichen Überlieferung
。。。
回复 39# 的帖子
谢谢你啊，呵呵 原帖由 hichoc 于 2008-6-28 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif谢谢你啊，呵呵
有什么好谢的，繁文缛节。
$bs$ $bs$ 原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 01:41 PM 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
有什么好谢的，繁文缛节。
$bs$ $bs$
哈哈，尖锐的家伙。。。 原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 01:41 PM 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
有什么好谢的，繁文缛节。
$bs$ $bs$
我补充一点啊，我觉得你的想法其实很有一定道理，不过你就是说话太冲，亚里士多德在编写他的哲学的时候其实是在他的物理学著作的基础上加编的，你的量子力学观很好，物理和哲学本来一开始就不太远，所以我觉得你的思路不错，并不是跟你客气，如果觉得你胡说八道，我就不理你啦。哈哈 我不认为科学和哲学是背离的。数学和物理能解决很多问题，但有些领域他们也是涉及不到的。我们不能指望哲学去解释自然现象，也不能期待靠物理揭开一切谜团。科学的每个分支都有它独有的威力和命运。哲学也一样。每人的世界观，人生观，由不由你都是被一种哲学思想决定的。哲学家就是把这个系统化，深化。
高中遇到一个问题，第一次引起了我对哲学的兴趣：如果世界上的所有生物都是瞎子，那么还存在不存在颜色，及黑夜和白天之分。这个不是量子力或光学能解答的问题。但它揭示了我们认识世界的局限性。我想带着这种哲学上的认识，对量子物理的研究方向也有指引作用。虽然那不会给哪个方程以解。 原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 12:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
liebe-zur-wahrheit 只是一种 motivation 罢了，要想真的wahrheit treffen，中间还有一个方法论的问题，哲学对于上个世纪的人来说也许曾经是一个看似可以逼近真相的方法，但始终是可望而不可及的，所以每个人都有 ...
du betrachtest die philosophie zu sehr als ein eingegrenztes wissensgebiet. es ist aber vielmehr eine art des kontroversen denkens. es ist zeitlos. es gibt nur veraltete denkweise, aber die tatsache, dass es immer eine denkweise gibt, gehört nie ins museum.
es gibt wahrheiten, die nur mittels der physik zu erforschen sind. aber es gibt auch andere gesetzmäßigkeiten, die außerhalb der mathematischen formulierbarkeit liegen.
außerdem ist philosophie eine abstrakte sache. sie schafft strukturen, ebnet wege damit man in manchen chaos sich wieder zurechtfindet. genau so wie wenn in der mathematik der hilbertraum eingeführt wird, wer hätte gedacht, dass das der schlüssel für die bekannte FEM ist? es ist einfach leichtfertig für einen intellektuellen, zu sagen, philosophie ist nutzlos. sie ist nur unsichtbar, verborgen. aber sie steckt hinter so vielem, was du als wissenschaft anerkennst. 多愁善感悲天悯人的时候。。喜欢。。那是高中$汗$ 尼采很棒，但是他有病。
页:
1
[2]