beifang同学
你的观念和别人不一样的时候，不代表就一定有个对错有人家庭观念重，宁愿放弃2万，3万或者10万，花精力在建设自己的家庭上
有人事业观念重，觉得要通过事业来自我实现
还有人，就是喜欢闲散点的生活，也有人就是总在奋斗
这本身有什么对和错之分？？
只要他们本身觉得开心就好，你非要分出个上下高低369等来 原帖由 龍兒 于 2008-2-23 23:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m2$ $m2$
所以人家不都把钱放去列支敦士登了嘛
其实可以考虑放卢森堡
列支敦士登太小，一共才几家银行 原帖由 龍兒 于 2008-2-23 23:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m2$ $m2$
所以人家不都把钱放去列支敦士登了嘛
:D :D :D 估计如果beifang有机会， 也会这么干。 原帖由 vorig 于 2008-2-23 23:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Ehegattensplitting 不是Besteuerungsvorteil $汗$
它的效果只有在夫妻之间的财产出现了Umteilung的时候才有所谓的Splitting-Effekt。。。。
唉，顺便吼一声，德国的税真tmd高啊
看工资单的时候，真心疼。
$郁闷$ 原帖由 suki2007 于 2008-2-23 23:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$kiss$ $kiss$ 一天没见你啊？
大好的天，出去玩去啦，大家在这闲磨牙呢。 原帖由 fcb 于 2008-2-23 23:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实可以考虑放卢森堡
列支敦士登太小，一共才几家银行
存完钱，加点油，买点烟:cool: 原帖由 beifang 于 2008-2-23 23:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以大家都要努力工作，要是一个不工作，就差的不是2万了。
这话肯定不对。 两口子带一个小孩子的家庭， 都出去工作赚中等收入然后请保姆管孩子， 和一个人工作另外一个人带孩子， 收入基本没有太多差别。 德国社会家庭的主体结构就是如此。 原帖由 suki2007 于 2008-2-23 23:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
存完钱，加点油，买点烟:cool:
$高$ $高$ $高$ 原帖由 Blüte 于 2008-2-23 23:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大好的天，出去玩去啦，大家在这闲磨牙呢。
我今天一天都在这里磨牙呢。$m7$ 原帖由 fcb 于 2008-2-23 23:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实可以考虑放卢森堡
列支敦士登太小，一共才几家银行
卢森堡N年前就不安全了:D 原帖由 dewmorn78 于 2008-2-23 23:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我今天一天都在这里磨牙呢。$m7$
明天天气好，出去玩玩吧。$握手$ $握手$ 原帖由 Nudeln 于 2008-2-23 23:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看工资单的时候，真心疼。
$郁闷$
习惯了只看netto. $汗$ 原帖由 Blüte 于 2008-2-23 23:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$高$ $高$ $高$
认识N多德国人周末专门开车过去加油，买烟$害羞$ 偶想去Cayman-Inseln。$考虑$ 拿是否工作来衡量一个人不科学，社会本来就需要多元化，有人工作，有人不工作，有人一半时间工作一半不工作。如果夫妻都工作的话，这个小孩的教育也是问题，将来出现了心理疾病也不好。毕竟他们是未来。
按照beifang的逻辑，开玩笑的延伸一下，同样是工作，还分三六九呢，为什么不把那些流水线上的人全部送到偏僻的岛上去，反正他们的工作都能让机器代替，凭什么不让企业大规模裁员？高福利不正是被这些没有受过高等教育的人拖垮的么，不能创造高附加值的人，在企业里也有80%，这些人留着何用？ 原帖由 DLIII 于 2008-2-23 23:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这话肯定不对。 两口子带一个小孩子的家庭， 都出去工作赚中等收入然后请保姆管孩子， 和一个人工作另外一个人带孩子， 收入基本没有太多差别。 德国社会家庭的主体结构就是如此。
9494
一个保姆一小时5欧，一天照看5小时，素25欧，如果照看9小时就是45欧
而且，我市不会把自己孩子交给保姆长时间照顾的，对孩子太不负责了！！！！！！！
我小时候我老爸就专门去换了工资低，条件差的夜班，从一国营旅馆经理变成下属菜场的夜班工人，就为了白天能培我，我非常地感激我父亲当年为我做的一切:( 原帖由 Blüte 于 2008-2-23 23:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶想去Cayman-Inseln。$考虑$
las playas son famosas:cool: 原帖由 Antje 于 2008-2-23 23:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般男方工资高是不错，但年薪要高过两万以上，三五才会有意义：
比如：如果女方年薪四万，男方只有在六万的年薪情况下，按照三五的税卡才会比四四的搭配一年多拿到300欧元不到：
四四：
女方年净收入：N ...
其实等年终退税后，35对44连这一点优势都没了。选35就是为了平时多留一点钱，凭什么给德国政府提供无息贷款？
你看后面东篱的回复，实际上35就是对一方全职，另一方收入相对很低的情况有好处。 原帖由 vorig 于 2008-2-23 23:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我小时候我老爸就专门去换了工资低，条件差的夜班，从一国营旅馆经理变成下属菜场的夜班工人，就为了白天能培我，我非常地感激我父亲当年为我做的一切
$支持$ $支持$ $支持$
这才是真懂得生活的人。有什么比看着自己的后代成长更激动人心的？ 原帖由 suki2007 于 2008-2-23 23:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
las playas son famosas:cool:
playas = coast
famosas??? 原帖由 suki2007 于 2008-2-23 23:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
las playas son famosas:cool:
$支持$ $支持$ Virgin-Inseln也8错。 原帖由 vorig 于 2008-2-23 23:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
9494
一个保姆一小时5欧，一天照看5小时，素25欧，如果照看9小时就是45欧
而且，我市不会把自己孩子交给保姆长时间照顾的，对孩子太不负责了！！！！！！！
我小时候我老爸就专门去换了工资低，条件差的夜班，从 ...
这个老爹。$高$ $高$ 原帖由 Arterix 于 2008-2-23 23:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实等年终退税后，35对44连这一点优势都没了。选35就是为了平时多留一点钱，凭什么给德国政府提供无息贷款？
你看后面东篱的回复，实际上35就是对一方全职，另一方收入相对很低的情况有好处。
$汗$ $汗$ 我一直觉得我们不管说什么事情，都在说不同的方向。我当然赞同三五就是对一方全职，另一方完全不工作或者收入很低的夫妻有利。
只是说不能一刀切说结婚了就少缴税，其实也不见得。如果收入差别不是非常大的话，其实根单身没什么两样$郁闷$ 原帖由 Antje 于 2008-2-23 23:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ $汗$ 我一直觉得我们不管说什么事情，都在说不同的方向。我当然赞同三五就是对一方全职，另一方完全不工作或者收入很低的夫妻有利。
只是说不能一刀切说结婚了就少缴税，其实也不见得。如果收入差别不是非 ...
$汗$
因为前面有人一刀切的说即使结婚了,只要双方工作也都和单身缴税一样
所以~
基本上,对于35和44的意见,大部分人还是一致的 原帖由 龍兒 于 23/2/2008 23:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$
因为前面有人一刀切的说即使结婚了,只要双方工作也都和单身缴税一样
所以~
基本上,对于35和44的意见,大部分人还是一致的
嫩咋又换签名鸟$m28$ 原帖由 Blüte 于 2008-2-23 23:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶想去Cayman-Inseln。$考虑$
嫩是要去Grand的对嘛？$frage$ 原帖由 Arterix 于 2008-2-23 23:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
playas = coast
famosas???
Die Straende sind beruehmt. 原帖由 suki2007 于 2008-2-24 00:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩是要去Grand的对嘛？$frage$
偶想在那开帐户，存钱，炒股票。:D :D 原帖由 Blüte 于 2008-2-23 23:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$ Virgin-Inseln也8错。
ms很多人在那里开个公司$考虑$ 原帖由 Blüte 于 2008-2-24 00:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Die Straende sind beruehmt.
惭愧，famose德文也有的$郁闷$
Gracia!