匈牙利zt
匈牙利与匈人无直接关系 zt公元４５３年阿提拉死亡后，匈人（Ｈｕｎ）帝国迅速瓦解。尽管欧洲人从此
习惯把来自东方的各种游牧民族都称作“匈人”，真正匈人的后代却下落不明。唯
一有点证据是七世纪后期进入巴尔干半岛的保尔加人（Ｂｕｌｇｈａｒ——保加利
亚人的祖先之一）中或许有些匈人成分。
匈牙利人自称马扎尔（Ｍａｇｙａｒ）人。当他们在九世纪下半出现于欧洲时
，真正可考的匈人已经在历史舞台消失差不多四百年之久。根据著名匈牙利裔历史
学家Ｄｅｎｉｓ Ｓｉｍｏｒ教授的名作《匈牙利史》，把匈牙利人称为匈人是典
型的时序倒错（ａｎａｃｈｒｏｎｉｓｍ），因为没有任何历史资料表明两者有直
接关系。
许多人想当然地误认匈牙利Ｈｕｎｇａｒｙ一名与匈人Ｈｕｎ有关。这一点其
实完全不对。Ｈｕｎｇａｒｙ一名原有Ｕｎｇａｒｉ，Ｈｏｎｇｒｏｉｓ，Ｗｅｎ
ｇｒｉ等形式，真正的来源是Ｏｎｏｇｕｒ，也即突厥语Ｏｎ Ｏｇｈｕｒ，按照
中国历史习惯不妨译为“十姓”（突厥语Ｏｎ为“十”；Ｏｇｈｕｒ是历史上著名
的突厥部族名，与维吾尔的古称回纥Ｕｉｇｈｕｒ不无关联）。欧洲人的这一称呼
起因于早期马扎尔人和突厥族的密切接触，以致历史上欧洲人常常视匈牙利马扎尔
人为突厥。但是严格地讲，突厥语属阿尔泰语系，匈牙利语属于乌拉尔语系。两者
间虽然有遥远的关联，但并非同一语系，所以马扎尔人和突厥人决不是一回事。
当然可以肯定马扎尔人的祖先来自亚洲草原，而不是印—欧种人。今天还可以
见到匈牙利人的一项文化特异：他们也许是欧洲唯一将姓列在名之前的民族。这一
姓名顺序与中国、韩国（朝鲜）、琉球、越南、日本等东亚国家反而一致。
二，匈奴与欧洲匈人的关系不明
有许多人以为欧洲匈人即是中国历史上的匈奴（或其“西迁”的后代）。尽管
这一说法非常流行，我们必须指出在历史研究中，这是一个始终没有确证的假设。
前引Ｓｉｎｏｒ教授也有极深的汉学造诣，他在新近的《剑桥早期亚洲内陆史》中
对这一点反复强调。已故匈人史专家Ｅ．Ａ．Ｔｈｏｍｐｓｏｎ去年（１９９６）
再版的名著《匈人》（Ｔｈｅ Ｈｕｎｓ）也重申在研究匈人时不宜引用关于匈奴
的资料。
“匈人就是匈奴”这一假设基本上完全建立在语音的近似上，最先由法国学者
Ｄｅ Ｇｕｉｇｎｅｓ于十八世纪提出，并无其他任何历史和考古证据。主要困难
是因为从北匈奴在中国历史上消失到匈人在欧洲的出现之间有几个世纪的空白，再
加上巨大的地理间隔，如果没有直接间接的历史记载或考古实物发现，光凭语音上
的近似远远不足以成为“信史”。
除了各种或多或少靠想当然的“匈奴西迁而为匈人”的理论，最有价值的一项
证据其实是本世纪在新疆发现的重要历史文件——《古代粟特信函》中一位在中国
经商的粟特人提到了洛阳毁于他所谓Ｘｗｎ人的事件。Ｓｉｍｏｒ教授对此曾有详
论。其他问题之外，此函的绝对年代也有争议：历史上洛阳有两次可以说“毁于匈
奴”。一次是东汉孝献皇帝初平元年（公元１９０年）相国董卓胁迫献帝迁都长安
时，在洛阳“悉烧宫庙、官府、居家，二百里内，室屋荡尽，无复鸡犬。”董卓军
队中，“来兵皆胡羌”（蔡琰《悲愤诗》）。事实上，后来司徒王允借吕布之手杀
了董卓以后，董卓的部下作乱是蔡琰（蔡文姬）被掳掠到南匈奴的直接原因。《三
国演义》对这段历史有相当精彩的描述。另外一次是晋怀帝永嘉五年（公元３１１
年），匈奴汉（公元３１９年改国号为赵，史称前赵）主（烈宗昭武皇帝）刘聪令
其宗室刘曜、大将呼延晏、王弥、石勒等攻破洛阳，发掘诸陵，焚毁宫庙，虏获怀
帝，刘曜并纳惠帝遗孀羊皇后，迁怀帝及传国六玺于平阳。西晋于此实际灭亡。
三，匈奴的族属未定
即便我们接受欧洲匈人就是匈奴这一没有确证的假设，不论从种族还是语言，
匈奴的族属至今仍是一个扑朔迷离的问题。
从语言上讲，白鸟库吉是第一个借中国历史记载中的零星资料企图将匈奴语言
归类的学者，但是他自己也游移于突厥和蒙古两种可能之间。白鸟的结论早已被后
来的阿尔泰语专家否定，他的研究无非表明突厥和蒙古等阿尔泰语曾经从匈奴语中
继承和吸收了不少词汇，但不能证明匈奴语属于两者之一。例如一代雄主冒顿单于
之名一般被认同为北朝隋唐出现的突厥语“莫贺咄”，也即外蒙首都乌兰巴托（红
色英雄）之“巴托”和清代常见的“巴图鲁”称衔。但是该词在阿尔泰语中并无完
满解释，反而在伊朗语中可以找到词源。匈奴不属于蒙古语族今天可说已成定论。
蒲立本（Ｅｄｗｉｎ Ｐｕｌｌｅｙｂｌａｎｋ）更用中国史料证明匈奴语和阿尔
泰语互不相容的几项特征，因此提出匈奴语甚至不属于阿尔泰语系，而可能与叶尼
塞区域的几种语言有关。
另一方面，前苏联和俄国的语言学者近年来作了不少比较研究，初步表明叶尼
塞区域和高加索区域的语言和汉藏语系有某种亲属关系。所以到头来匈奴语和汉藏
语可能还会变成“亲戚”。其他不说，最近便有人提出匈奴—鲜卑语的“祁连”（
义为“天”——祁连山和天山均由此得名）和汉语的“天”或“昊天”同源。
从人种上讲，匈奴的成分也很复杂，决不能以“蒙古人”概之。例如外蒙古发
掘的匈奴古墓中曾发现匈奴人像，其眼睛被绣成蓝色。另外中国历史上的羯族曾是
匈奴的一部，在西晋灭亡后建立后赵。当冉闵灭后赵时，史载“高鼻多须者”被滥
杀。被认为是匈奴汉主（高祖光文皇帝）刘渊“苗裔”的稽胡到隋唐时还被谚语说
成是“胡头汉舌”。现代学者公认匈奴部落联盟中肯定包括许多高加索白种人。至
于匈奴帝国的“领导部族”究竟属于什么人种，至今还是一个悬案。
（本文根据曾发表于新加坡《联合早报》的原稿略加增改写成。）
[ 本帖最后由 Today 于 2008-2-22 22:17 编辑 ] 简史：匈牙利国家的形成起源于东方游牧民族──马扎尔游牧部落，公元９世纪时他们从乌拉尔山西麓和伏尔加河湾一带向西迁徙，公元８９６年在多瑙河盆地定居下来。公元１０００年，圣·伊斯特万国王加冕，正式建立封建国家。１５世纪下半叶马嘉什国王统治时期是匈牙利历史上较为辉煌的时期。１５２６年土耳其入侵，封建国家解体。１６９９年开始全境由哈布斯堡王朝统治。１８４８年爆发了科苏特领导的自由革命斗争。１８４９年４月匈国会通过独立宣言，建立匈牙利共和国，但不久被奥地利和沙俄军队所扼杀。１８６７年奥匈协定宣布成立奥匈帝国。第一次世界大战后奥匈帝国解体。１９１８年１１月匈宣布成立第二个资产阶级共和国。１９１９年３月２１日匈牙利苏维埃共和国成立，同年８月被帝国主义干涉者联合武装进攻所颠覆，恢复了君主立宪政体，开始了霍尔蒂的法西斯统治。１９４５年４月苏联红军在匈牙利人民配合下解放了匈全境，１９４６年２月宣布废除帝制成立匈牙利共和国，１９４９年８月２０日成立匈牙利人民共和国并颁布宪法。１９５６年１０月爆发匈牙利事件。１９８９年１０月２３日，根据宪法修正案，决定将匈牙利人民共和国改称匈牙利共和国。１９９９年底通过王冠法，并成立以总统为首的王冠委员会。 匈奴是约公元前3世纪时兴起的一个游牧部族，在不断吸纳或吞并周围部族的基础上迅速壮大，成为中国北方最大的游牧部族之一，建立了游牧民族的第一个奴隶制政权，并在秦汉之际使西域诸国多臣服于己。但随后的外部压力和内部分裂，使匈奴内部分化愈来愈复杂，便如“溢堤的洪水”影响着欧亚大草原的历史进程，而其西迁更是促进了中国与世界的联系，影响了世界历史。
关于匈奴族西迁的历史，中国史书语焉不详，多为“向西方跑了”。匈奴史专家、内蒙古大学教授林干说：“公元前1世纪时汉武帝使匈奴遭受重创，部分匈奴或内服或西迁西域，并终使匈奴后来分裂为南匈奴与北匈奴。至公元89至91年时，北匈奴在南匈奴与汉朝军队的共同打击下接连大败，受北匈奴控制和奴役的部族或部落也纷纷乘机而起，北匈奴主力便远走伊犁河流域、中亚、顿河以东与伏尔加河等地。其后，中国北方的鲜卑族强大起来，逐步占有匈奴故地，五六十万匈奴人遂‘皆自号鲜卑’，都成了鲜卑人。一个民族融入其他民族的进程是很快的。”
西迁的匈奴人在公元374年击灭位于顿河以东的阿兰国后，便开始扮演着推动欧洲民族大迁徙的主要角色，对欧洲历史产生了很大影响。虽然如昙花般的匈奴王国在欧洲消失了，但是许多匈奴人很可能留了下来。许多学者认为匈牙利人就是其后裔。匈牙利人与欧洲其他地方人的长相有明显区别，匈牙利民歌很多与陕北、内蒙古的民歌在调上是一样的。陕北民歌如信天游的产生远比蒙古人早，很可能与匈奴有关。
建立大夏国的赫连勃勃，父亲姓刘，其子孙也姓刘，只有赫连勃勃自号“赫连”。现在陕北姓刘的很多，或许是匈奴的后裔。匈奴的部族很多，进入中原后多以部落或氏族为姓，如姓呼延的、姓独孤的等，但不能说姓这几个姓的一定是匈奴后裔。
自号“长安匈奴”并以长篇小说《最后一个匈奴》蜚声文坛的作家高建群说：“匈牙利人吹唢呐和剪纸的情形和中国陕北的一样，他们说话的尾音也与陕北口音很相似。匈牙利诗人裴多菲在一首诗中曾经这样写道：我们那遥远的祖先，你们是怎么从亚洲走过漫长的道路，来到多瑙河边建立起国家的？很多匈牙利学者都认为这个国家与匈奴后裔有着密切的关系。” 匈牙利人是欧洲惟一不属于印欧民族的群体。目前，在匈牙利史学界有关匈牙利人（也称马扎尔人）来欧洲定居后的历史基本没有什么争议：一支来自东方的游牧民族长年向西跋涉，一位杰出的部落领袖阿尔帕德大公把7个主要部落联合起来，公元896年大举进入欧洲中部的喀尔巴阡盆地（现匈牙利）；公元1000年，阿尔帕德家族的后代圣·伊斯特万建立了匈牙利王国。为了纪念这一历史，在匈牙利首都布达佩斯的英雄广场上有一座气势宏伟的纪念碑，7位古代骑士组成了精美的青铜群像。7位骑士的装束与古代欧洲骑士的不同，有东方游牧民族“胡服骑射”的特点。
19世纪前，匈牙利史学界普遍认为自己的民族与匈奴人是亲戚。19世纪上半叶，著名的匈牙利学者克勒什·乔莫·山多尔前往中亚和中国寻根。但到了奥匈帝国成立（1867年）前后，情况发生了变化。由奥地利哈布斯堡王朝支持的“芬兰—乌格尔”历史学派的观点被官方采纳。这一历史学派依据语言学研究成果认定匈牙利语属芬兰—乌格尔语系，由此确定匈牙利人的祖先同芬兰—乌格尔民族较亲近，与匈奴人没有关系。现在，由匈牙利科学院支持的官方历史结论也认为，匈牙利人的祖先最早来自欧亚大陆交界地带乌拉尔山麓附近的一支游牧民族，他们不是匈奴人，也不是匈奴人的亲戚。
[ 本帖最后由 Today 于 2008-2-22 21:57 编辑 ] 长见识了$高$
页:
[1]