奥运处女的贴子？
删了？个人认为这个贴删的不好。 原帖由 jevais 于 2007-12-16 15:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
删了？
个人认为这个贴删的不好。
呵呵，斑竹说了，这个帖子是无事生非！:) 这贴子也不算反华贴， 虽然标题不好看，内容还是有点意义的。
另外，我是不支持这个版过多删贴的，影响气氛。 我觉得有些人发很多类似贴子可以沉贴，超过一段时间回复数量在几条以下的集中删贴好一点。 本帖最后由 Bettencourt 于 2010-10-17 20:17 编辑
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览 原帖由 jevais 于 2007-12-16 15:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这贴子也不算反华贴， 虽然标题不好看，内容还是有点意义的。
另外，我是不支持这个版过多删贴的，影响气氛。 我觉得有些人发很多类似贴子可以沉贴，超过一段时间回复数量在几条以下的集中删贴好一点。
什么帖是反华，什么是爱国，你分得清楚吗？
客观来讲，我发的帖子也不完全都是一种腔调。国内媒体、国外媒体、台湾媒体我都发。
有的时候，我还把几种对立的观点放到一起，让看帖的同学自己判断。
因为某种观点而获罪是可笑的，尤其是在一个论坛里面。
如果你不喜欢，不理这个帖子，不就行了吗？
如果大家都不喜欢，大家都不理，这个帖子自然沉底。
没人关注的话，帖子的价值又在哪里呢？
所以，谁也不是上帝，谁也没有权利判断某个帖子就是爱国，某个帖子就是卖国？
而且利用自己手中的所谓权力，来干涉别人的权利！
[ 本帖最后由 byelenin 于 2007-12-16 15:39 编辑 ] 原帖由 byelenin 于 2007-12-16 15:25 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么帖是反华，什么是爱国，你分得清楚吗？
客观来讲，我发的帖子也不完全都是一种腔调。国内媒体、国外媒体、台湾媒体我都发。
有的时候，我还把几种对立的观点放到一起，让看帖的同学自己判断。
...
一个bbs有其规则。我也希望保留所有不涉及脏字和侮辱性词句的帖子。但是一些明显的“反华”贴既然会给bbs带来危险，那也只能接受管理。
反华是不好定义的，所以加个明显两字。
要一步步来，首先争取保留大部分的帖子对不对。 原帖由 byelenin 于 2007-12-16 15:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么帖是反华，什么是爱国，你分得清楚吗？
客观来讲，我发的帖子也不完全都是一种腔调。国内媒体、国外媒体、台湾媒体我都发。
有的时候，我还把几种对立的观点放到一起，让看帖的同学自己判断。
...
我说这位同学， 你当时自己都在你的那个帖子里承认那个主题就是个笑话， 怎么现在看到有人替你出头了。 就又弄出一幅义愤填膺, 苦大仇深的样子来。 你这不是不尊重你自己吗！
所以以后发帖的时候请注意：
政版不是随便开玩笑的地方， 更不是弄个夸张， 吸引人眼球的题目就可以娱乐的地方。
而且， 不要总否认自己。 跟在别人后面转变立场只会让大家对你的人格产生怀疑。
[ 本帖最后由 最后一滴泪 于 2007-12-17 10:03 编辑 ] $汗$ $汗$ $汗$ 原帖由 最后一滴泪 于 2007-12-16 23:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说这位同学， 你当时自己都在你的那个帖子里承认那个主题就是个笑话， 怎么现在看到有人替你出头了。 就又弄出一幅义愤填膺, 苦大仇深的样子来。 你这不是不尊重你自己吗！
1573078
所以以后发帖的 ...
我觉得，我后面那个帖子针对的是政版里的一种现象。
不是因为这个帖子被删，我受到了多大刺激。
我觉得作为一个斑竹，对你不了解的情况，就大放厥词，是不是给人感觉不太妥当呢？
另外，政版应该是怎么样的，这是政版斑竹们的工作职责，ms跟你的工作没有直接关系，所以也犯不上摆出一幅教训人的姿态。批评我也是政版斑竹的事情，还论不到你！ 原帖由 byelenin 于 2007-12-17 16:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得，我后面那个帖子针对的是政版里的一种现象。
不是因为这个帖子被删，我受到了多大刺激。
我觉得作为一个斑竹，对你不了解的情况，就大放厥词，是不是给人感觉不太妥当呢？
另外，政版应该是怎么样的，这是政版斑竹们的工作职责，ms跟你的工作没有直接关系，所以也犯不上摆出一幅教训人的姿态。批评我也是政版斑竹的事情，还论不到你！
错!
政版应该是怎么样的, 不仅仅是这里的政版斑竹们的工作职责, 而是由每一个人来政版的人共同决定! 你这样把责任片面的往几个斑竹身上一推. 未免有些狭隘, 更跟你推崇的民主相悖! 记得前几天有个意见帖, 政版都快成反华垃圾场了. 难道这样的政版才是斑竹们的本意? 搞笑!!
每一个人都应该为这个板块的氛围和发展做出自己的贡献. 怎么能说没有我的关系呢? 我也是政版的常客, 虽然以前总潜水. 对于你的嘴脸, 我还是很了解的. 所以对你的评价还算不上大放厥词, 而是很妥当的有的放矢!
你自己出尔反尔, 拿政治板块开玩笑玩, 还不许别人说你几句. 这心胸也真够宽广了!
最后奉劝你一句, 能开得起玩笑就开, 开不起玩笑就老老实实做人! 原帖由 最后一滴泪 于 2007-12-17 17:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
错!
政版应该是怎么样的, 不仅仅是这里的政版斑竹们的工作职责, 而是由每一个人来政版的人共同决定! 你这样把责任片面的往几个斑竹身上一推. 未免有些狭隘, 更跟你推崇的民主相悖! 记得前几天有个意见帖 ...
呵呵，很高兴你愿意采用民主原则来跟我对话！我一直不敢说政版是大家的政版。至于政版是不是“反华”垃圾场，这正是我最开始那段话的本意，“反华爱国”，这些标准都是谁定的？你说的大家，是不是就真正能代表大家了？
我热烈欢迎对我的观点提意见，有责加冕，无则改之。我不反对跟我观点相左的人，我坚持这样的原则：“尽管我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话权利”，事实上，我也是这么做的。我反对的是不针对观点，不就事论事儿，而是给别人贴标签、戴帽子。
谈到气量，我都说过，甭管什么观点，我从来都是礼让三分，就事论事，不涉及个人攻击，更别提侮辱了；相反，不同意我观点的很多人又是怎么做的呢？
关于这个帖子的问题，你可以完全可以跟我解释，我发贴的帖如何不对，如何不应该在正版发？那才像个斑竹的样子啊？
呵呵，所以我不明白你说的“嘴脸”是什么意思？我还觉得你处处摆出一幅斑竹的德行，口口声声教育人的“嘴脸”，真的很让人觉得可笑。 原帖由 byelenin 于 2007-12-16 15:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么帖是反华，什么是爱国，你分得清楚吗？
客观来讲，我发的帖子也不完全都是一种腔调。国内媒体、国外媒体、台湾媒体我都发。
有的时候，我还把几种对立的观点放到一起，让看帖的同学自己判断。
因为某种观点而获罪是可笑的，尤其是在一个论坛里面。
如果你不喜欢，不理这个帖子，不就行了吗？
如果大家都不喜欢，大家都不理，这个帖子自然沉底。
没人关注的话，帖子的价值又在哪里呢？
所以，谁也不是上帝，谁也没有权利判断某个帖子就是爱国，某个帖子就是卖国？
而且利用自己手中的所谓权力，来干涉别人的权利！
...
论坛不是让人锻炼缄默的地点。赶发那样的言论就要面对他人的想法。不是说喜欢不喜欢。
有人关注的帖子并不一定表示是有价值的帖
如果这个斑竹做错了，大家的眼睛也是铮亮的
但是要是这个版的斑竹没有权利干涉这个版的治安，他就毫无用处了。而我们也只能换一个斑竹了。 原帖由 jevais 于 2007-12-16 15:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这贴子也不算反华贴， 虽然标题不好看，内容还是有点意义的。
另外，我是不支持这个版过多删贴的，影响气氛。 我觉得有些人发很多类似贴子可以沉贴，超过一段时间回复数量在几条以下的集中删贴好一点。
主张要处女圈养的帖子我不觉得很有意义。
不好意思LX这个我不太同意你的观点 原帖由 byelenin 于 2007-12-17 18:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，很高兴你愿意采用民主原则来跟我对话！我一直不敢说政版是大家的政版。至于政版是不是“反华”垃圾场，这正是我最开始那段话的本意，“反华爱国”，这些标准都是谁定的？你说的大家，是不是就真正能 ...
$汗$ 还是那句话,好自为之, 天天注册新帐户的日子应该不是你想要的 原帖由 webcxc 于 2007-12-17 18:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
论坛不是让人锻炼缄默的地点。赶发那样的言论就要面对他人的想法。不是说喜欢不喜欢。
有人关注的帖子并不一定表示是有价值的帖
如果这个斑竹做错了，大家的眼睛也是铮亮的
但是要是这个版的斑竹没 ...
呵呵，我必须声明，我说上述那番话，不是针对我这个帖子如何如何？
在正版里遭到删帖或者转帖我又不是第一次了，难道这点承受力都没有？
我质疑的是规则，是标准？
我甚至觉得我质疑的都不是斑竹如何如何？而是一种意识！
是一种以自己的主观臆断，以自己的判断标准，不让别人说话的一种专权意识！
这种意识在正版里最流行，动不动有人就要清除“汉奸”（还好斑竹这方面比较英明）。
你说的对，群众的眼睛是雪亮的，这话我一直在说。
J作为一直跟我观点对立的同学，对斑竹的删帖行为发出质疑，这还不能说明一点问题吗？ 敌对的人同意你的想法，不能说明你的观点一定正确啊
也许你们有共性吧。就好比大男子主义呢？ 原帖由 webcxc 于 2007-12-17 19:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
敌对的人同意你的想法，不能说明你的观点一定正确啊
也许你们有共性吧。就好比大男子主义呢？
看来ls是个女性，我就不那么咄咄逼人了！$害羞$
呵呵，道理我也说清楚了，我批判的是一种意识，不是针对某个人。
至于说什么大男子主义，ms跟我们讨论的主题没有关系！ 本帖最后由 Bettencourt 于 2010-10-17 20:18 编辑
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览 原帖由 byelenin 于 2007-12-17 18:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，很高兴你愿意采用民主原则来跟我对话！我一直不敢说政版是大家的政版。至于政版是不是“反华”垃圾场，这正是我最开始那段话的本意，“反华爱国”，这些标准都是谁定的？你说的大家，是不是就真正能代表大家了？
我热烈欢迎对我的观点提意见，有责加冕，无则改之。我不反对跟我观点相左的人，我坚持这样的原则：“尽管我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话权利”，事实上，我也是这么做的。我反对的是不针对观点，不就事论事儿，而是给别人贴标签、戴帽子。
谈到气量，我都说过，甭管什么观点，我从来都是礼让三分，就事论事，不涉及个人攻击，更别提侮辱了；相反，不同意我观点的很多人又是怎么做的呢？
关于这个帖子的问题，你可以完全可以跟我解释，我发贴的帖如何不对，如何不应该在正版发？那才像个斑竹的样子啊？
呵呵，所以我不明白你说的“嘴脸”是什么意思？我还觉得你处处摆出一幅斑竹的德行，口口声声教育人的“嘴脸”，真的很让人觉得可笑。
仔细读了你的这篇还有下面给其他人的回复。 相信你的出发点也是要政版出现百家争鸣，各种观点共存， 人人都可以畅所欲言的局面。 这也是我， 还有广大网友希望看到的。 每个人都有表达自己想法的权利， 也有尊重别人立场的义务！ 虽然这个帖子是从那个玩笑贴引出来的， 不过既然都谈到了这里， 咱们就把眼光开拓一些。
本人不是政版版主， 但是关心政治， 热爱祖国的思想， 我想应该是跟咱们论坛里绝大多数的人一样， 当然不包括几个带有特殊目的在论坛里混日子的“朋友”。有些人动辄就给别人贴上什么“五毛党”， “网警”的标签和帽子， 这样的人， 你认同吗？ 交流应该建立在一个彼此平等， 互相尊重的基础上， 否则只会导致争吵和谩骂。 前面我说的“嘴脸”有些过分， 不过我从来没有去把自己摆在什么版主的位置教育别人。 在政版， 我同样也是一个普通网友。 只是， 希望每个人都能对自己说的话， 发的帖， 留的言负起责任， 以一个严肃认真的态度在政版交流。至于其他的某些id， 如果我觉得不值得，我不会打这么多字。 原帖由 byelenin 于 2007-12-17 20:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来ls是个女性，我就不那么咄咄逼人了！$害羞$
呵呵，道理我也说清楚了，我批判的是一种意识，不是针对某个人。
至于说什么大男子主义，ms跟我们讨论的主题没有关系！
怎么没有关系，这不是论那个帖子为什么被删了么？
如果我也转载一个帖子论，农村男和城市男。或者学历男和文盲男，
要么更彻底一些，被阉男和未阉男（然后我还旁带一点，这是因为那时候这么那么的社会现象，所以很多男进宫yan了。而且还是前呼后拥的去赶yan。）不知道会不会有人看了会觉得不爽呢
然后我还要说，那是因为宫里伙食好blabla。你说你是觉得是告诉那些准备被yan的，其实宫里的伙食没那么好，要养成勤俭节约的习惯。还是检讨一下为什么，如果人人吃得饱吃得好。有人想被yan么？（同性恋除外）
顺便我还要加一句 这是个笑话哦，不要认真
你觉得呢？？
我确信，你不是那么贬低女性。但是转载的内容影射出一个人的潜在想法和性格等 原帖由 Bettencourt 于 2007-12-17 21:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这几句i颇有时下流行的“全社会”思维的风范：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可怕的“全社会”思维
2007年12月 ...
在政版里我也是被管理部门管理的平民。 你的文章跟我的发言无可比性。 原帖由 webcxc 于 2007-12-17 21:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么没有关系，这不是论那个帖子为什么被删了么？
如果我也转载一个帖子论，农村男和城市男。或者学历男和文盲男，
要么更彻底一些，被阉男和未阉男（然后我还旁带一点，这是因为那时候这么那么的社 ...
我说句老实话，你要是发这些帖子，我一点意见都没有。
就算我真有意见，我也会在帖子里边讲，你这么说，不对在哪里，片面在哪里？而不是号召直接删帖！
还是像我说的，你不喜欢，不理就完了，帖子没人跟，自然就沉底了，沉底的帖子还有什么价值？
说白了，我的意思很明确，不是骂人不是直接攻击谁的帖子，应该说没有触犯公开的版归，为什么要删掉呢？
难道就是因为不合自己的口味？ 原帖由 最后一滴泪 于 2007-12-17 21:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
仔细读了你的这篇还有下面给其他人的回复。 相信你的出发点也是要政版出现百家争鸣，各种观点共存， 人人都可以畅所欲言的局面。 这也是我， 还有广大网友希望看到的。 每个人都有表达自己想法的权利， 也有 ...
我觉得你说的非常好，$支持$ $支持$ ，我完全同意你的说法。
问题是政版里边不光是只有“五毛、网警”的标签，“汉奸、走狗”之类的标签也不少，甚至更多。
我还有其他几个朋友一直在倡议大家能够就事论事，不要人身攻击，但这种状况始终没有得到根本的改善。
部分原因我认为跟斑竹们的立场有一定关系，所以我说你对政版的情况并不是完全了解。
我不否认，任何人当斑竹都有自己的偏好和倾向性，包括我自己在内，尤其是还要照顾论坛的利益。
但是，斑竹毕竟是斑竹，是裁判身份，不是运动员，你不能吹太明显的黑哨、偏哨！
斑竹倾向性过强，不能够按章按原则办事儿，这个论坛的氛围恐怕很难好起来。
比如，你说我是“汉奸狗”，我说你是“五毛党”，结果“汉奸狗”被封了，“五毛党”毫发无损。
这就有点说不过去了啊！你说呢？
至于你说我的帖子发在更为严肃的政版不合适，那有可能。但的确版规里的确没有这一条。可以转版啊，我的很多帖子不都被转了吗？
[ 本帖最后由 byelenin 于 2007-12-17 22:24 编辑 ] 我连这矮的楼都懒得爬，没看完。
有些人本意就是反华，有些人就是所谓的愤情，恨铁不成钢，从帖子的字面确实很难界定，也难为版主了。
不如每个帖子都来个投票制度，记ip，总数超过50投票生效，版主要管理论坛，1票记为10票，其他人都是1票记1票，同意删帖子的超过反对的一定数量（比如30%）就删除。省得天天打
另外这个，这个奥运跟处不处女实在没什么关系，强壮的运动员来比赛，怎么也是国家荣誉第一，略有闲心的运气又好，跟谁ones了，实在无可厚非。lz中国妇女大众你不管，单把处女揪出来，还作为标题，目的不在“政经”，而在别处。
纯娱乐也就算了，个人觉得这新闻挺吸引眼球的，也娱乐了一下。
我看版主删了也是应该。 原帖由 shi.han90 于 2007-12-17 22:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国流行记录IP啊，很好，很强大。:D $支持$ :cool:
说曹操， 曹操到阿。。$m28$
ps： 九泉之下的曹操会不会生我气 $汗$ 原帖由 byelenin 于 2007-12-17 22:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得你说的非常好，$支持$ $支持$ ，我完全同意你的说法。
问题是政版里边不光是只有“五毛、网警”的标签，“汉奸、走狗”之类的标签也不少，甚至更多。
我还有其他几个朋友一直在倡议大家能够就 ...
恩， 你说的很客观， 理解！ $握手$
咱们既然都是政版的普通一分子， 就从自身做起吧！ $握手$ 原帖由 shi.han90 于 2007-12-17 22:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请把我埋在档案馆，谢谢！$汗$ :D :cool:
那里已经马甲满为患了 $ok$;) 原帖由 最后一滴泪 于 2007-12-17 22:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩， 你说的很客观， 理解！ $握手$
咱们既然都是政版的普通一分子， 就从自身做起吧！ $握手$
可是，我们终究还是不一样的，一旦政版的当家不在，你就可以封ID，我就不行噢。
;) ;)
页:
[1]
2