4，买了操作系统，就为了满足正常的所有基本使用。结果呢？Windows用户还得费点心思弥补它的不足，要么买个整版，要么挖空心思去找盗版。OS的内置软件可以说已经能满足非专业人士的基本需求，更重要的是，OS提供官方升级；
你如果说这一点，微软会觉得太委屈了。为了满足的正常所有基本使用？听听歌太正常了吧？到了欧洲，你微软就得把WMP扒掉。IE人家也想扒好多年了，一直都没得逞。如果你还要微软满足你的更多基本功能。。。。。
不仅仅是树大招风，也是因为人家司法部门也没把MAC太当一回事 现在自己的PC上装着破解过的,给PC用的OS X,感觉的确比windows好多了,至少不用太考虑病毒的问题,当然病毒也不是microsoft的错,谁让它是最流行的操作系统呢,如果OS X用的人最多了,估计病毒也会慢慢多起来的.系统设计方面我觉得OS X用起来舒服多了,至少是赏心悦目,给OS X用的软件也一点都不少,完全能满足需要, 新的Leopard就快出来了,期待啊 原帖由 isaerik 于 2007-9-15 20:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在自己的PC上装着破解过的,给PC用的OS X,感觉的确比windows好多了,至少不用太考虑病毒的问题,当然病毒也不是microsoft的错,谁让它是最流行的操作系统呢,如果OS X用的人最多了,估计病毒也会慢慢多起来的.系统设 ...
一起等待，等Leopard一出来，就去bt一个。
最近开始存粮，11月份iPhone就来了 支付宝不支持Firefox绝对不是它的目光短浅，而是因为IE用户尤其是国内的IE用户，基本上占到了100%。所以，他没必要为了一个Firefox去搞个兼容方案，他开发一个安全控件的成本可能是10万块，但是要弄个跨平台兼容的解决方案，成本可能就需要100万了，多花90万，为了一个小数点的用户，不值得。
未来的浏览器只能是越来越多样化，而跨系统平台显得尤其重要，这是其中一个原因，就这点看来，支付宝怎么不是目光短浅。
另外一点，也是非常重要的，就是ActiveX技术本身因为要依赖IE内核（呃～～～），所以它经常会有安全漏洞。
国内是不是99%都用IE我不是很清楚，但为什么大家都喜欢用非IE的浏览器，很大一点是因为非IE的浏览器，比如FF，没有烦人的ActiveX插件（就是以前经常会自动装在IE工具栏上的什么3721搜索，QQ旋风什么东东），因为ActiveX开发起来太简单，所以阿猫阿狗都可会写，甚至写一些危害到你计算机安全的Addon。
对，你随便写个ActiveX是很省事，当然还很省钱，可是你这个落后的ActiveX技术的安全性在那里？不会支付宝说是为了安全因素考虑，就真的相信了吧。
纵观国外的网银或者支付平台，好像没有看到过说是用ActiveX插件的，不也是非常安全的么，而且好多都通过verisign认证的，其中也不是所有都像支付宝那么大规模的吧。
所以支付宝这样做无非两个可能，要么是技术原因，要么就是为了省钱而至用户的安全性不顾。
我怎么扯到支付宝上去了，那再扯一句，我同意mymy365对国内淘宝跟易趣的看法，我很喜欢易趣跟贝宝，安全，简单，方便。相比之下淘宝乱七八糟的功能特别多，跟个QQ似的，操作起来繁琐。但没办法，“免费”在国内看来是理所当然的。只要不花钱，或者尽量少花钱，安不安全，方不方便，或者讲不讲理都无所谓。
[ 本帖最后由 marc2005 于 2007-9-15 21:17 编辑 ] 这IE的问题一大堆也不是一天两天的事情了；
这OS的优秀也是有目共睹的。
以下内容从http://www.macx.cn/转载：
“严格的说，Mac OS的最大动力源是他采用的unix架构，他的内核是基于Mach的Darwin内核，整体架构和BSD系统没什么区别，非常好的利用了40多年来unix的优势，特别是安装了macport以后，基本上unix或linux上有的程序都能够很方便的移植，这才是我最喜欢的，至于界面和易用性的设计是锦上添花的，我更喜欢macos操作上的unix味道，从这个意义上说，更应该感谢unix而不是nextstep，毕竟unix从贝尔实验室开始就是稳定、强大、简洁、高效的象征，这才是操作系统最关键的东西。”
“……这也是我喜欢Mac的核心原因, 对Uinx稳定性的继承真得非常棒, 尤其在线程管理和磁盘管理方面. 另外, NS为我们提供的Cocoa API写起程序来的感觉也非常爽, NS的天长工程师甚至早JAVA n年就发明了半自动的内存回收器, 而且对性能几乎是没有影响的, ObjectiveC 实际上设计得比C++要好，…………” 原帖由 marc2005 于 2007-9-15 18:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Linux 如果只是纯粹作为私人用途，打打游戏，看看电影，处理处理照片还是不够方便啊。总感觉专业性的用途比较强。
不过我在Linux下的经验不多，不敢乱讲。
至于Windows系列还是要经常用到，没办法，国 ...
Linux的优点，我觉得更大的在于其灵活性，既可以做Server也可以做Client，当然稳定性和病毒就不多说了，还有一个主要问题是
大学里，用Linux的比较多，在我们学校很多教研室都是全Suse的，为了达到和学校的统一，当初切到了Suse下，一开始还不太习惯，主要是国内时候，红旗用的多，不过Suse已经非常人性化了。自从开始到现在还没有动过，当让gcc的库由于学校升级，也跟着升了一次。
家里写好的代码，拿到学校，直接可以在中央服务器上进行编译，这一点Windows好像做不到，其实Win就是一个伪多用户系统。不管是在近台还是远台，同时只能一个用户操作，这是设计的巨大漏洞，远端维护起来特别不方便。
WOW有Linux版的，不过我不怎么打游戏，所以不是特别在意，而看电影，MPlayer可以完全搞定，RM是自带的。
在家里用一台配置比较好的机器作Suse的服务器，架上FTP和Squid（上网代理，同时能防攻击），笔记本上有Win(主要是专业盗版软件)和Linux的客户端，非常方便，也不用担心病毒。 哈哈，照某些人的想法，MS早就应该衰败甚至破产了，但事实是MS依然占据市场大部分份额。一个产品成功与否，是由市场决定的，不是少数人的喜好决定的 原帖由 marc2005 于 2007-9-15 22:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
未来的浏览器只能是越来越多样化，而跨系统平台显得尤其重要，这是其中一个原因，就这点看来，支付宝怎么不是目光短浅。
另外一点，也是非常重要的，就是ActiveX技术本身因为要依赖IE内核（呃～～～），所 ...
这个问题也得从不同角度看，上学期写论文，其中有一段写开发者在考虑的时候，采用B/S架构的跨平台等等好处，然后教授给我叉叉叉划掉了，说，开发者不用考虑这些，企业里面部署应用也不用考虑什么跨平台，你只要确定了一个环境就OK了，企业部署的时候自然就按照这个平台去部署，这不是什么武断，这样才是最简单有效的。你考虑的越多，看似好像更强大，其实带来的费用开销会更多，得不偿失。
所以。。。。支付宝，招行，就是这样的武断的，想用我的东西，你就得按照我的要求来做，这样最简单，因为这样减少了很多客服等方面的费用。
当然，武断到工行的份上，强迫你买他那个狗P什么U盾.....也是别具工行特色了。
不过换句话来说，嘿嘿，苹果不也有点这么武断嘛。
注：在此武断并不是贬义词，只是客观陈述，武断有时候不一定是坏事。 原帖由 mymy365 于 2007-9-15 20:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果Firefox能够正常显示，那你只能说IE的诟病，但是这不是Windows的诟病。。。。。。
而且我非常的好奇，对于一个非标准的（我说的意思是，在Head里面没有定义页面语言的网页）页面，真正能够完美兼容的是 ...
全国人民都这么想，社会早就和谐了$支持$
奇怪这位是不是在m$投了资入了股，这么卖力的，m$都捧的到了天上了
关于firefox的，同一个网页，俺试的都不试了，在win下面，ie和firefox都有乱码umlaut切换的问题（系统已经是德语得了，只不过增加了unicode对中文软件的支持），mac下面天下太平，如果我这么说你还是不能理解，买个训练逻辑思维游戏机去，那个叫什么dr “￥￥”￥的
unicode是很简单，为什么m$到现在做得还是像垃圾？
普及率很高，其实说明不了什么，ps2普及率当时也很高，现在又如何？
电脑，带了个脑字，但是还是个家电。我买电脑和买个洗衣机都是为了回家用，不是为了维护它们来为增加GDP作贡献！！！！！！！！ 原帖由 cmh 于 2007-9-15 23:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，照某些人的想法，MS早就应该衰败甚至破产了，但事实是MS依然占据市场大部分份额。一个产品成功与否，是由市场决定的，不是少数人的喜好决定的
十几年前打鸡血治病不是也持续了很久么:D 原帖由 varus 于 2007-9-16 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
十几年前打鸡血治病不是也持续了很久么:D
十几年前难道全世界人民治病大多数都用打鸡血？还是就你们家那村的习俗，然后你就以为全世界人民都这样了$汗$ 原帖由 cmh 于 2007-9-16 00:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
十几年前难道全世界人民治病大多数都用打鸡血？还是就你们家那村的习俗，然后你就以为全世界人民都这样了$汗$
谁家的小孩子跑出来了？$考虑$ mac os没有流行,主要还是当年苹果的决策问题.以及比尔盖茨的眼光和策略.当年比win好的还有ibm 的os/2. 微软的成功很大程度是时势造英雄.
跨平台的问题.偶不敢和你的教授比.但个人认为,在一个企业内是可以统一平台.但支付宝和网银的问题,并不是企业内部的问题,而是面向大众的问题.他们目前放弃多平台,因为在国内的主要人群是使用windows,就算丢失了一部分非win平台用户也只是很小的损失.再有,由于中国的盗版多,得到一个windows成本很低.所以,这些网络服务业会很容易得到一个答案,你换一个windows比我开发一个多平台,成本低得多. 相反,如果windows只能从正版的途径得到的话,用户为了使用你的网络服务,还要额外投资windows,这不太符合逻辑.而且也不尊重消费者.多平台,通用性,对于个人用户而言,我认为是未来的趋势.
只要国内的mac os用户增多,他们肯定会考虑多平台的.听说腾讯正在开发mac os版的qq,今年就会有测试版了. 听说腾讯正在开发mac os版的qq,今年就会有测试版了
这是因为腾讯已经把能想搞的都插一杆子了。
我从头至尾我都没说 OS X不好，但是OS X的用户千万别像楼主转的那篇文章意淫过度。而且目前的事实是，对于全球的用户来说，基本上都是获得一个Windows的环境是成本最小的。所以不能指望支付宝迁就你，如果不支持OS X，我坚决抵制支付宝。别做傻事，尤其在国内，没人会跟钱过不去，呵呵，最后估计还是得自己冲出门去找个网吧迁就一下马云了。您就算是顶级VIP，您是大客户，这些银行也不会专门为你定制一个OS X客户端的。
楼上的就不说啥了，技术方面的事情就不争了，你要感兴趣，找几个韩国，台湾，香港，日本，阿拉伯，俄罗斯。。。。不同地区的非标准页面，您看看您的浏览器是否都能统统消化掉。别说打鸡血了，现在愚昧的事情还天天都会发生，这个例子在这没任何意义。人家李老师的徒弟天天在那个大妓院上面的打鸡血的文章多了去了，可是人家李老师的这个门那个界的都只弄Windows下面的客户端，按理说，李大仙应该是不放过任何可能性的。
关于Unicode
有个问题不太明白，Windows对Unicode支持还是不错的啊，包括微软自家的软件，比如Office套件啥的，对Unicode的支持还是相当好的。同屏显示各国语言都没有问题。只是第三方软件，一直不用Unicode，那Windows也没有办法。FreeCommander就一直没有Unicode版本，让我很头疼啊！ 三样兼用的漂过．真的没啥可吵的．普通人还是老老实实使ｗｉｎｄｏｗｓ
比较潮的可以试试ｏｓ ｘ
ｌｉｎｕｘ还是只适合牛人使．安个ｍｐｌａｙｅｒ比安暴风影音可是费不少力气呢．
４核以上内存8Ｇ以上推荐使ｌｉｎｕｘ
发挥余热的老机器推荐使ｌｉｎｕｘ 原帖由 mymy365 于 2007-9-16 04:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是因为腾讯已经把能想搞的都插一杆子了。
我从头至尾我都没说 OS X不好，但是OS X的用户千万别像楼主转的那篇文章意淫过度。而且目前的事实是，对于全球的用户来说，基本上都是获得一个Windows的环境是成 ...
官方的qq目前也只有windows版，如果以后出了mac版，这是走出多平台的第一步。 qq虽然很多人都不喜欢，但它毕竟是中国一个标志性的软件，腾讯走出的第一步，不会对国产软件业不带来影响。没有人会和自己的钱过不去，知道的很多国内mac用户，为了能用网银而会在mac中装一个windows，这也是无奈之举。没有人对os x意淫。os x也不是神一样的系统。我所要强调的是，面向用户的多平台兼容，在中国做得远远不够。一是，其他系统用户太少。二是，开发者和决策者没有长远的眼光。比较可笑的是，国内某个苹果论坛，居然用safari不能正确浏览而需要用ie。比如你在德国就几乎找不到ie only 的网站。又比如每个大学的计算机中心，都有教你使用任何一个平台登陆本校网络或者邮箱的指导。国内的校园网登陆，基本就是windows only的。这就是观念上的差距。如果获得windows是成本最低的话，那就不会有计算机生产商企图预装linux来降低销售价格了。发达国家的收入比中国高，理论上他们使用windows的成本更低，但为什么他们的多平台做得比中国好呢？
[ 本帖最后由 bombomman 于 2007-9-16 14:32 编辑 ] 跨平台是必须，让Activx和VBScript都滚蛋。 原帖由 mymy365 于 2007-9-16 03:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是因为腾讯已经把能想搞的都插一杆子了。
腾讯是这样弄的，全面封杀 Linux/Mac 平台的第三方QQ客户端，又是美其名曰，为大家的安全性着想 ～～～
然后现在打算自己开发Mac版QQ，估计是不想让别人卡到一滴油水。
不过貌似国内Cocoa写得好的牛人不多哇 ～～～
回复 #49 marc2005 的帖子
就连珊瑚虫等等都给你封杀了，谁让你动了它的利益呢。QQ越来越像一个国产的电子产品了，功能绝对丰富，但都不精。预装Linux只是商业炒作，或者叫投机取巧。对于普通用户来说，Windows的成本还是最便宜的，这一点不需要怀疑。使用成本是要综合考虑的，不仅仅是贴在盒子上面的标签价格。厂商出售只需要考虑一个授权多少钱，但是用户当然需要综合考虑。 原帖由 cmh 于 2007-9-15 23:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，照某些人的想法，MS早就应该衰败甚至破产了，但事实是MS依然占据市场大部分份额。一个产品成功与否，是由市场决定的，不是少数人的喜好决定的
争论好激烈，回复也太多了。俺就引用你的来说两句吧：你（们）所看到的只是计算机市场PC部分的占有率。作为个人电脑操作系统，MS当然有优势，很多人都会举例对游戏的支持，，，，呵呵，可怜的优势。。。。试问这点优势在PS2,PS3,XBOX360,WII面前还有优势么？？？其实电脑更应该拿来学习，科学计算，图像处理，，在这些方面，MS根本没有优势，反而有些东西MS根本不能胜任。你再去访问下，有几个服务器，大型计算机用的时MS的系统，有几个国家重要机构的电脑用的是MS的？？倒是国内有些LINUX高手在linux论坛峰会时会拿出MS系统的本本$m9$
如果真要在市场份额上给MS一个定义的话，它就是XX（被系统自动屏蔽了$m12$） ，，，，
傻瓜相机的流行，不代表它就是王者，只说明菜鸟太多$m27$ 原帖由 砖家 于 2007-9-16 22:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
争论好激烈，回复也太多了。俺就引用你的来说两句吧：你（们）所看到的只是计算机市场PC部分的占有率。作为个人电脑操作系统，MS当然有优势，很多人都会举例对游戏的支持，，，，呵呵，可怜的优势。。。。试问 ...
说到服务器，那还真不巧，前几天刚看到：
根据Gartner的报告，在2007年第二季度的服务器电脑中，微软市场份额上升了2%，令它总共的市场份额上升到67.1%。第二季度共有206万的服务器，其中有140万是由Windows提供支持的。而在另一方面，Linux在服务器市场占有率为22.8%。与2006年全年的23.1%OS市场占有率相比，呈现了降低的趋势。
不过话说回来，挺佩服Linux和Apple的，能让一部分人喜欢到这种程度，完全排斥异见份子，都快赶上宗教了$汗$ 原帖由 mymy365 于 2007-9-16 20:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就连珊瑚虫等等都给你封杀了，谁让你动了它的利益呢。QQ越来越像一个国产的电子产品了，功能绝对丰富，但都不精。
预装Linux只是商业炒作，或者叫投机取巧。对于普通用户来说，Windows的成本还是最便宜的，这 ...
这也是很多人讨厌腾讯的地方。但能走出多平台的第一步难能可贵。我也喜欢第三方的qq，腾讯无处不在的收费方式和广告，实在讨厌。
至于windows成本低。用户体验上，因为大多数人第一个接触的系统基本都是windows，所以对系统有先入为主的认识和学习。如果让两个电脑基础为0的人用，windows和mac osx，我并不认为，前者的学习时间更短。至于硬件成本。aqua特效，g4，g5，intel cpu，三代硬件都能跑。据说leopard在g4上的表现也不俗。反观vista，同样的效果对硬件的要求又是怎么样的呢？在同一配置的电脑上，所有的效率都要比xp低10％左右。当然看问题还得客观，和vista比的不是tiger而是，leopard。所以，最终结果，还得等leopard上市才知道。但从目前的beta版看leopard的优势还是很明显的。 原帖由 cmh 于 2007-9-16 23:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说到服务器，那还真不巧，前几天刚看到：
根据Gartner的报告，在2007年第二季度的服务器电脑中，微软市场份额上升了2%，令它总共的市场份额上升到67.1%。第二季度共有206万的服务器，其中有140万是由Win ...
反过来看，是不是你把windows上升到了宗教呢？$汗$ 为啥没有人回答我关于Unicode的问题呢？前面提到关于Windows对Unicode支持不好的，讲讲是那些方面的呢？我没用过Mac OS X，但是Linux下面用GEdit直接双击打开CP936编码的txt，还是会碰到乱码，或者用xmms碰到MP3的中文ID3还是有乱码，要经过调整才可以，又或者直接用Mplayer方中文字幕是乱码，要调整字幕编码。这些问题可以通过Unicode很好的解决，比如MP3的ID3我就全部转换成了Unicode。如果将上面碰到的问题都用Unicode解决，Windows下面也不会出现乱码的，能够同时显示中文和德语。没有用过Mac OS X，不知道它自动识别非Unicode的语言代码的能力如何。
前面说到Windows的Unicode应用的不好，具体描述就是不能同时显示中文和德文。可是如果能正常显示中文而不能显示德文字符，说明编码没有使用Unicode，而是CP936。那和Unicode又有什么关系，你得先把文本格式存成Unicode才行啊？？$考虑$ $考虑$如果是网页的话得把网页代码保存成Unicode啊，否则什么系统（windows，mac os x或linux）都不能同时正常显示啊？？ 原帖由 bombomman 于 2007-9-16 23:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这也是很多人讨厌腾讯的地方。但能走出多平台的第一步难能可贵。我也喜欢第三方的qq，腾讯无处不在的收费方式和广告，实在讨厌。
至于windows成本低。用户体验上，因为大多数人第一个接触的系统基本都是wind ...
关于成本，举个例子，我跟邻居说，装网的话，Freenet便宜，但是他跟我说，Telecom的，有问题或者啥的，找人来弄方便多了，对他来说，虽然Freenet比Telecom便宜10块钱，但是使用起来，他觉得Telecom更便宜。
就好象对于一个懂电脑的，你自己装一台机器成本便宜，但是对一个不懂电脑的，他会觉得一个品牌机的使用成本更便宜。
所以企业里面在关键的地方可能会用非Windows，但是中外一般无论大小企业，一般的桌面应用，还都是Windows。 tanzn78，其实网页不需要都存成Unicode，但是必须在头部定义语言，是GB2312还是UTF-8，比如DOLC肯定是UTF-8，而国内基本所有网站都是GB，但你只要在头部定义了，一般的浏览器都可以自动转换(否则就不叫浏览器了)。
但遇到没有定义的页面，国内好多这样不规范的网站，当然德国也有好多，香港台湾一样很多。这时候，浏览器就会蒙了，他不知道应该是用UTF-8，还是GB2312，或者Big5，或者还是西欧文字，他是不会自动转换的，因为它没法做到。
Windows所谓的支持不好，就是因为太多像QQ这样的企业，坚持不使用Unicode，在MSDN里面，如何开发国际化的产品已经是N年之前的文章了。但是MS总不能强迫企业都去遵守啊。就好像德国的一些行业应用软件，他可能做梦也想不到，有人会要在一个中文的环境下运行它，所以干嘛要投入财力物力去搞什么国际化呢。但是，程序不能用，所有的用户，就像楼上的，和楼外的，都会指责MS，而不是QQ这些企业。。。。 这里肯定有Info专业的，那么不妨想一下，
当前市场下，一个网站管理员，Windows的，Linux的，平均月薪是多少？最低用多少钱可以雇到一个胜任工作的技术人员？
一个网站开发人员，会ASP的，会PHP的，会JSP的，分别月薪是多少？
一个普通程序开发人员（就别说程序员了），使VB的，会C的，.Net通吃的，会Delphi的，会Java的，分别工资行情又是多少？
在这样的大环境下面，一个项目成立的时候，你说他不会考虑到开发成本？既然考虑了开发成本，你说他会做啥决定。
所以很多事情，还都是被钱拽着走的，而不是什么性能之类的。有好多事情，与技术无关..... 原帖由 bombomman 于 2007-9-16 23:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
反过来看，是不是你把windows上升到了宗教呢？$汗$
呵呵，我可从来没说过MAC OS不好，就是看不过有些人把MAC OS吹得太好。某些人喜好MAC OS，喜好Linux，没有错。但硬要把这些东西吹得多好，教坏小弟弟小妹妹就不好了 原帖由 mymy365 于 2007-9-17 00:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里肯定有Info专业的，那么不妨想一下，
当前市场下，一个网站管理员，Windows的，Linux的，平均月薪是多少？最低用多少钱可以雇到一个胜任工作的技术人员？
一个网站开发人员，会ASP的，会PHP的，会JSP的， ...
我不是学Info，但现在干的活比较类似，给机械领域企业的CAx提供技术支持（包括IT）。前一段时间DaimlerChrysler就宣布，2007年底停止在所有Unix工作站的工作，只留几台做读取以前数据用，到2008年清除所有Unix工作站。带来的后果很现实：Unix维护人员走人，Unix平台软件的Wartungsvertrag取消。
机械领域的IT，说句实话，对那些公司来说钱都不是问题（出去谈合同的时候对方自己说的$汗$ ），问题是机械的开发人员要用得爽。现在来看，至少在这个领域在这几年是觉得Windows用得爽的人占绝大多数。当然也不排除搞机械的普遍智商比较低，只能用用傻瓜操作系统。。。