网上签名----关于Diplom（FH）在国内学历认证问题
这里人气旺,发到这里,希望大家理解,谢谢!网上签名----关于Diplom（FH）在国内学历认证问题
有兴趣的同学可以点击以下链接并签名：
MSN: http://spaces.msn.com/Fh-Diplom
Blogger:http://diplom-fh.blogspot.com/2006/04/diplomfh.html
在德国Fachhochschule学习的广大中国留学生，现就“Diplom（FH）在国内学历认证问
题”进行网上签名，请大家积极，踊跃，文明，礼貌的进行签名活动，并能广泛宣传，
互相告知。
UNI和FH的中国留学生同为有志于报效祖国的青年才俊，为了增强并提高回国后德国留
学生相对于英美等国家留学生的竞争力，希望大家能着眼未来，互相团结，更希望本次
活动能得到UNI同学的理解与大力支持，在此向广大有识之士表示衷心的感谢！
尊敬的网站编辑，您好！
我们的这一网上签名活动是一次非个人性的活动，和许多学子密切相关。如果可以的话
，希望您能将此帖子长期置顶，并尽量能在贵网站首页设立链接，谢谢！ 原帖由 鲍鲍 于 2007-9-11 09:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个人认为这个问题不值得讨论，把FH diplom认证为国内学士学位很合理。
不然Uni为什么还有bachelor四年的学位？为什么大家都要再读master?
但是我觉得把FH的翻译改成应用科技大学很合理。
同意。
不过FH的翻译不是已经是应用科技大学了吗$frage$ 我怎么听有人说，南德和北德认证不一样呢？
据说大使馆里一个人管南德一个管北德，北德的无论Uni还是FH都是硕士。 原帖由 碧落花飘香 于 2007-9-11 10:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我怎么听有人说，南德和北德认证不一样呢？
据说大使馆里一个人管南德一个管北德，北德的无论Uni还是FH都是硕士。
wirklich? 原帖由 masquerade 于 2007-9-11 11:00 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
wirklich?
听说，听说，道听途说，所以来这里问问。$汗$ 硕士学位本身有一定的学术研究性质，UNI的课程设置和组织形式也是相应的。
FH则是纯应用导向，学位是学士是合理的。这一点其实注意一下论文和实习的要求就很明显了。
国内学位纯粹成了就业和学习时间的标准，和西方的理解很不同了。 原帖由 鲍鲍 于 2007-9-11 09:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个人认为这个问题不值得讨论，把FH diplom认证为国内学士学位很合理。
不然Uni为什么还有bachelor四年的学位？为什么大家都要再读master?
但是我觉得把FH的翻译改成应用科技大学很合理。
$支持$ $支持$ $支持$ 分专业的, 工程类专业上FH很吃香的, 在德国的工作的工资也普遍高与UNI同专业的人, 头衔就是工程师(FH), 很多公司的技术研发部门都有大量的这类人.
但是经济类, 文学类的专业建议还是去上UNI的好;)
至于认证嘛, 争论了好多年了, 谁都觉得有理, 我的建议是, 要么不要认证, 要么不要回国;) ......那FH的Bachelor翻译成什么$汗$ 大专?高职?$汗$ 我觉得ＦＨ是学士很合理的．不然连ＦＨ都是硕士了，才４年啊，凭什么人家ＵＮＩ读５年也才是硕士啊．
根本就不值得在这个问题上讨论，也就在中国认证后变成学士拉，在德国无所谓的，有本事的，就在德国找个好工作，不要回国了． 原帖由 kleinyaya 于 2007-9-11 11:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
......那FH的Bachelor翻译成什么$汗$ 大专?高职?$汗$
好像是这么分的
fh的bachelor---学士
fh的diplom---学士
fh的master---硕士
觉得fh的diplom挺尴尬的 上不上 下不下的
bf的学校好像是6学期bachelor, 8学期是diplom， 毕了业再学1年是master 原帖由 陈国伟 于 2007-9-11 12:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得ＦＨ是学士很合理的．不然连ＦＨ都是硕士了，才４年啊，凭什么人家ＵＮＩ读５年也才是硕士啊．
根本就不值得在这个问题上讨论，也就在中国认证后变成学士拉，在德国无所谓的，有本事的，就在德国找个好 ...
建议一些只上过UNI没上过FH的人不要发言了, FH和UNI都有9个学期的专业, 那凭什么FH的就是学士呢
UNI的人寒暑假可以去打工,上FH的人, 寒暑假学校都规定去实习, 要总共完成18周, 加上18周的实习学期,一共完成36周的实习, 这些事实不能忽视吧$ok$ 原帖由 rracheal425 于 2007-9-11 12:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
建议一些只上过UNI没上过FH的人不要发言了, FH和UNI都有9个学期的专业, 那凭什么FH的就是学士呢
UNI的人寒暑假可以去打工,上FH的人, 寒暑假学校都规定去实习, 要总共完成18周, 加上18周的实习学期,一共完 ...
支持$支持$ $支持$ 原帖由 rracheal425 于 2007-9-11 12:42 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
建议一些只上过UNI没上过FH的人不要发言了, FH和UNI都有9个学期的专业, 那凭什么FH的就是学士呢
UNI的人寒暑假可以去打工,上FH的人, 寒暑假学校都规定去实习, 要总共完成18周, 加上18周的实习学期,一共完 ...
Uni一样要实习的，根据专业不同，实习时间不同，我们也要实习3个月+6周，不过没有FH实习时间长。 原帖由 陈国伟 于 2007-9-11 12:11 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得ＦＨ是学士很合理的．不然连ＦＨ都是硕士了，才４年啊，凭什么人家ＵＮＩ读５年也才是硕士啊．
根本就不值得在这个问题上讨论，也就在中国认证后变成学士拉，在德国无所谓的，有本事的，就在德国找个好工作，不要回国了．
这和有没有本事无关吧，有人想留，有人想回，想回的自然要关心这个问题。 原帖由 鲍鲍 于 2007-9-11 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个人不同意你的看法
那建议一些上过FH没上过Uni的人不要乱支持了，Uni的课程本来就是偏理论的，谁都知道出一个爱因斯坦不容易。
上过FH和TU的人可以发言哈$m17$
试问一下, 如果学的是工程类专业, 是理论重要还是实践重要?? 还是两者都重要? 相信不管是FH还是UNI都会在课程安排上做到两者兼备.
最后一句, 感觉有点逻辑混乱哈, 能不能成为伟人还是要看个人能力的哈$ok$ 原帖由 kleinyaya 于 2007-9-11 11:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
......那FH的Bachelor翻译成什么$汗$ 大专?高职?$汗$
对阿，FH里也有Bachelor，那算什么，FH虽然没有UNI学制长，但是课程密集点吧。开设Bachelor和Master不是针对FH或者Uni，而是针对德国的学时吧。 原帖由 城陵苏 于 2007-9-11 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Uni一样要实习的，根据专业不同，实习时间不同，我们也要实习3个月+6周，不过没有FH实习时间长。
不好意思,那可能是我了解的情况不够多, 我认识的UNI学生,实习时间都各不相同, 工科的有几个专业是仅规定前学位2周的实习,后面的实习是自愿, 也有的非工科专业根本不要求实习, 不过像你说的一样, 每个学校和专业的要求不同 原帖由 碧落花飘香 于 2007-9-11 10:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我怎么听有人说，南德和北德认证不一样呢？
据说大使馆里一个人管南德一个管北德，北德的无论Uni还是FH都是硕士。
这个我也听说了，北德认硕士，南德的认学士 原帖由 鲍鲍 于 2007-9-11 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个人不同意你的看法
那建议一些上过FH没上过Uni的人不要乱支持了，Uni的课程本来就是偏理论的，谁都知道出一个爱因斯坦不容易。
两个我都上过，不过要是只注重理论而忽略实践，我想在以后的生活空间也会小不少 :P 原帖由 kleinyaya 于 2007-9-11 11:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
......那FH的Bachelor翻译成什么$汗$ 大专?高职?$汗$
$汗$ $汗$ 我想大家也没有多少人是UNI,FH和TU都读过的$汗$
翻译的问题对毕业直接回国找工作的人更重要一些.我觉得如果在德国有过几年工作经验的再回国找的话,文凭应该不会占最重要的位置--本人没有工作过,关于文凭的差距所产生的工资待遇升职职称评定等等没有任何经验和依据,一切纯粹靠本人想象$害羞$
读BWL的总是要读那么多那么多的经济书;读MB的总是要做那么多那么多的实践,试验. 在UNI或者在FH读BWL或者MB其实都没有什么太大的区别. 读UNI的再去读FH未必就能适应FH那么紧凑的课程,就好像FH的人未必能适应UNI无休无止的Papier和Seminar--本人读的FH的MB,关于UNI的事情完全靠听好友转述而来$害羞$
关于读多少年的问题--这个跟国内完全不同吧,无论是UNI还是FH,都没有规定说在4年或者5年内读完吧?起码我马上就是第9个学期的FH啦,还在继续混混中....$郁闷$ 正确的算法是不是应该是那么多年里面各读了多少Fach呢~~不过,反正也不是那么重要,我的书不是别人在读,我也读不来别人的书$汗$
实习么~~每个学校每个专业都不同吧.我们WI要求20周的实习,可是公司要我做6个月,我也很愿意呀~~多学点有何不可$握手$ 啊,对了,还有Studium之前的12个星期的Vorpraktikum:(
为什么不就各自翻译成"XX大学硕士/学士"和"XX应用科技大学硕士/学士"不就好了....$考虑$ ;)
[ 本帖最后由 kleinyaya 于 2007-9-11 13:32 编辑 ] 原帖由 youfei 于 2007-9-11 11:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
硕士学位本身有一定的学术研究性质，UNI的课程设置和组织形式也是相应的。
FH则是纯应用导向，学位是学士是合理的。这一点其实注意一下论文和实习的要求就很明显了。
国内学位纯粹成了就业和学习时间的标准 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 原帖由 鲍鲍 于 2007-9-11 13:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在争论这个问题的时候，为什么不去多充充电，多学点东西，整这个虚的有什么意思。
同意同意,呵呵, 不耽误您充电了哈$m22$ 我也觉得没有必要在这里互相争论下去了
大部分都是读Uni认为FH应该认成学士，读FH的认为应该认成硕士，是吧？
说错了不要拍砖阿$汗$ 认识几个朋友从uni转到FH，都是读经济专业的，我看过一些他们学习的资料也听他们提及一些考试的题目，只能说比uni简单很多。
页:
[1]
2