各位高人帮我看看该怎么办。
各位法律高手帮我看一下，这个钱我是该老老实实交，还是有别的办法。事情是这样，大概半年以前有一个叫Luftrettungs-Service-Vermittlungs GmbH 的机构，有人上门筹款。软磨硬泡，也怪我心软就答应了给他捐款。一年是78欧， 但是当时不是很情愿想了很多借口他都给我推了回来。（偶现在也知道自己傻了，大家拍轻点），所以我填东西的时候故意把自己的名字写错了一个字母，当时的帐户也故意写错了，而且现在换了新帐户。签名的时候也是乱签的，不是我常用的签名。以前也听朋友说过他们有这样的，不过那些机构寄了几封信没有回音之后，就不了了之了。但是现在这个机构，也给我寄了2，3封信。我都没当回事扔掉了，而且他以前给我留的单子什么广告的我也全丢了。今天收到这个机构委托一个海德堡的律师（我在北威洲）给我发的律师信，限我10天内把钱转到这个律师的帐户上，加上律师信的费用以及警告的费用一共111。5欧。偶来德国是第一次收律师信，有点慌了。我上网查了一下，这个律师确实存在，人名地址和电话都对。但是律师信的签名很明显是复印的。钱倒不是很多，但是觉得交的太亏。想问一下我现在是不是要认倒霉转了这笔钱，还是有什么别的办法。请各位高手指点一下，在线等。
也给各位做个前车之鉴。:( :( :mad: :mad:
我总结一下哈,大家一定要吸取我的教训. 一定一定不要随便捐款....
先是事情目前的形式,
我手上除了律师发来的信,别的东西都没有了.目前大家出的主意, 大概有两条,
1. 因为是假名,不管他.等在来信写上查无此人.
2.以假名的名义写一封信给这个机构和律师, 说自己现在没有那个财政能力,所以把东西都KUN掉。
大家帮我看看那个办法好一点。
[ 本帖最后由 future2812 于 2007-7-4 13:56 编辑 ] 周渝打黄盖的事.
问个问题,这里面你就没有一点好处?是纯捐赠? 原帖由 laodeguo 于 2007-7-3 20:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
周渝打黄盖的事.
问个问题,这里面你就没有一点好处?是纯捐赠?
这种医学方面的捐赠，不过也就是承诺你，以后万一有什么事可以免费用他们的资源吧，不过我根本就没想到那上面去。当然我也不会把自己标榜成好人，当时纯属是被他磨的不行。我知道楼上的要说什么，不贪心就不会有这种事了。这次偶还真不是贪心。我到这里是虚心求教，用不着您这样吧。 睡前顶一下，请各位大侠指教。:) :) :) 你提供的帐号,姓名都是假的话,他们是怎么找到你呢.你对一下律师信的名字是你的真名还是假名.如果是假名,就回复说,查无此人,把信件退回好了. lz的问题不知道，给其他看客们也提个醒，我刚来德国的时候也被人敲门磨机签了什么捐款，那真是捐款，我没好处，后来想想我自己还是个穷鬼谁来接济我啊，就上门找到他们，说了原因也就kun掉了，还是有补救办法的。 不知道你当时承诺人家的捐款方式是怎么样的，一次性还是每月付。你看看协议或合同是如何写的，如果是每月支付，中途可不可以kuendigen。不过现在弄到律师那里的确有点麻烦。
不过我有一个方法， 如果你是学生的话最好了。你就写信给那个律师以及这个公司，承认当时要捐款的，不过也许是账号错了，这个事情没有搞成功。你很遗憾。但是，如今你因为经济状况不能捐这笔钱了，请他们取消这个协议。落款在你的名字后面打个括号写上（学生）。这样的话他们就应该不会打官司，来逼你交钱了，因为你反正穷学生没钱。
我以前在一个驾校登记，但是还没等去学就搬到别的城市了。后来人家打了电话来问，我说不能学了，搬城市了。人家说你签名了，26块钱（grundgebuehren）是无论如何要交的。他们倒没有因为26块钱找律师，不过打了好几次电话来烦我，我就如上炮制去了一封信，他们就lass mich in ruhe了
几年前我还有和你类似的事情：有个著名的急救协会来拉捐款，每个月5块钱。我当时被烦的也不行，就拿出5块钱打发他走。可是那个帅哥说不要现金，要划账。要给个账号，每个月划账，不过我随时都可以停止捐款。我脸皮薄，刚才都答应捐了，就不好意思又反悔，但是想到可以随时停止，就签字给了账号。第二天这个协会的kundendienst打电话问我，能不能一次性把一年的钱捐了。我就特别不高兴，回答说不行。后来在他们划走5块钱以后，我就停止了合同。
后来想想也挺不高兴的，他们干吗不找德国的有钱人去拉赞助？我一个学生，自己都没挣钱呢，干吗要睬他们。所以阿，我们中国人就是脸皮薄，打那以后，凡是要钱的，就一个字no，连理由都不给。 楼主，确定你签字的东西是捐款，不是一般的合同? 看了一下这家 Luftrettungs-Service-Vermittlungs GmbH 的网页（http://www.lrs-service.de/verimau.php），好像是一家提供医疗救护服务的保险公司。如果是普通慈善机构的捐款，你不给钱一般就不了了之了，但是我怀疑你签的是一份服务合同。至于怎么解除这份合同，死不认帐当然是一种办法，除非那家公司找跟你签合同那个人和你对质。当然这肯定不是最好的方法，怎么样更合理合法的解除这份合同，还需要这里的法律高人指点指点。 我想了想 还是不要乱出主意了，各人的案子有个人的办法
lz实在不安心 还是去咨询下律师
[ 本帖最后由 更纱的朱理 于 2007-7-4 00:13 编辑 ] 谢谢楼上各位的回答，律师那边即给我的也是我的假名字，就是我当时填的那个查一个字母的。再就是当时填的是一个表，名字帐户什么的，不知道哪个是不是合同。是很小的一个，像收据那么大小。还有那个人跟我说的是一次性捐款，我本来想捐5欧就算了，结果他说不行最少要捐多少什么的。然后跟我说这是给早产儿的捐款，说那些早产儿很可怜。我一下心软，磨不过他就同意了。但是后来以为会和朋友的捐款一样，不了了之。就把一些东西什么的都扔掉了，包括签的那个东西。后来他来的信我也没看，就都扔掉了。所以现在手边除了刚收到的那封复印的律师信，就什么也没有了。 我刚才又把信看了一下，上面说因为我成为了这个机构的会员，所以有义务交这个钱。如果10天之内不交的话，会有更高的罚款。 原帖由 future2812 于 2007-7-3 20:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
，所以我填东西的时候故意把自己的名字写错了一个字母，当时的帐户也故意写错了，而且现在换了新帐户。签名的时候也是乱签的，不是我常用的签名。以前也听朋友说过他们有这样的，不过那些机构寄了几封信没有回音之后，就不了了之了。但是现在这个机构，也给我寄了2，3封信。我都没当回事扔掉了，而且他以前给我留的单子什么广告的我也全丢了。今天收到这个机构委托一个海德堡的律师（我在北威洲）给我发的律师信，限我10天内把钱转到这个律师的帐户上，加上律师信的费用以及警告的费用一共111。5欧。偶来德国是第一次收律师信，有点慌了。我上网查了一下，这个律师确实存在，人名地址和电话都对。但是律师信的签名很明显是复印的。钱倒不是很多，但是觉得交的太亏。想问一下我现在是不是要认倒霉转了这笔钱，还是有什么别的办法。请各位高手指点一下，在线等。www.dolc.de2ze,Iu6K M&t
也给各位做个前车之鉴。 www.dolc.de%`a;p'P+j H'e]
-FSq&v} y-y5X我总结一下哈,大家一定要吸取我的教训. 一定一定不要乱发善心....
俺很苯的，这也叫乱发善心啊，lz，您太厉害了
Ist es diese Luftrettungs-Service-Vermittlung GmbH
Drückerkolonne unterwegshttp://www.wartburgregion.de/news/last/2005.07.18-10369
[ 本帖最后由 太有才了 于 2007-7-4 11:04 编辑 ] 原帖由 太有才了 于 2007-7-4 10:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Drückerkolonne unterwegs
http://www.wartburgregion.de/news/last/2005.07.18-10369
看起来好像是的.这么说如果我没有理解错的话这是一个诈骗犯了,我不用理他.对吗. 原帖由 joytuhh 于 2007-7-4 10:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺很苯的，这也叫乱发善心啊，lz，您太厉害了
这位大哥,我不是善人.您批评的对,这不能叫大发善心.这叫笨.那就当我笨吧,不好意思. 虽然我不是很赞成你的行为。不过100多欧对学生来说确实多了点。你还是仔细研究一下当时你签的东西和律师信吧，这样到学校找学生律师咨询的时候也可以有的放矢说得明白些。
把这件事当成教训吧。不愿意或者没有能力援助就坚决回绝，没有人会看不起你或者怎么你。可是随便签字后患是无穷的。我自己每个月固定给一个保护自然协会捐钱，可是别的协会不知道这些呀，照样上门来推销他们的善行，金额小的或者一次性的我给，可是如果也是每个月扣钱的话我就会跟他们说我已经捐助了别的协会了，再多出来一个我的压力就很大了，他们也都会理解，就不会再勉强我。下回再有人找你你就这样说好了，千万不要再弄巧成拙了。 原帖由 JoLuLu 于 2007-7-4 12:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然我不是很赞成你的行为。不过100多欧对学生来说确实多了点。你还是仔细研究一下当时你签的东西和律师信吧，这样到学校找学生律师咨询的时候也可以有的放矢说得明白些。
把这件事当成教训吧。不愿意或者没 ...
这回接受教训了,下回打死也不敢了. 刚才有位高人帮我找到了这条信息,贴给大家看一下.
Drückerkolonne unterwegs
Wie der Eisenacher Polizei bekannt wurde, traten seit Oktober 2004 in mehreren Bundesländern, u.a. auch Thüringen, mehrere Personen in Erscheinung, die über Haustürgeschäfte im Auftrag einer Luftrettungs-Service-Vermittlung GmbH Verträge abschließen. Diese Verträge haben zum Inhalt, dass Bürger bei Mitgliedschaft in zuvor genannter Firma bei einem Jahresbeitrag von 78 $NO$ 你这个行为是明显的sittenwidrig，偶真的想好好问问你，你的脑袋是不是坏掉了…… 原帖由 future2812 于 2007-7-4 11:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看起来好像是的.这么说如果我没有理解错的话这是一个诈骗犯了,我不用理他.对吗.
$m7$ 恰恰相反骗人的是你，
一个Vertrag的前提是 zwei ubereinstimmende willenserklaerungen， Anhame und Angebot。 当时合同也签了尽管填写信息有错，但这并不影响这个Vertrag的成立
之后你一直有机会Anfechtung，你没有anfechtung，而是一味的不按照合同规定履行自己的Leistung， 让本来能存在的wegen Irrtum Anfechtung的理由 Verjahrung掉。
现在你已经没有Anfechtung的理由了。欧实在想不出在法律上能让你不付这笔钱的理由……$NO$ 原帖由 太有才了 于 2007-7-4 10:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Drückerkolonne unterwegs
http://www.wartburgregion.de/news/last/2005.07.18-10369
ok，看了有才发言，你有一个wegen Trauschung anfechtung的理由了…… 我来更新一下观点。我上次提议是鉴于如今的经济状况不能捐款。
今天和一个德国朋友讨论了你的案例，他就是普通人，虽然对法律不在行，但是也给了建议作为参考。他说你签的那个公司是属于那些无赖公司之一。一旦签了字后来不捐了，就立刻和律师合作，打官司逼人交钱。虽然不是人人都能被逼交钱的，但是总有不少就交了。
所以本质上和我以前认捐的那个协会ASB是不一样的，人家没有欺骗性质。捐款人随时可以停止捐助，没有强制性。
鉴于此，他建议你最好不要承认你和这种公司有协议或是合同。既然你的签字和你平时不一样，还是有些优势的。他说，你现在不要管，等到法院来信了，你在跳出来说，你没有签协议。
搂住区学校法律咨询的地方问问，这两种方案哪个好些。 原帖由 糖丸 于 2007-7-4 23:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我来更新一下观点。我上次提议是鉴于如今的经济状况不能捐款。
今天和一个德国朋友讨论了你的案例，他就是普通人，虽然对法律不在行，但是也给了建议作为参考。他说你签的那个公司是属于那些无赖公司之一。一 ...
谢谢你了,我现在先等等.看看情况,因为看了有才兄给我发的东西,这个公司先前承诺的可以用什么空中救援之类的,根本没有.而且这个公司根本就没有做为他们所说的保险公司注册过,也就是说他们不可能提供哪些服务.而且,我昨天有研究了一下律师信,第一他的署名不是写sehr geehrte Frau xxxx.而是写的Sehr geehrte Damen und Herrn. 再有就是那封律师信是复印的,签字也是.很明显.这就是说,这是一封群发信件.第二,律师信里说如果不在10天之内把钱回到律师的户头,就会增加罚款的数额.并没有说要上法庭或是什么. 所以我决定乖乖先等着,什么都不做.
[ 本帖最后由 future2812 于 2007-7-6 12:54 编辑 ] 原帖由 xumeng 于 2007-7-4 19:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ok，看了有才发言，你有一个wegen Trauschung anfechtung的理由了……
这位仁兄,我本来不想回你的帖子.但是有浏览了一下别的帖子,我不得不说一些话.到法律版来提问题的人,不管是犯了什么见不得人或是难以入你法眼的错误.到这里来都是为了寻求帮助.他们的心情是什么样的恐怕你无法理解吧.所以才会有那些话出来,如果您是法律高手在说完风凉话的同时,能帮忙拿出个解决的办法也好.可是我看了一下你在别的帖子的留言,不是说人家活该倒霉,就是说些风凉话.并没有真正帮人解决什么.每个人都有碰到事情的时候,你有没有想过万一那个人是你,你看了别人给你写这些话,你会怎么想.当然像你这种高人是不可能碰到麻烦的, 对吧.我在这里衷心的谢谢有才和糖丸.谢谢你们的帮助. 还有一些别的XDJM,谢谢你们.法律版就是需要那些真心帮助同胞的人.就算不是专业的,对于我这样对法律不是很懂的人来说.能解决事情的最重要.我承认这个事情是我自己不对,犯下的错误. 但是如果你真正看清楚有才发言的话就该知道,这个机构是一个被警察Anzeige了的.虽然前面是我犯的错误, 但是这个机构实际上是有诈骗性质. 所以你勉强帮我找到的那条理由,跟有才说的理由根本就不一样.最后还是谢谢你的回帖. 看了你的发言决定把你纳入2007萍聚法律区牛人行列，记得不要删内容呀$ok$ 原帖由 xumeng 于 2007-7-5 15:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了你的发言决定把你纳入2007萍聚法律区牛人行列，记得不要删内容呀$ok$
好,那我等着了.谢谢.你大概又要挑我发言里面的一些东西出来说我是多么不懂的法律了吧. 这个我承认, 不是这样我也不会在这里求助了.
[ 本帖最后由 future2812 于 2007-7-5 15:20 编辑 ] $汗$ 既然你不反感，这列就罗列一下今年至今的牛人帮
1。我不是你的猫 MM 作假事发后需求第二条出路
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=498022
2。mexx同学 受狗惊吓后遂放警察鸽子
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=490414
3。steuerrecht MM 被德国恶邻欺负后选择了以暴制暴……
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=507336
4。jens1 MM 挑战德国教育制度，勇告教授
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=486609
………………
10 future2812 MM 的骗中骗
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=537459 谢谢你给我定的性质,我会把它保留起来.也许今后有用.还是那句,谢谢你的回帖.
[ 本帖最后由 future2812 于 2007-7-5 15:41 编辑 ] 这年头杨白老比黄屎人还牛.世风日下.
页:
[1]
2