大家对婚前财产公证有什么看法
现在有一部分人做婚前财产公证。大家都怎么看？有没有人现在结婚了，做了婚前财产公证的？谈谈你的看法~
大家是否觉得这样做损害了夫妻间的信任？
尤其是男方，当女方要求做婚前财产公证的时候，你们会怎么想呢？ $frage$ $frage$ 那就取消婚约,什么GP男人,当自己是什么呢,你想想,就算再有钱,不给你花,也白搭啊.如果我是男人,我也不会结婚了,婚前就害怕你算计她的财产,这叫什么感情,抱着财产当老处女吧$bs$
[ 本帖最后由 ustclaoma 于 2007-4-17 10:44 编辑 ] 没有什么大惊小怪的，其实只是一种生活方式和理念的选择。 我还见过一对中德配，他们原来结婚时，签了合同，但是结婚不久后又取消了合同。原由是那男的以前离过婚，离怕了，因为之前没做合同，财产好多都给老婆了，这次结婚就谨慎了。但是结婚后发现这个中国妻子不是那种图财的人，为了家庭和谐又取消了合同$汗$ $汗$ 原帖由 蜜罐子里的小熊 于 2007-4-17 12:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还见过一对中德配，他们原来结婚时，签了合同，但是结婚不久后又取消了合同。原由是那男的以前离过婚，离怕了，因为之前没做合同，财产好多都给老婆了，这次结婚就谨慎了。但是结婚后发现这个中国妻子不是那种 ...
那得花不少钱吧？
听说婚前合同5000欧。取消合同是不是又5000欧？$考虑$ 原帖由 greifswald2004 于 2007-4-17 12:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有什么大惊小怪的，其实只是一种生活方式和理念的选择。
$支持$ $支持$ $支持$
我们就签了，这是一种保护双方经济利益的方法，跟感情没关系。相反，我到不能理解有人为了对方提出签合同而不同意结婚的，难道一开始就担心离婚分不到财产就不肯结婚吗？
当然，在国内签这个合同还比较难以接受，如果双方都不经商的话，没什么必要签。 原帖由 蜜罐子里的小熊 于 2007-4-17 12:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还见过一对中德配，他们原来结婚时，签了合同，但是结婚不久后又取消了合同。原由是那男的以前离过婚，离怕了，因为之前没做合同，财产好多都给老婆了，这次结婚就谨慎了。但是结婚后发现这个中国妻子不是那种 ...
那是少数;) ;) 原帖由 三姑娘 于 2007-4-17 13:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那得花不少钱吧？
听说婚前合同5000欧。取消合同是不是又5000欧？$考虑$
我们是在荷兰签的，适用荷兰法律。签这个合同连翻译带公证花了将近1千欧，据说德国没这么贵，有在德国签过的说说价格吧。 还好吧，１０年前，我大姐在国内结婚的时候，他们就签了婚前合同，那时候连房子都还没买那，两个人也都没什么钱，也没影响感情。我结婚的话，应该也会签。没什么，我不图你的财产，你也别想我的，虽然我一无所有。$害羞$ 如果男方家比自己家富很多,可能会考虑签.
不过两个穷人,就不用折腾了. 老公的都是婚前公有财产，我的都是婚前私有财产，就是这么简单！ 原帖由 zoe_cheng 于 2007-4-17 21:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老公的都是婚前公有财产，我的都是婚前私有财产，就是这么简单！
同意，这才是好男人:D 认同双方婚前财产公证,谁都无法喻知未来,是今后保护双方利益最为有效的法律依据. 就算没有这些个合同，真到分离时候，也会不要一分一毫的，说是傻，说是苯也好，
哀莫大与心死，要那些身外之物干什么。给自己保留最后的自尊。。当然有孩子的，
要为孩子争取。。。 原帖由 dinner4u 于 2007-4-18 06:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就算没有这些个合同，真到分离时候，也会不要一分一毫的，说是傻，说是苯也好，
哀莫大与心死，要那些身外之物干什么。给自己保留最后的自尊。。当然有孩子的，
要为孩子争取。。。
$支持$ $支持$ $支持$ $支持$ $支持$ 我也觉得dinner4u说得蛮有道理的~呵呵
关键是各位觉不觉得这样伤感情呢？ 原帖由 沸腾的小粽子 于 2007-4-18 09:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也觉得dinner4u说得蛮有道理的~呵呵
关键是各位觉不觉得这样伤感情呢？
这要看这个婚姻是在什么情况下结合的，如果是两情相悦，由爱结合的订合同是伤感
情，因为这里最大的是个信任的因素，爱一个人就要全心得相信对方，就算最后会
分离，也想到当初的爱，不会赶尽杀绝，尤其是经济能力强的一方会自动照顾弱方。
要是只是为了结婚而结婚的，还是有必要定一下，本来基础就差，再不来电上层建
筑保障，那还怎么过阿。。8过现在的爱情太脆弱了，所以大家都追求实际的保障，
也是以种悲哀。。 原帖由 dinner4u 于 2007-4-18 06:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就算没有这些个合同，真到分离时候，也会不要一分一毫的，说是傻，说是苯也好，
哀莫大与心死，要那些身外之物干什么。给自己保留最后的自尊。。当然有孩子的，
要为孩子争取。。。
我听我的一个朋友讲，真正离婚的时候就不那么想了，家里的东西宁可弄坏了也不能让对方得到，这可能是极端的做法吧，可能是处于恨吧。
我和老公结婚的时候没有签合同，他也不赞成，尽管他有财产，我们还是觉得好离好散的好。 我怎么觉得婚前财产公证非常有必要啊，至少我个人觉得 关键是现在的不代表未来~人会变是真的，不只男人，女人也是~往坏处想，即使是一个好人，将来如果真的分开，他变了，回过头来跟你争这争那，像19楼说的，宁可东西砸坏了，也不给对方~这种事也是有可能的。
所以才矛盾啊~ 爱情是虚的,合同是实的
婚姻本身就是一个合同,附加点条件没什么不对 原帖由 rosamagnolia 于 2007-4-18 09:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我听我的一个朋友讲，真正离婚的时候就不那么想了，家里的东西宁可弄坏了也不能让对方得到，这可能是极端的做法吧，可能是处于恨吧。
我和老公结婚的时候没有签合同，他也不赞成，尽管他有财产，我们还是觉 ...
$握手$ $握手$ 我刚分手的时候也是撩下狠话，搞你个倾家荡产，后来平静了，根本就不会那么作得。
反而是想离了你要活得更好。所以虽然也没签什么合同，还是一文没要。那时候正
是人生很倒霉的时候，他多次主动要帮我，主动汇钱，我都拒绝了，又给他汇回去，
还好网上汇款不花钱。$汗$ 他有这份心就够了。，再:) 苦都一个人抗过来了。现在反而是
我帮他多些，还欠我一PP债捏。。:cool: ;) 有时候分手了才能看清一个人。。。:) 原帖由 xiayu 于 2007-4-17 13:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还好吧，１０年前，我大姐在国内结婚的时候，他们就签了婚前合同，那时候连房子都还没买那，两个人也都没什么钱，也没影响感情。我结婚的话，应该也会签。没什么，我不图你的财产，你也别想我的，虽然我一无所有 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 原帖由 ustclaoma 于 2007-4-17 10:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就取消婚约,什么GP男人,当自己是什么呢,你想想,就算再有钱,不给你花,也白搭啊.如果我是男人,我也不会结婚了,婚前就害怕你算计她的财产,这叫什么感情,抱着财产当老处女吧$bs$
$frage$ $frage$ 恩恩~楼上两位说的都很有道理~
偶觉得dinner4u代表的人不是大多数~~现在不讲理和无耻的人多的去啊
看了大家的评价，偶还是觉得不公证了~嘿嘿 原帖由 沸腾的小粽子 于 2007-4-18 09:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩恩~楼上两位说的都很有道理~
偶觉得dinner4u代表的人不是大多数~~现在不讲理和无耻的人多的去啊
看了大家的评价，偶还是觉得不公证了~嘿嘿
我的确不是代表，所有的熟人圈里没有一个是赞同的，都说我傻，是FALSCHER STOLZ。别说结婚的了，
连长期同居的都在争取自己的权益。不是拿了对方房产的，就是时对方寿险的受益
人。我这个人比较冲动好胜，也是仗着还年轻，所以懒得计较。如果他真那么坏，
只能自认倒霉，当成是教训。还好我没爱错认，也算是不幸中之大辛。。:) 原帖由 dinner4u 于 2007-4-18 09:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这要看这个婚姻是在什么情况下结合的，如果是两情相悦，由爱结合的订合同是伤感
情，因为这里最大的是个信任的因素，爱一个人就要全心得相信对方，就算最后会
分离，也想到当初的爱，不会赶尽杀绝，尤其是经 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 但是有孩子的一定要为孩子争，不然就真是傻掉脑袋了，孩子是无辜的。。。:cool:
页:
[1]
2