面试回来了，好累
恩，今天去马普所面试了。先是领着我见了几个group leader,然后跟他们组的大boss谈了一会。那个教授主要是根据我的成绩，和推荐信问了几个问题。因为有门物理考试考得很差，我又跟他说我很喜欢物理，教授就很自然的问到了这一点，只好跟他解释了原因，他表示理解:( :( ，然后教授又根据我做过的一些工作问了几个问题，因为接下来要做一个seminar,所以对于我的硕士论文，他没有问任何问题。他还问我为什么选择他们课题组，对哪些项目感兴趣，有什么问题。由于我之前据了他们的那个跟韩国合作的项目，教授很好奇，又问了我具体原因，还问我为什么要坚持要工作合同，反正就解释了一通。
之后就开始做seminar了，讲的是我硕士论文的一部分工作，因为是自己熟悉的东西，所以应该说是蛮成功的。之后他们提了一些问题，我的感觉是，即使他们不是专门做这方面的东西，仍然会问到一些很关键的问题，比如他们问到我为什么选择这个论题，虽然我开始有解释过我的研究动机，但是他们问得更深，所以我想在对于自己的研究动机上面，一定要搞清楚，要明白自己的优势所在。另外还问到了一些专业的问题，幸好自己还是有准备的，没有被问倒。
这个问题上我认为，如果要去做报告，对自己所做的东西的动机一定要非常明确，而且对于一些实验的结果，影响因素等也一定要明白，不能让别人问倒。比如说我做的是PLEDs中材料的迁移率对寿命的影响，那个教授就问到了我认为究竟有哪些因素导致了材料寿命的降低，这个问题跟我的结论没有太大关系，但是却跟我的研究有关联。而且他的这个问题我个人感觉明显是为了考我而问的。
最后又跟剩下的几个group leader谈了。这些人的共同点就是都是先介绍了自己的工作，然后问你有什么想法和要求，问你认为自己是否能够胜任这方面的工作，你喜欢哪些项目，或者你有没有更好的想法。
恩，最后呢，位置是拿到了，但是还有些细节需要继续谈，而且因为我还有另一个面试，所以还没有最后给他们答复。此外他们还问我有没有问题，就问了几个自己感兴趣的话题：比如薪水，跟工业界的联系等。
最后我想说，对自己的硕士论文一定要准备充分，虽然我的论文还有一个半月才能写完，试验也没有完全作完，但是已经完成的部分一定要明白，不能把一对数据摆在上面，一定要有些结论性的东西。还有自己的要求，想法，自身的情况一定要跟他们讲清楚，开诚布公的讲要比藏着掖着好，至少接待我的那个人很喜欢这种方式，因为不会浪费时间。而且我也跟他们讲了我还申请了一个phd位置，他们也表示理解，也认为这是很合理的做法。所以不用担心同时申请多个博士位置。
就先想到这里，有什么再补充吧
对了，半个职位，奖学金1100，合同大概1000，税后。感觉好少……
[ 本帖最后由 雨蝶 于 2007-2-28 19:09 编辑 ] $支持$ $支持$ $支持$ 对了，教授还问我为什么不选择慕尼黑的大学，或者我写论文的公司，我就给他解释了一番，都是照实答的，不过好像很幸运，跟教授的看法一样。而且在为什么选择他们课题组这个问题上也被换着花样问了好几次，我想应该是满重要的吧 我对这个帖子没啥好说的，
加精 $支持$ $支持$ 原帖由 熊猫羊 于 2007-2-28 21:45 发表
我对这个帖子没啥好说的，
加精
没看到……:( :( mm 申请博士位置?:o好厉害!! 严重的支持一下
$支持$ $支持$ 马普给得钱真的好少，偶老公拿全职，才只有2k。 马普是什么$汗$ Max Plank Institute 原帖由 mavisx 于 2007-3-1 06:50 发表
马普给得钱真的好少，偶老公拿全职，才只有2k。
啊，2千不少了，我看了，那种工资表都是一样的，我一个再tum做博士的同学，全职，跟马普所的一样的合同，税后也不过1600，慕尼黑的消费高了好多，算算好象还是半职的合同划算点。我去得那个课题组只有半职的位子。 夸张的说这个地方就是不给钱也值得去，对以后的就业狠有帮助。 和公司相比少这么多?!:o 通过5年的时间，博士毕业后，价值就完全不一样了，境界也会高很多，对于理工科类的专业，就完全是在科技领域的尖端，可以引导潮流了。 原帖由 info 于 2007-3-1 11:17 发表
夸张的说这个地方就是不给钱也值得去，对以后的就业狠有帮助。
同意:cool: 写得真是太好了$支持$ $支持$ $送花$ $送花$ 原帖由 eisenstange 于 2007-3-1 11:28 发表
通过5年的时间，博士毕业后，价值就完全不一样了，境界也会高很多，对于理工科类的专业，就完全是在科技领域的尖端，可以引导潮流了。
理科是,工科我觉得还是硕读完开始投入工业界实践吧;) 原帖由 info 于 2007-3-1 11:17 发表
夸张的说这个地方就是不给钱也值得去，对以后的就业狠有帮助。
真的？我在tum还有一个面试，还没开始，所以我还没有最后给他们答复，你的意思是说，tum的那个位置可以不用考虑了吗？ 我就见过一个Diplom出身，先去企业，然后Promition，再做教授的。当然如果能在企业读博士也不错。但是硕士，就水平来说，还是差的比较多，至少我是这么觉得。
留在大学的另一个好处是可以去旁听其他的课，这也很有用，德国的很多课真的很好，就是没时间全学完。所以在学校读博我认为是最理想了。 原帖由 cosimo 于 2007-3-1 11:26 发表
和公司相比少这么多?!:o
大家讲的都是税后的收入，我比较过，如果全职的话，公司没有多太多，有的人税后也就拿个1500左右，还没有博士拿得多，可能有的比较热门的专业会多点，在2000以上。
你说得是在公司读博吗？
我说句不好听的，公司读博，就算税后给我2000一个月，我也不去，为什么，大家可以自己体会 原帖由 eisenstange 于 2007-3-1 12:00 发表
我就见过一个Diplom出身，先去企业，然后Promition，再做教授的。当然如果能在企业读博士也不错。但是硕士，就水平来说，还是差的比较多，至少我是这么觉得。
留在大学的另一个好处是可以去旁听其他的课，这 ...
这个是一方面的好处，另外，研究所的学术交流根公司没有可比性，公司出于保密原则，很多时候根本不交流的，你学到的东西，就是公司搞得那么一点小小的开发，这对于一个还在学习阶段的学生，是非常不利的。 原帖由 雨蝶 于 2007-3-1 12:05 发表
这个是一方面的好处，另外，研究所的学术交流根公司没有可比性，公司出于保密原则，很多时候根本不交流的，你学到的东西，就是公司搞得那么一点小小的开发，这对于一个还在学习阶段的学生，是非常不利的。
说的也是，那最理想的是拿着企业的合同，在大学里搞研究，一举两得。不过跟导师的关系，呵呵，偶搞人事水平之差，实在惭愧。 原帖由 cosimo 于 2007-3-1 11:43 发表
理科是,工科我觉得还是硕读完开始投入工业界实践吧;)
工科也有很多值得研究的地方，比如说电子，我就认识一个电子博士生，刚刚在读，中国人，他很满意现在的状况，而且即使是工科，公司里的group leader也肯定是博士生。diplom学生无法在刚毕业就可以胜任这个职位，但是博士生就可以 原帖由 eisenstange 于 2007-3-1 12:07 发表
说的也是，那最理想的是拿着企业的合同，在大学里搞研究，一举两得。不过跟导师的关系，呵呵，偶搞人事水平之差，实在惭愧。
这个是不可能的，公司不傻，合同肯定要么根教授签，要么根公司签，跟公司签肯定要在公司干，否则钱也不会多的。有给公司做项目但在大学做研究的，但都是公司给教授钱，教授再给学生钱 $送花$ $送花$ 原帖由 雨蝶 于 2007-3-1 12:09 发表
这个是不可能的，公司不傻，合同肯定要么根教授签，要么根公司签，跟公司签肯定要在公司干，否则钱也不会多的。有给公司做项目但在大学做研究的，但都是公司给教授钱，教授再给学生钱
有的，至少我知道的Lehrstuhl里面就有两个人是拿这种形式的合同，即，公司委托Lehrstuhl开发某个Project，然后那些博士生再从这个项目里面拿钱，不过这个教研室的教授的维他命B很丰富。
;) 原帖由 eisenstange 于 2007-3-1 12:19 发表
有的，至少我知道的Lehrstuhl里面就有两个人是拿这种形式的合同，即，公司委托Lehrstuhl开发某个Project，然后那些博士生再从这个项目里面拿钱，不过这个教研室的教授的维他命B很丰富。
;)
但是合同是跟教授签的吧，那拿多拿少就看教授的了，我也认识这样的博士，但是他的合同是根教授签的，不过项目是公司的，钱跟其他人一样的，全职的 原帖由 雨蝶 于 2007-3-1 10:46 发表
啊，2千不少了，我看了，那种工资表都是一样的，我一个再tum做博士的同学，全职，跟马普所的一样的合同，税后也不过1600，慕尼黑的消费高了好多，算算好象还是半职的合同划算点。我去得那个课题组只有半职的 ...
偶老公博士已经毕业了，博士后都做完一站了，马普也才给这些钱。:( :( $支持$ $送花$ ;)