还有谁在读鲁迅
中国新闻周刊三味鲁迅
距1936年10月19日鲁迅逝世，已经70周年了。
鲁迅是一个生活在急剧转型时期的中国文人。他对蜕变中国的忧患，对乡土中国的怀恋，对传统中国文化的颠覆，对国民劣根性的批判，对革命事件的检讨，对自我价值的反省这一切，都与当时中国的许多知识分子精神气质相一致。
鲁迅对社会的影响，最大的时候不在他在世时。鲁迅之后的70年中，被当作旗帜树立着的鲁迅，影响了几代中国人，特别是中国文人的精神气质以及表达习惯。
鲁迅与同时代的胡适，代表了当时知识分子两种不同的立场和气质。他们的不同选择，对中国形成了不同路径的影响。正如鲁迅研究者孙郁所说，胡适的选择是常态人生的记录，鲁迅则是非常态的。在鲁迅消失了的地方，胡适便凸现出他的意义。要梳理中国“被现代化”的历程中最富魅力的因子，鲁迅与胡适的互补性是重要的。或许，国民精神重塑的新途，他们是真正的奠基人。
70年后的民间留存
时隔70年，这个被不断解读不断误读并不断引起争议的名字及其作品，还有谁在读？
★ 本刊记者/何晓鹏
一碟茴香豆、一碟炸豆干、一瓶黄酒，8元钱。“同样的味道，咸亨酒店贵得很夸张。”38岁的陈小良个子不高，精瘦的脸看上去有些鲁迅的“遗迹”。
这是绍兴一条逼仄巷子里的简易小吃铺，往前不远就是鲁迅故居。绍兴人陈小良每天以骑三轮车带游客参观古城区为生，收入不错。为了给顾客做导游，他读了很多书，包括那些绍兴名人传略。
“绍兴人中，我最崇拜蔡元培，鲁迅也了不起，但对待鲁迅，绍兴太夸张了！”
“夸张”，是陈小良对鲁迅“现状”的总结。这里有他对鲁迅故里门票的微词，2003年以前，门票是30元，之后涨到60元，今年8月门票又涨到了80元。
而他所钦佩的蔡元培故居门票是5元，王羲之故居也是5元，“绍兴名人81，鲁迅是龙头，来绍兴旅游的人都为了看他，然后才去其他地方。”陈小良说。
泽被绍兴
绍兴人还是感激鲁迅的，18岁便离开绍兴的鲁迅在几十年后为家乡带来两样东西——名气和财富。
陈小良觉得，近两年到鲁迅故居参观的人是越来越多了，在他居住的人民路，每天都有旅游大巴停靠在那里，这在前两年还不多见。
有些游客出来后抱怨，花了这么多钱才看这么点儿东西，陈小良发现很多游客只知道有鲁迅这个人，但更多的并不了解他，陈小良经常看到有游客把咸亨酒店门前的孔乙己像当作鲁迅来称呼。
在绍兴城里，遍布着以鲁迅作品人物命名的店铺，阿长妈妈土特产行、七斤嫂土特产行、祥林嫂洗浴中心、朝花书屋 顶绍兴的帖！ 顶小走的沙发和绍兴的帖子！ 蓝白都来了啊。。。
让我想想。。。我很喜欢鲁迅文集的名字，朝花夕拾。 非常肯定的说 ，我不喜欢鲁迅拗口的文章，也很讨厌他这个人;) 鲁迅的失恋。。。我从来没读过，读起来还真是另类浪漫 家里有一套鲁迅文集，因为初中时，语文老师说，谁能读完这套文集，必成大家，于是就央求父母买了回来。遗憾的是，至今只把小说和散文给读了，其他的就默默的被我抛弃在了书架上。。。。。。 鲁迅的杂文是好的。 可是鲁迅的杂文好难读，初中的时候看他的杂文集，读得一个头有两个大，于是放弃了$汗$
不过还记得小时候最期待语文课讲鲁迅的文章，一篇课文能讲一个星期，仿佛每字每句都值得推敲，喜欢 原帖由 kiki_ff 于 2006-11-7 21:15 发表
可是鲁迅的杂文好难读，初中的时候看他的杂文集，读得一个头有两个大，于是放弃了$汗$
不过还记得小时候最期待语文课讲鲁迅的文章，一篇课文能讲一个星期，仿佛每字每句都值得推敲，喜欢
杂文，要不怎么叫杂文呢。;) 呵呵，记得他的《论雷峰塔的倒下》说法海嫉妒白娘子，最后一句是
那简直是一定的。
语文考试没少考，为什么又有简直，有要说一定。。。 原帖由 小走 于 2006-11-7 21:43 发表
呵呵，记得他的《论雷峰塔的倒下》说法海嫉妒白娘子，最后一句是
那简直是一定的。
语文考试没少考，为什么又有简直，有要说一定。。。
产生的后遗症就是在大学时，别人问我个啥事，我不太清楚就会这么回答：
问：什么时候考试啊？
答：也许可能或者大概基本约莫这个学期底~~~~:D :D :D :D 嗯，在国内高中的时候，钱理群，就是传说中北大研究鲁迅第一人是校友。
有时候来讲课。
记得初一的时候就听过，只记得还存了一个签名。
后来，上了高中，看故事新编，狂人日记，朝花夕拾。。。
怎么说，他是一个智者。但是过于阴暗了。
其实觉得他没有课本注释中说的那么爱国。
阿Q, 人血馒头，纪念刘何珍君。
都觉得有一点对中国愚昧老百姓的失望与鄙视。
那些浴血的奋战和盲目的牺牲到底是为了什么,你们说要解放，可他们天生就是愚昧无知而奴性的。
更喜欢周作人一点。 周作人的小品文不错啊，可惜…… 鲁迅的杂文观点很尖锐, 文字太拗口 原帖由 weiss 于 2006-11-8 15:32 发表
同感，周作人的某些小品确实比鲁迅的要平和细腻一点
我一贯主张，作品就是作品，和人品没有联系的
说不上来，觉得还是有点联系的。因为作品是作者对生活的一种理解。。。嘿嘿$汗$ 挺喜欢《社戏》里面偷豆的那一段，不仅看的胃口大开，还回味无穷$汗$ 呵呵，看过几个版本的全集，也是为了应付选修课。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 原帖由 weiss 于 2006-11-8 16:15 发表
阿发说：偷我家的吧
多好的孩子啊
还有最后那个六一公公，提起他我就想到了欧阳修
为什么是欧阳修？ 鲁迅对尼采和克尔凯戈尔也是看了一点皮毛而已，1907年左右，看的也就是日文的二手货。
等梵橙翻译完《苏鲁支语录》，已经是民国24年的事情了，他俩也反目了，估计也没系统看。呵呵。。。。。。。。但一句，“尼采自诩为太阳，但他发了疯。。。”，贻害无穷，让国人学子对尼采目之为狂，估计他如果看到尼采的后期作品，自己也会觉得脸红滴。。。。。。。 原帖由 weiss 于 2006-11-8 16:24 发表
宋神宗熙宁二年，太子少师欧阳修大宴自己府，宣布和宰相王安石政见不合，因此辞去少师职位，并不再使用“醉翁”这个号，而自号“六一居士”，取《集古录》一千卷，藏书一万卷，有琴一张，有棋一局，而常置酒一壶 ...
嘿嘿，学习了。。。估计鲁迅这么写，也是想到了这一点。 原帖由 weiss 于 2006-11-8 15:32 发表
同感，周作人的某些小品确实比鲁迅的要平和细腻一点
我一贯主张，作品就是作品，和人品没有联系的
呵呵，周作人的小品深受禅宗影响，而且翻译了不少希腊文和拉丁文的作品。
鲁迅的外语就很差劲了，呵呵。。。。。。。。
前几天淘了本周作人最得意的译作-----------吕西安的对话录。
深感不易。翻译乃百年文化基业，当为后人镒宝衣珠！ 你可以翻翻周作人的日记，蝇头小楷，潇洒高古，未必会同意流行的说法。
我不喜欢他弟兄俩，包括陈寅恪和钱钟书，但欣赏一部分DD而已。
呵呵，王国维对尼采也是误读，《人间词话》应该修改。。。。。。。。。。。。。
页:
[1]
2