中德足球节目主持人水平的差距有多大？
大夥儿估计大部分现在都呆在德国，或是曾经在德国呆过，应该对德国电视的足球解说风格有一定的了解，一场解说听下来感觉既专业又公正，碰上德国队的比赛还能切实地感受到澎湃的激情！相信听过德国的专业解说之后再对中国那帮同行的评价就是：哥儿们都是搞解说的，差距咋就这么大呢？中国足球的水平差就算了，为啥你们解说的水平也是这么差呢？为什么差到简直就可以和中国足球等价了呢？$考虑$ 这事就让它过去吧，有错也不能一棍子打死。中国要是能进世界杯决赛圈，小黄也不至于有激情没地方发泄，所以声讨小黄，不如声讨中国足协来得实在。 楼主不要这样说,小黄有什么错... 德国足球解说也不行。
德国也有大嘴“韩乔生”
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2065669,00.html“足球是法国的第一运动，手球也是”、“现在比分是0比0，本来这一比分是可以倒过来的”、“罗纳尔多终于制造出了一对一的以多打少的机会”...这不是中国的韩乔生在评球，而是德国电视台的世界杯实况解说。同中国球迷一样，德国的广大电视观众也是对德国的名嘴们忍无可忍。
按照法兰克福汇报体育记者卡乌的说法，德国电视台的足球解说员分为三种类型，这三种类型的解说员以各自不同的天赋追求着一个共同的目标－把电视观众气得想关掉声音。
类型一：见风使舵型
德国最大牌的万能型解说员贝克曼是这一派的代表。他能根据场上形势，随时纠正自己。例如，当巴西人进攻时，贝克曼就说“克罗地亚人进入不了状态”；当轮到克罗地亚人进攻时，贝克曼又说“克罗地亚人进入状态了，巴西人状态又不行了”。
贝克曼的一句经典解说：“从我的这个解说员位置朝场下望去，可以清楚地看出双方的首发阵型：3－5－1和4－5－1。”
类型二：永不犯错型
这一派的代表是德国电视二台的贝拉.雷迪。有了他的现实主义风格的解说，电视观众就可以闭起眼睛享受比赛了。例如，当A带球被对方B抢断时，雷迪就说：“A没有突破过去”，当小罗从容起跳头球攻破日本队大门时，他就会说：“没人防守罗纳尔多。”当主教练对要换上场的队员耳语时，他会说：“教练在部署新的战略。”
因此，雷迪解说从不犯错，即使是错误也是故意的，这从他的一句经典解说可以看出：“托雷斯禁区内示意要球，菲戈决定给了他一个误传。”
类型三：自说自话型
这一类型的代表是德国电视一台的世界杯解说员西蒙先生。这位老兄的天赋是能看到观众所看不到和看到根本就没发生的事情。例如，场上明明是德国队被压着打，西蒙先生照样说是德国队发起了猛烈的攻击。再如，“内斯塔起跳争夺头球，落地时后脑着地，鼻子差点受伤”。
其效果就是他的解说与观众看到的完全是两码事，观众越听解说月不敢相信自己的眼睛。“卡洛斯的任意球很有特色－有时短而软，有时长而硬”，你看不出来了吗，那是你水平问题。
西蒙的一句经典：“不来梅队员的下面喘不过气来。”(他本意是想说：不来梅在积分榜下面被压得透不过气来)
潇阳 水平差不了多少，再努力些德国解说水平会提高的。 其实差不多的德国解说经常说些傻子都知道的事情莫名其妙 感觉德国的评论比较到位。
页:
[1]