晕。。。。6号已经有一张黄牌了啊。。。
$怒吼$$怒吼$$怒吼$晕了。。。。
难道加时的时候，两张黄牌不下场？？？ who。。。 如果那样，我们敬爱的不拉特先生又要发彪了 上一张不是给他的，是给另一个人，后来有个慢镜头好像是有点喋喋不休的原因
解说员竟然也犯糊涂。。。 Torrado。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。
[ 本帖最后由 bs@yes 于 2006-6-25 00:50 编辑 ] 两张都是给的TORRADO， 现在的裁判真的够烂！！！！！
而且看他们给完牌后也不写下来了，怪不得要错，耳机麦克风都是装饰啊？
[ 本帖最后由 minichips 于 2006-6-24 23:37 编辑 ] 原帖由 hops 于 2006-6-24 23:31 发表
上一张不是给他的，是给另一个人，后来有个慢镜头好像是有点喋喋不休的原因
解说员竟然也犯糊涂。。。
是吗？？？ 没有啊，一开始解说说他已经有一张乐，后来又确认说没有。 唉，在这次的世界杯上这也不是第一次啦。 原帖由 minichips 于 2006-6-24 23:35 发表
两张都是给的TORRADO， 现在的裁判真的够烂！！！！！
第一张是给别人的，后来有个慢动作
不是因为犯规的原因，那个犯规本来也没到给牌的程度
而且这次裁判已经很不错了，世界上最好的裁判也就着水准了
除非以后用电脑当裁判 第一张是给15号的不是他的 原帖由 hops 于 2006-6-24 23:37 发表
第一张是给别人的，后来有个慢动作
不是因为犯规的原因，那个犯规本来也没到给牌的程度
而且这次裁判已经很不错了，世界上最好的裁判也就着水准了
除非以后用电脑当裁判
是啊 。。。这么一项国际性的项目。
怎么还能光靠三个二比左右哪？？？ 再说了给了牌裁判肯定会记的，这种错误不会犯的
大家好好看球，不要拿裁判说事儿
至今所有球都可以说是该赢得赢了，不该赢得没赢 原帖由 hops 于 2006-6-24 23:39 发表
再说了给了牌裁判肯定会记的，这种错误不会犯的
大家好好看球，不要拿裁判说事儿
至今所有球都可以说是该赢得赢了，不该赢得没赢
89分有个误判
[ 本帖最后由 bs@yes 于 2006-6-25 00:21 编辑 ] 原帖由 hops 于 2006-6-24 23:39 发表
再说了给了牌裁判肯定会记的，这种错误不会犯的
大家好好看球，不要拿裁判说事儿
至今所有球都可以说是该赢得赢了，不该赢得没赢
三张黄牌才下场成世界杯笑柄 布拉特闻言雷霆大怒
文章来源: 齐鲁晚报 于 2006-06-23 22:46:13
“我不明白为什么这场比赛里的四位裁判，包括主裁判、助理裁判和第四官员都会对这件事熟视无睹。那就好象是他们都在瞬间失去反应了。”国际足联主席布拉特发火了。
其实，也不怪布拉特动怒。在澳大利亚与克罗地亚的比赛中，来自英格兰的主裁判波尔曾在第62分钟、90分钟和93分钟时向克罗地亚的后卫西穆尼奇出示了三张黄牌才将他罚下。这已经成了本届世界杯的一大笑柄。
面对媒体和球迷的嘲笑，布拉特有些按捺不住了，毫不客气地批评起在场地四名裁判，“我们给裁判提供通讯系统就是这个原因。助理裁判和第四官员都应及时通知主裁判，告诉他发生了什么。所以我们不明白为什么这种事会发生。”
在那场比赛里，两位助理裁判夏普和特纳也来自英格兰的。第四官员则是美国人斯托特。国际足联一位官员西格勒评价道：“昨天（22日）是世界杯历史上第一次有一位球员连得三张黄牌而仍然没有被罚下，这有点过分了。” 原帖由 bs@yes 于 2006-6-24 23:41 发表
你会不会看球？？？！！！$bs$
什么叫不拿裁判说事？？89分钟的进球你眼瞎了？？！！全世界都看到是个误判！！！！$angry
全世界都可以原谅的误判，请你不要骂人．
你不知道误判也是足球的残缺魅力吗？
真不知道你是不是个球迷．．． 原帖由 Daily_Star 于 2006-6-24 23:39 发表
是啊 。。。这么一项国际性的项目。
怎么还能光靠三个二比左右哪？？？
$支持$$支持$我早就想了，裁判错误那么多，绝对的不公平。
现在科技那么发达，场上弄个裁判听场外电脑控制就可以了，越位什么绝对可以判得精确。
这样赢得也光彩，输得也甘心，大家没话讲。$怒吼$ 。。。。。。。。。。。。。。。。
[ 本帖最后由 hops 于 2006-6-25 00:24 编辑 ] 原帖由 minichips 于 2006-6-24 23:43 发表
$支持$$支持$我早就想了，裁判错误那么多，绝对的不公平。
现在科技那么发达，场上弄个裁判听场外电脑控制就可以了，越位什么绝对可以判得精确。
这样赢得也光彩，输得也甘心，大家没话讲。$怒吼$
这样足球终将变成一项普通的运动．
你看阿根廷队队员都没有上前理论，因为他们明白其中的道理，也理解在这样高速的比赛中，出现这样错误，是可以谅解的． 原帖由 littlebee 于 2006-6-24 23:43 发表
全世界都可以原谅的误判，请你不要骂人．
你不知道误判也是足球的残缺魅力吗？
真不知道你是不是个球迷．．．
说实话，我从来没觉得误判有什么魅力，根本违背FAIR PLAY的原则。
既然好比越位这样的规则订得那么细致那么难以叙述，就应该运用相应的科技来支持。 原帖由 Daily_Star 于 2006-6-24 23:41 发表
三张黄牌才下场成世界杯笑柄 布拉特闻言雷霆大怒
文章来源: 齐鲁晚报 于 2006-06-23 22:46:13
“我不明白为什么这场比赛里的四位裁判，包括主裁判、助理裁判和第四官员都会对这件事熟视无 ...
不好意思。。。澳大利亚这种队的比赛没有关注过
看来派的裁判也真够屎的 原帖由 littlebee 于 2006-6-24 23:45 发表
这样足球终将变成一项普通的运动．
你看阿根廷队队员都没有上前理论，因为他们明白其中的道理，也理解在这样高速的比赛中，出现这样错误，是可以谅解的．
足球这样的运动和这样的群众基础，根本不可能因为改变规则而减少它的支持者。
FIFA的好多改变说实话都挺无聊的，金球银球变来变去还是变到最初。但最基本的公平却永远做不到。 原帖由 littlebee 于 2006-6-24 23:43 发表
全世界都可以原谅的误判，请你不要骂人．
你不知道误判也是足球的残缺魅力吗？
真不知道你是不是个球迷．．．
我那句是骂人？！你挑出来，我看看。
误判是可以原谅，但是如此之多的错误正常吗？有错误可以原谅，但也不是不能让人说吧？！
错判就错判了，阿根廷还是赢了，在这说说裁判的错都不行？难道还要夸他错误犯得好，让我看到足球魅力啊？？！！$angry 原帖由 minichips 于 2006-6-24 23:45 发表
说实话，我从来没觉得误判有什么魅力，根本违背FAIR PLAY的原则。
既然好比越位这样的规则订得那么细致那么难以叙述，就应该运用相应的科技来支持。
我觉得至少这次裁判的越位判罚90%都是正确的这就够了
运动是人的运动，何必高那么机械化，最后各国研发机器人上场踢得了
不过可惜的是只有结果能被人记住
悲情英雄。。。哎。。一声叹息。。。。 原帖由 minichips 于 2006-6-24 23:45 发表
说实话，我从来没觉得误判有什么魅力，根本违背FAIR PLAY的原则。
既然好比越位这样的规则订得那么细致那么难以叙述，就应该运用相应的科技来支持。
请你理解＂误＂的意义，这和公平竞赛有什么关系，裁判又不是故意吹掉的，足球比赛中的，误判机会对双方都是等同的．这个就是体现公平．
举个例子，足球场地一边的草地有一个地方有点不平，也许会影响球的滚动方向，但足球比赛上下半场，双方是需要交换场地的，所以这个机会就是均等了，你不能说，这块不平的草皮对双方影响的次数不一样，就说，这是不公平的．
如果有一天足球比赛有几个主裁，Ｎ个边裁，再加上电子裁判
这项运动，终将没落 原帖由 hops 于 2006-6-24 23:50 发表
我觉得至少这次裁判的越位判罚90%都是正确的这就够了
运动是人的运动，何必高那么机械化，最后各国研发机器人上场踢得了
不过可惜的是只有结果能被人记住
悲情英雄。。。哎。。一声叹息。。。。
完全同意 原帖由 hops 于 2006-6-24 23:45 发表
你TM眼才瞎了，输钱了只怪你自己运气被
这场球阿根廷是菜，但是也该赢，至少裁判误判没影响到最后结果
ps: 这么点打击都受不了以后不要碰赌球了奉劝你
阿根廷菜？拿数据出来说啊。
另外，我没赌球，不要瞎说$闭嘴$
[ 本帖最后由 bs@yes 于 2006-6-25 00:22 编辑 ] 就因为有这个“误”，所以让很多故意吹出来的球也必须为所有人接受，这就是不公平的地方，大家根本不知道什么时候是误，什么时候是成心的。所以才会有那么多黑哨，而且都只能事后才惩罚他们，也只能接受不公平的成绩啊。
很多运动都用了电子和高科技，网球，篮球，基本所有的运动都用了，终将落寞这话有点过了。 ...........................
[ 本帖最后由 bs@yes 于 2006-6-25 00:43 编辑 ] 原帖由 minichips 于 2006-6-24 23:54 发表
就因为有这个“误”，所以让很多故意吹出来的球也必须为所有人接受，这就是不公平的地方，大家根本不知道什么时候是误，什么时候是成心的。所以才会有那么多黑哨，而且都只能事后才惩罚他们，也只能接受不公平的成 ...
但可以和奥运会这个综合项目相比的单项项目，为什么只有足球呢？甚至比奥运会还要火．
为什么足球是世界第一运动呢？
为什么参赛各国的领导人都会去现场看呢？
难道这个没有区别吗？
页:
[1]
2