真没有想到这个帖子会出现这么激烈的讨论.....(刚下班回来)
我上妓女的时候从来不在乎她是不是处女，为什么？？？？？
“放纵的女人肯定非处，” 。。？
sorry 哦，我 放纵的时候就是处女 。（希望偶运气好，拍轻点）
那时有点 ‘持处女之名放纵’ 的意思，细节就不便说了啊 $害羞$
直到德国遇到了他，是前所未有的尊重与呵护。
明明非处了，心态却比处女还处。
男人的尊重 ，才是那层膜呀
原帖由 klimt 于 2006-6-15 01:53 发表
“放纵的女人肯定非处，” 。。？
sorry 哦，我 放纵的时候就是处女 。（希望偶运气好，拍轻点）
那时有点 ‘持处女之名放纵’ 的意思，细节就不便说了啊 $害羞$
放心，有人拍你也肯定不是我，我反击都很节制，更不会主动拍人，呵呵。
持处女之名放纵’ ， cn被当成招牌来打，那说明你并不认为处与非处无差别，
那咱们是一伙的。哈
这里有朋友比较推崇逻辑的严密性，那我应该说，咱们曾经是一伙的
原帖由 klimt 于 2006-6-15 01:53 发表
直到德国遇到了他，是前所未有的尊重与呵护。
明明非处了，心态却比处女还处。
男人的尊重 ，才是那层膜呀
是呀，关键是看两个人的默契。
曾经的放纵不是问题，他有爱就能包容。这一点是你的幸运
只是有的人可以悬崖勒马，而有的人却刹不住车。这一点，是他的幸运
如果可以选择的话，你想把第一次给你现在的他，还是无所谓呢？
对不起，这个问题比较无礼或许也比较无聊， 可以不答，我是觉得大家都隐姓埋名的，所以就问了。
刚刚才看到回这么多贴了呢...
该反思一下自己了. 发了贴就不见了...呵呵...
是cn没什么值得炫耀, 不是cn也不比别人低一等.只要不后悔就好了.我就不后悔把第一次给了我EX, 毕竟
那个时候是爱他的, 为了爱的人复出也是值得的, 虽然最后我们还是分手了. 但是没有任何事情能否认我们曾经的
感情...
还有一点我想说的就是. 一个男人不会因为女人是CN就会跟她结婚, 有多少女人把第一次给了已经分手了的BF, 分手的
原因不是性格不和, 就是移情别恋. 那那些给了自己第一次的女人该怎么办. 男人真的会因为自己是第一次而爱自己一辈子吗?
我觉得根本不可能!!
原帖由 绿豆 于 2006-6-14 22:59 发表
原来美国人是混帐,中国人不是, 噢
:)正好相反，这个美国人很可爱，某些中国人真混帐。
中国这个社会，是非黑白都是颠倒的。
原帖由 Dennis.RR 于 2006-6-15 01:52 发表
我上妓女的时候从来不在乎她是不是处女，为什么？？？？？
因为你不过是个嫖客，瘪三而已。你们倒是挺门当户对，惺惺相惜的呢。
到底为什么想必你自己最清楚。
[ 本帖最后由 夜色醉人 于 2006-6-15 11:52 编辑 ]
只会觉得遗憾，没有早点遇上
男人多少都在意，即使他不是处了，但是面对现实接受现实也是很快的事情
没错儿，如果能得到更大的利益，某些刚才还跳脚大骂的人可以马上就能换一副嘴脸，比变色龙来的还快呢。
女生们，要把眼睛擦亮喽。这个帖子里形形色色的男人心态，都看得清楚些。
这个世界根本不是想象中的温情脉脉，现实残酷而又冰冷。如果碰到一个能真正尊重并爱护你的，就是莫大的幸福了，值得好好把握。
原帖由 jason_shg 于 2006-6-15 11:30 发表
只会觉得遗憾，没有早点遇上
如果遇到的早，她不会是现在的她，你也不会是现在的你。
时间让你在这个时候遇到，没有早也没有晚，就在这一刻发生了，人生就是这么的美妙。
对于男人来讲多多少少都希望自己的妻子在结婚前是处女!
但是,对于现代女性来讲,曾经拥有更为重要!
我想关于这个问题,需要男女双方的理解,而且什么东西都要有一个度!
其实大多数男人不是很在乎这方面的!反到是女生应该洁身自好!我不是说有过 的女生们怎么怎么样,而是说那些过于随便的女生!虽然说,现在追求男女平等,我想也应该是好的积极的反面吧! 取其精华,弃其糟粕! 遵循这个基本要素,就不会茫然的完善自我!
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-15 11:48 发表
如果遇到的早，她不会是现在的她，你也不会是现在的你。
时间让你在这个时候遇到，没有早也没有晚，就在这一刻发生了，人生就是这么的美妙。
$握手$$握手$$握手$
一句话. 大家心态还是应该摆正些...
是啊，需要一个过程。女生，save yourself for marrage，总有一天会发现银行根本不在乎你那点小钱，它自己也有倒闭的时候。
[ 本帖最后由 夜色醉人 于 2006-6-15 12:10 编辑 ]
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-15 11:25 发表
:)正好相反，这个美国人很可爱，某些中国人真混帐。
中国这个社会，是非黑白都是颠倒的。
可爱吗？那个美国人？我觉得他那个观点也是相当变态了！
基本灰常支持 无言 的言论。。。
好多人回帖的反驳，我觉得，根本没有读清楚他的看法，就一通抨击。。。。
在不在意cn，本身就是自己的观点罢了，有人在意，有人不在意。互相都没必要把自己的观点强加给别人。根本就没有，应该在意，或者应该不在意，对吗？
我觉得，我信奉公平原则。如果我是cn，那么我期望对方也是c； 如果我不是，我也不会要求对方是。
觉得，中国，有些 gg 有一点让人受不了的就是，自己不是了，还要求女友或者老婆是，会在以后的生活中去计较对方的过去，我觉得这个就有违我自己认为的公平原则
赫赫，个人观点，个人观点。
没觉得有什么变态的，如果你把对方放在和自己完全平等的位置上，就会不理解为什么对方要自甘低等。
女人，嗟来之食就那么好吃吗？？
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-15 12:06 发表
是啊，需要一个过程。女生，save yourself for marrage，总有一天会发现银行根本不在乎你那点小钱，它自己也有倒闭的时候。
表拍我哈，我基本不太同意你的大部分看法，觉得有些相当偏激了，而且爱把自己的观点强加于人。
我觉得，如果我一直保持cn，可能一直到结婚那一刻，那我的观点并不是你说的 save myself for marriage。第一，并不是想 save 什么；第二，并不是 for marriage， 我是想 for my lover，可能这个 lover 是我的新郎，也可能不是； 第三，我觉得这个跟银行储蓄不同，用这个比喻，偶不太喜欢，也觉得不恰当。什么是那点儿小钱呢，怎么就叫倒闭了呢？我觉得一直保持自己是cn状态的人，不认为这个是自己存银行的一点儿小钱吧。。。。。。
个人观点，个人观点
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-15 12:26 发表
没觉得有什么变态的，如果你把对方放在和自己完全平等的位置上，就会不理解为什么对方要自甘低等。
对阿，你认为： 没觉得有什么变态的，而是可爱
我认为： 没觉得有什么可爱的，而是变态
这个就是我们不同的观点罢了，我把对方放在和自己完全平等地位置上，也不理解那个美国人，为什么会有这个看法。。。。
cn，不就是大自然赋予的吗？保持了这个状态，反倒被人取笑，我觉得这个才最可笑呢
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-15 12:27 发表
女人，嗟来之食就那么好吃吗？？
嗟来之食？这个又是从哪儿冒出来的观点？要反驳啥？
信奉公平当然好了，问题是拿什么要求公平？乞求吗？冀望老虎良心发现吗？这个世界从来就没有给过弱者公平，想与虎谋皮，就得有这个本事！
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-15 12:35 发表
信奉公平当然好了，问题是拿什么要求公平？乞求吗？冀望老虎良心发现吗？这个世界从来就没有给过弱者公平，想与虎谋皮，就得有这个本事！
觉得说得有点远了吧。。。。。。
怎么都到 想与虎谋皮上了，听着怪甚人的 （另，这个比喻，偶没看太懂，不好意思哈）
我没想拿什么要求公平阿，我也没必要去乞求。我乞求什么呢，我为了什么而去乞求呢？
你认为什么是弱者？ cn？ 我觉得，你接连的几个比喻，我都没读太懂
原帖由 询问 于 2006-6-15 12:31 发表
表拍我哈，我基本不太同意你的大部分看法，觉得有些相当偏激了，而且爱把自己的观点强加于人。
我觉得，如果我一直保持cn，可能一直到结婚那一刻，那我的观点并不是你说的 save myself for marriage。第一 ...
表拍我哈，我基本不太同意你的大部分看法，觉得有些相当偏激了，而且爱把自己的观点强加于人。
我觉得，如果我一直保持cn，可能一直到结婚那一刻，那我的观点并不是你说的 save myself for marriage。第一，并不是想 save 什么；第二，并不是 for marriage， 我是想 for my lover，可能这个 lover 是我的新郎，也可能不是；第三，我觉得这个跟银行储蓄不同，用这个比喻，偶不太喜欢，也觉得不恰当。什么是那点儿小钱呢，怎么就叫倒闭了呢？我觉得一直保持自己是cn状态的人，不认为这个是自己存银行的一点儿小钱吧。。。。。。
----------------------------
哦，那你的意思是你结婚以后，如果出现lover，你就会跟他做了。。。
既然新郎可能不是你的lover，你这样爱情至上的观念，那为什么你会嫁？
[ 本帖最后由 夜色醉人 于 2006-6-15 12:46 编辑 ]
原帖由 询问 于 2006-6-15 12:38 发表
觉得说得有点远了吧。。。。。。
怎么都到 想与虎谋皮上了，听着怪甚人的 （另，这个比喻，偶没看太懂，不好意思哈）
我没想拿什么要求公平阿，我也没必要去乞求。我乞求什么呢，我为了什么而去乞求呢？ ...
你确实不太懂，而且显得很幼稚。
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-15 12:38 发表
哦，那你的意思是你结婚以后，如果出现lover，你就会跟他做了。。。
你看你，是不是有点强词夺理了
我决定和这个人结婚，那这个人肯定就是我的 lover 了， 我希望我的第一次给我爱的，最爱的这个人并且和他共度一生，这个也是大部分人的美好愿望吧。
至于结婚以后，你说的就是另一码子事儿了，跟这个帖子讨论的不是一回事儿。
不过首先，我那个时候肯定不是cn，所以我不可能为了婚后可能出现的 lover 保持cn之身，对不？ 另外，我觉得，我是个对于婚姻忠诚度要求很高的人，从我的角度，我不会让自己的婚姻生活中出现 lover的，可能自己不能保证感情上是不是短时间出轨，毕竟这个是还未发生过的事，但即使出现，也不会上床，起码做到身体上的忠诚。
个人观点，个人观点
[ 本帖最后由 询问 于 2006-6-15 12:47 编辑 ]
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-15 12:42 发表
你确实不太懂，而且显得很幼稚。
我不懂，我幼稚，你可以解释阿，让我成熟，对吧
我越来越觉得，你说话偏激了